[Tajfutas] FW: Fw: Megyeváltás

2011. Feb. 4., P, 14:46:10 CET

Köszönjük Ügyvéd Úr!
:)

2011-02-04 14:32 keltezéssel, Cenner Tibor írta:
>
> *From:*Cenner Tibor [mailto:cenner at cenner.hu]
> *Sent:* Friday, February 04, 2011 2:31 PM
> *To:* 'Bánki Zoltán'
> *Subject:* RE: [Tajfutas] Fw: Megyeváltás
>
> Ha én mint címzett úgy döntök, hogy a nekem küldött levelet 
> nyilvánosságra hozom, akkor a levéltitkot azért nem sértem meg, mert a 
> titok gazdája amúgy is én vagyok, tehát a bűncselekmény nem valósul meg.
>
> A nyilvánosságra hozatallal esetleg személyiségi jogi sérelem érheti a 
> levél íróját, ha ő a levelet nem a nyilvánosságra hozatal szándékával 
> küldte, ez viszont a polgári jog (Ptk.) hatálya alá tartozó történet.
>
> Esetleg maga a levél is tartalmazhat olyat, ami személyiségi jogi 
> sérelmet jelent, ilyen esetben aztán majd eldöntheti a bölcs bíróság, 
> hogy melyik fél sértette meg jobban a másik személyiségi jogait...
>
> Talán nem kéne megfeledkezni az alapproblémáról, inkább annak 
> megoldásában próbáljunk meg segíteni az érintetteknek, ahelyett, hogy 
> sértő leveleket küldözgetnek egyesek egymásnak, magánban vagy a listára.
>
> Üdv,
>
> Dr. Cenner Tibor
>
> Cenner Ügyvédi Iroda
>
> 1062 Budapest, Székely Bertalan u. 11.
>
> Tel/fax: +36-1-312-1579
>
> Mobil: +36-20-9533584
>
> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu 
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Bánki Zoltán
> *Sent:* Friday, February 04, 2011 1:11 PM
> *To:* tajfutas at lazarus.elte.hu
> *Subject:* Re: [Tajfutas] Fw: Megyeváltás
>
> Magánleveleket a listára továbbküldők (másnak átadók) figyelmébe 
> ajánlom, ha valaki tudja értelmezni az tegye meg!
>
> /Levéltitok megsértése/
>
> *Btk.178. § *(1) Aki másnak közlést tartalmazó zárt küldeményét, a 
> tartalmának megismerése végett felbontja, megszerzi, *_vagy ilyen 
> célból illeték 
> <http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY747>telen személynek 
> átadja,_* úgyszintén aki távközlési berendezés útján továbbított 
> közleményt kifürkész, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, 
> vétség <http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY788>et követ 
> el, és pénzbüntetéssel büntetendő.
>
> (2) A büntetés egy évig terjedő szabadságvesztés, közérdekű munka 
> <http://www.dura.hu/jogkereso/jegyzetek.html#JKGY404> vagy 
> pénzbüntetés, ha az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekményt 
> foglalkozás vagy közmegbízatás felhasználásával követik el.
>
> (3) A büntetés
>
> /a) /két évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben 
> meghatározott bűncselekmény,
>
> /b) /bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a (2) 
> bekezdésben meghatározott bűncselekmény
>
> jelentős érdeksérelmet okoz.
>
>
>
> 2011-02-04 11:36 keltezéssel, Kovalcsik István írta:
>
> "Kedves" Bedő János Gyula Tekercselő!
>   
> Igyekszem elkerülni a jelzőket, mert valószínűleg sértőek lennének.
> Csak annyit írok, hogy egy magán levélként érkezett személyes írást,
> kritikát a listán megválaszolni meglehetősen etikátlan dolog.
> Nem biztos, hogy sokan szóvá fogják tenni, de sokan úgy fogják
> gondolni, hogy tiszteletlen és sértő dolog volt ezt a levelet a
> tájfutó közösség számára továbbítania.
> Hogy kinek mi számít "aranyosnak" az egyéni ízlés dolga, szándéka
> ellenére közzétenni, az viszont ...khm... nem az.
> Természetesen ilyenkor úri helyen bocsánatkérés következik, amit
> viszont nem magán levélben, hanem a neveletlenség kinyilatkoztatásának
> a helyén, azaz itt a levelezőlistán illik megtenni.
>   
> Levelével - gondolom - Balla Sándort próbálta lejáratni. Ő már eddig
> meglehetősen sokat tett a sportágért, s most is korrektül járt el.
> Véleményét lehet vitatni vagy elfogadni, de továbbítani olyan helyre,
> ahova nem szánta (nem saját maga miatt, hanem a közösség békéje
> kedvéért kerülte a nyilvános közzétételt), hát ez nem volt szép. Nem
> rá nézve kellemetlen az eset.
>   
> Jobb szándékot kívánva üdvözli: Kovalcsik István
>   
>   
> 2011/2/3 Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula<unitek at enternet.hu>  <mailto:unitek at enternet.hu>:
>
>     Ezt az aranyos levelet kaptam magánban,viszont úgy gondolom,olvassa
>
>     mindenki.
>
>     ----- Original Message -----
>
>     From: Balla Sándor
>
>     To: Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula
>
>     Sent: Thursday, February 03, 2011 5:13 PM
>
>     Subject: Re: [Tajfutas] Megyeváltás
>
>     Kedves Bedő Úr!
>
>       
>
>     Én mint tájfutó mélységesen elítélem az Önök magatartását.
>
>     Nem az elutasítás, a módszert tartom gusztustalannak.
>
>     Köztudott a zalai probléma. Egy sportegyesület segítséget kért és Önök ezt a
>
>     szabályzat mostani állása szerint elutasították. Ez rendben van (nálam ez
>
>     sincs, de ez lényegtelen). Viszont az, hogy ezt nyílvánosan a levelezési
>
>     listára feltették, ez további indulatokat fog szítani (lám már én is pipa
>
>     vagyok) és aláássa a sportágunkat.
>
>     Több, mint 46 éve tájfutok. Sajnos egyre több az egymást lejárató,
>
>     fölöslegesen sértő megnyilvánulás. Régebben egy jobb közösség volt a
>
>     tájfutóké. Többet segítettünk egymásnak. Én szégyelném magam az egész megyei
>
>     szövetségük nevében (egyöntetűen). Nem segíteni próbálnak, hanem újból
>
>     nyílvánosan lejáratnak. Pedig nem kéne sok a segítségért. Egy megyei cím,
>
>     átjelentkezés és kész. Ha ezt Önök nem tudják és nem javasolják, akkor nem
>
>     tudom miért ülnek a posztukon?
>
>       
>
>     Sportársi üdvözlettel és megvetéssel, de további jobb munkát kívánva: Balla
>
>     Sándor
>
>       
>
>     ----- Original Message -----
>
>     From: Unitek Tekercselő Műhely Bedő János Gyula
>
>     To: Tájfutó Levelezési Lista
>
>     Sent: Wednesday, February 02, 2011 8:33 AM
>
>     Subject: [Tajfutas] Megyeváltás
>
>     Üdvözlök Mindenkit!
>
>     A Göcsej Ktfe azzal a kéréssel fordult hozzánk,hogy szeretne a mi megyei
>
>     szövetségünkön keresztül csatlakozni az országos szövetséghez,úgy,hogy a
>
>     Zala megyei szövetségben a tagságát megtartja.A Győr-Moson-Sopron Megyei
>
>     Tájfutó Szövetség,és tagszervezetei ezt a kérést,a melékletben levő
>
>     határozatban szereplő indoklás alapján, ellenszavazat nélkül
>
>     elutasítja.Mindaddig,ameddig a Magyar Tájékozódási Futó Szövetség
>
>     Alapszabálya ezt nem határozza meg másképp, nincs érteme az ilyen az ilyen
>
>     irányu kéréseknek a jövőben.
>
>     Bedő János Gyula
>
>   
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu  <mailto:Tajfutas at lazarus.elte.hu>
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>   
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110204/4aeb1d66/attachment.htm>