[Tajfutas] HOB mezőnyrajttal?

[Kiácz Bence]

Sítájfutásban már évek óta EB-VB program egy tömegrajtos egyéni szám, többnyire a hosszútáv. Ez most már évek óta nagyon izgalmas és látványos versenyeket hoz a több cél melletti átfutással és a GPS követéssel. Idéntől pedig az igen látványos sprintváltó is VB szám lett, amely két fős és minden tag háromszor fut kb. 10 perces köröket. Általában a sítájfutás a "kísérleti nyúl" és utána kerülnek ezek a számok is lassan bevezezésre, pár év elcsúszással a gyalogosoknál is.

Bence


  ----- Original Message ----- 
  From: Kelemen János (netquick) 
  To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
  Sent: Tuesday, April 05, 2011 1:00 PM
  Subject: Re: [Tajfutas] HOB mezőnyrajttal?


  Szia Boxi
  Én itthon elindítom a Routegadget programot, beállítom a tömegrajt pipát és elstartoltatom őket (már aki berajzolta az útvonalát) és nézem a kis színes négyzetek "test-test" elleni küzdelmét.
  Düdü bizonyára nagyon jól emlékszik arra a tömegrajtos év elején tartott Hosszútávú Spari Kupára (Nagyszénás - Kisszénás, Kutya-hegy és már magam sem tudom milyen csipkés hegyek a Budai hg-ban, anno 1977 lehetett), ahol GyZ és KJ juniorok NagyDüdüre adták a voksukat és ezzel felborították az eredmények alakulását. Az akkor még fiatal két pécsi versenyző, még azt is megvárta, többed magával, hogy NagyDüdü ügyes bajos dolgait is elvégezze egy pont közelében. (Elárulom, nem taktikai cipőfűzést mívelt.)
  Elmélkedésetek időszerű, mert a VB programjába is be akarnak illeszteni egy hasonló lebonyolítást.
  Janó

  ----- Original Message ----- 
    From: Bozán György 
    To: tajfutas at lazarus.elte.hu 
    Sent: Tuesday, April 05, 2011 12:36 PM
    Subject: Re: [Tajfutas] HOB górcső alatt?


    Egy jól sikerült HOB után is van értelme az elemzésnek.
    A verseny alatt egy régebbi szövetségi kapitánnyal együtt üldögélve is ezt tettük,
    miközben arra vártunk, hogy történjen már valami:
    - az lenne-e a jó, ha a HOB a magányos hosszú futások bajnoksága lenne, 
       (ahol lehet keverni anélkül, hogy utolérnének) vagy
    - nem ártana, ha lenne test-test elleni küzdelem, pl. mezőnyrajttal?
    Boxi

    2011. 04. 05. 8:53 keltezéssel, péter kovács írta: 
      Ege mindenképp megérdemli a dicséretet, hiszem több mint 8 percet vert a másodikra, de az útvonalába bekerült hiba (úgy néz ki, mintha kihagyta volna a 11. pontot) csak a berajzolásnál történhetett, hiszen a részidők szerint ezen az átmeneten csak egy percet kapott a legjobbtól, és az a pont előtti cikcakkozásnak tudható be.

      kovacsp



      2011/4/4 Zentai József <jozsef.zentai at gmail.com>



        Egy másik eset: - Ha Egei Tamás jól rajzolta be útvonalát,  miért ne rajzolta volna jól be, akkor elsőségéért dupla dicséretet érdemel. (Nézzétek meg!)
        A tanulság még egy ilyen tájékozódási hibát követően is olykor vissza lehet hozni a sírból az elvesztett métereket, perceket.
        Neki sikerült!
        Popey 



_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



    __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6015 (20110404) __________

    Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

    http://www.eset.hu



----------------------------------------------------------------------------


    _______________________________________________
    Tajfutas mailing list
    Tajfutas at lazarus.elte.hu
    http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas



    __________ ESET NOD32 Antivirus - Vírusdefiníciós adatbázis: 6015 (20110404) __________

    Az üzenetet az ESET NOD32 Antivirus ellenőrizte.

    http://www.eset.hu




------------------------------------------------------------------------------


  _______________________________________________
  Tajfutas mailing list
  Tajfutas at lazarus.elte.hu
  http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20110405/da1c227c/attachment-0001.htm>