[Tajfutas] sportagat fejlesztunk?

[Tibor Sólyom Mézes]

Sziasztok!

Én emlékszem, hogy egyszer volt valami Elit ranglista, ahol igen kemény és
nehéz pályákat szerettünk volna, hogy keményebb legyen a magyar Elit. Aztán
a kemény hosszú pályák hatására elkezdtek csökkeni az ebben a kategóriában
indulók száma. Aztán ennek hatására elkezdett csökkeni az Elit ranglisták
száma.

Jelenleg szerintem ugyanúgy járna az OB-n indulók száma is, tehát csökkene;
ha növekedne az OB pályák keménysége.

Mi lehet a megoldás?
Sok-sok gyerek és pár év múlva a kemény pályák.
Mi küzdünk, hogy növekedjen a gyerekek száma, de ez egy idő után már
kezelhetetlen.
Tehát több klubban, több edző, több gyerek. S esetleg ehhez rendelt több
anyagi és erkölcsi támogatás.
Ezért nem értem, hogy a jelenlegi vezetés bizonyos tagjai miért törekednek
klubok ellehetetlenítésével?
Talán a következő ciklusban más gondolkodásmód kerül döntési pozicióba ....


Üdv:
Sólyom

2010/10/12 Hites Viktor <tajfutas at freemail.hu>

> Én úgy éreztem Kova felvetése elsősorban arra irányult, hogy nem elég
> kemények a pályák, ezért nem elég kemények a válogatottjaink. Ha ezt a célt
> is szeretnénk egy kicsit kiszolgálni, akkor lehet növelni a pályákat. A
> mezőny egy részének nyilván segítene a keményebb pálya selejtezőben egy
> részének meg nem, valószínűleg most ez a réteg a nagyobb.
>
> -----Original Message-----
> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of dani at shivling.hu
> Sent: Tuesday, October 12, 2010 10:06 AM
> To: tajfutas at lazarus.elte.hu
>  Subject: Re: [Tajfutas] sportagat fejlesztunk?
>
> > A selejtezők nehézségét és hosszát
> > azt gondolom lehetne azért valamelyest növelni, azt még talán elbírná a
> > mezőny zöme.
>
> Lehetne, de minek? Már most is hosszabb, mint az ideális, mert az
> nulla lenne (vagyis hogy nem kéne selejtező).
>
> A selejtező egy kényszer, egyetlen célja, hogy a döntőben kezelhető
> méretű mezőnyök alakuljanak ki és ne tartson órákon át a rajt. Van még
> pár mellékhatása, pl. ez alapján alakul ki a rajtsorrend, illetve
> nagyobb bevételt generál a rendezőknek, de ettől még pályahosszban nem
> kell, hogy több legyen, mint ami feltétlenül szükséges. A férgese
> kihullik a fél-kétharmad távon is, a többieket minek tovább szívatni?
>
> Az a negatív hatása már így is mindenképp megvan, hogy ezek után a
> döntőben fáradtan kell indulni, ezt nem mindenki reagálja le
> egyformán, van akinek kevésbé árt, van akinek jobban. Kérdés, hogy egy
> országos bajnokságnak célja-e a regenerációs képesség próbára tétele
> is. Én világversenyen még nem fedeztem fel azt a célt, hogy a döntőkre
> kizsigereljék a mezőnyt, mindig szokott lenni pihenőnap a komolyabbak
> előtt.
>
> A döntők pályahosszai már érdekesebbek, de erre meg ott az előírt
> győztesidő, majd kiderül, hogy elég kemények-e. Igazából a célban kéne
> megkérdezni az éppen befutott versenyzőktől, hogy szeretnének-e még
> tovább menni. :)
>
> Dani
>
> ----------------------------------------------------------------
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20101013/5e776937/attachment.htm>