<div>Sziasztok!</div>
<div> </div>
<div>Én emlékszem, hogy egyszer volt valami Elit ranglista, ahol igen kemény és nehéz pályákat szerettünk volna, hogy keményebb legyen a magyar Elit. Aztán a kemény hosszú pályák hatására elkezdtek csökkeni az ebben a kategóriában indulók száma. Aztán ennek hatására elkezdett csökkeni az Elit ranglisták száma.</div>

<div> </div>
<div>Jelenleg szerintem ugyanúgy járna az OB-n indulók száma is, tehát csökkene; ha növekedne az OB pályák keménysége.</div>
<div> </div>
<div>Mi lehet a megoldás?</div>
<div>Sok-sok gyerek és pár év múlva a kemény pályák.</div>
<div>Mi küzdünk, hogy növekedjen a gyerekek száma, de ez egy idő után már kezelhetetlen.</div>
<div>Tehát több klubban, több edző, több gyerek. S esetleg ehhez rendelt több anyagi és erkölcsi támogatás.</div>
<div>Ezért nem értem, hogy a jelenlegi vezetés bizonyos tagjai miért törekednek klubok ellehetetlenítésével?</div>
<div>Talán a következő ciklusban más gondolkodásmód kerül döntési pozicióba ....</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Üdv:<br>Sólyom<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2010/10/12 Hites Viktor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tajfutas@freemail.hu">tajfutas@freemail.hu</a>&gt;</span><br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Én úgy éreztem Kova felvetése elsősorban arra irányult, hogy nem elég<br>kemények a pályák, ezért nem elég kemények a válogatottjaink. Ha ezt a célt<br>
is szeretnénk egy kicsit kiszolgálni, akkor lehet növelni a pályákat. A<br>mezőny egy részének nyilván segítene a keményebb pálya selejtezőben egy<br>részének meg nem, valószínűleg most ez a réteg a nagyobb.<br>
<div class="im"><br>-----Original Message-----<br>From: <a href="mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu">tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu</a><br></div>
<div class="im">[mailto:<a href="mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu">tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu</a>] On Behalf Of <a href="mailto:dani@shivling.hu">dani@shivling.hu</a><br>Sent: Tuesday, October 12, 2010 10:06 AM<br>
To: <a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu">tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">Subject: Re: [Tajfutas] sportagat fejlesztunk?<br><br>&gt; A selejtezők nehézségét és hosszát<br>&gt; azt gondolom lehetne azért valamelyest növelni, azt még talán elbírná a<br>&gt; mezőny zöme.<br><br>Lehetne, de minek? Már most is hosszabb, mint az ideális, mert az<br>
nulla lenne (vagyis hogy nem kéne selejtező).<br><br>A selejtező egy kényszer, egyetlen célja, hogy a döntőben kezelhető<br>méretű mezőnyök alakuljanak ki és ne tartson órákon át a rajt. Van még<br>pár mellékhatása, pl. ez alapján alakul ki a rajtsorrend, illetve<br>
nagyobb bevételt generál a rendezőknek, de ettől még pályahosszban nem<br>kell, hogy több legyen, mint ami feltétlenül szükséges. A férgese<br>kihullik a fél-kétharmad távon is, a többieket minek tovább szívatni?<br><br>Az a negatív hatása már így is mindenképp megvan, hogy ezek után a<br>
döntőben fáradtan kell indulni, ezt nem mindenki reagálja le<br>egyformán, van akinek kevésbé árt, van akinek jobban. Kérdés, hogy egy<br>országos bajnokságnak célja-e a regenerációs képesség próbára tétele<br>is. Én világversenyen még nem fedeztem fel azt a célt, hogy a döntőkre<br>
kizsigereljék a mezőnyt, mindig szokott lenni pihenőnap a komolyabbak<br>előtt.<br><br>A döntők pályahosszai már érdekesebbek, de erre meg ott az előírt<br>győztesidő, majd kiderül, hogy elég kemények-e. Igazából a célban kéne<br>
megkérdezni az éppen befutott versenyzőktől, hogy szeretnének-e még<br>tovább menni. :)<br><br>Dani<br><br>----------------------------------------------------------------<br>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.<br>
<br><br></div></div></blockquote></div>