[Tajfutas] Fw: FN10D - lássuk a medvét

2010. Jún. 23., Sze, 09:40:56 CEST

Szia Janó!

Ezt inkább úgy lehetne eredményesen felmérni, ha ott a helyszínen berajzoltatnánk a gyerekekkel az útvonalukat, mint ahogy azt a VB-n csinálják a nagyok. Attól persze félek egy kicsit, hogy ez nem sikerülne minden gyereknek:-).

A célokat próbáltuk meg egyeztetni a konferencián, hogy reálisak-e, kell-e más területen is számszerűsített célokat megfogalmazni, ami eddig nincs benn az anyagban. Nem készítettem jegyzetet és úgy érzem eléggé elfelejtettem a helyszínen elhangzottakat, de Paci csinált jegyzetet, ami szerintem előbb utóbb közkincs lesz, beépül a stratégiába. A célokhoz rendelt lehetséges eszközökről is érintőlegesen szó esett, de azt egy későbbi időpontban szándékoznak Juhász Mikiék megköröztetni a tájfutó társadalomban. 

Amikre emlékszem: 

-          Fel kellene mérni jelenleg hány fizetett edző dolgozik a magyar tájfutásban és ennek a számnak az emelését is megcélozhatná a Szövetség számszerűsítve. Felmerült, hogy nem tudna-e jobban szerepet vállalni a Szövetség a fizetett edzők számának növelésében, mert ez lehet az egyik motorja a tervezett létszámnövelésnek.

-          Szóba került, hogy a sportdiplomáciánkat meg kellene erősítenünk, és rendezni kellene a megyei szövetségeink jogi helyzetét.

-          Javasolták, hogy az adminisztrációs teendőit a Szövetség naprakészebben intézze, legyen időben ranglista, ill. minősítés, hogy azokat jelenteni lehessen a központi sportszervek felé. 

-          Legyen naprakész versenybírói és edzői nyilvántartásunk. 

-          Próbáljunk meg hangsúlyosabb szerepet szerezni a sportágnak az általános iskolai tananyagban, és versenyrendszerben.

-          Én magam úgy véltem a külfödiek indulási arányának tervezett mértékű emelését maximum a WMOC biztosíthatja, de utána megtartani ezt az arányt igen komoly kihívásnak, igazából teljesíthetetlennek érzem.

-          Volt egy olyan javaslat, hogy a nagy versenyek kapjanak kedvezményt a sportágfejlesztési díjból, hogy teljesíthető legyen a tervezett létszámnövelés ezeken a versenyeken.

-          Volt olyan hozzászólás, amely komoly gondnak érzi, hogy a sportágban megforduló pénznek egy jelentős része nem forog meg többször a sportágban nevezési díjként, hanem elmegy útiköltségre vagy éppen szállásköltségre, ez utóbbit átgondoltabb kezdési időpontokkal esetleg lehetne csökkenteni, aminek a szabályozásában az MTFSZ is szerepet vállalhatna.

-          Felmerült, hogy az országos média megjelenések tervezett növekedése túl nagy szám, nehezen teljesíthető, inkább a helyi médiákban kellene eredményesebben és nagyobb felületen megjeleníteni a sportág értékeit. 

-          Javasoltam, hogy újonnan alakult és működő tagszervezetek számában is tervezzünk be növekedést, mert sok helyen nincs jelenleg bázisegyesülete a sportágnak. Vizsgáljuk meg, hogyan lehet elősegíteni új és valóban működő egyesületek, szakosztályok létrejöttét.

Nekem most ezek jutottak hirtelen eszembe, de azért ennél több hozzászólás, javaslat volt szerintem.

üdv. Viktor

  _____  

From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Kelemen János (netquick)
Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:55 PM
To: Katalin Vékonyné Árva; tajfutas at lazarus.elte.hu
Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D - lássuk a medvét

Jó a gondolat.

És egyben tanulás a fiatalnak és edzőjének is.

Bizonyára egy hozzáértő pár pillanat alatt felvarázsolja a felületre a térképes pályát és az időeredményeket, és amint ez megvan már jöhetnek is az útvonalrajzok és a pályakitűzői elemzések. 

http://0x.hu/RouteGadget/cgi-bin/reitti.cgi

Eddig viszont nem csak a fiatalok, de más kategóriák képviselői sem szívesen akarják elárulni tájékozódási tudásukat. Nagyon alacsony a berajzolt útvonalak száma.

A RoutaGadget felületen meg lehet jeleníteni a szalagozott nyomvonalat? Kérdem ezt egy hozzáértőtől. Pl Maccabi vagy Postás Kupa pontjai össze vannak kötve a 10D pályákon. Ebből és a berajzolt útvonalakból lehetne lemérni azt, hogy a versenyzők hány %-a hány %-ban használja vagy meri elhagyni a kördök-zsinórként szolgáló szalagozást.

Köszi Viktor, hogy megírtad, hogy 10 fő volt jelen az értekezleten.

És mi történt még ott?

Janó

----- Original Message ----- 

From: Katalin <mailto:vekony.arva at gmail.com>  Vékonyné Árva 

To: tajfutas at lazarus.elte.hu 

Sent: Tuesday, June 22, 2010 6:14 PM

Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D - lássuk a medvét

A Routegadget pont erre való program. Ott minden érintett jelölhetné az útvonalát.

Kati

2010. június 22. 16:56 Katalin Vékonyné Árva írta, <vekony.arva at gmail.com>:

Adalék:

Rajt- 1. pont szalagozáson:   600 m logikus útvonalon:  434 m legjobb idő: 2:08 

1. - 2.      szalagozáson      :1091 m logikus útvonalon:  660 m (lány győztes: 808 m) legjobb idő: 4:19 (4:40)

2. - 3.      szalagozáson      :1384 m logikus útvonalon   693 m legjobb idő: 3.22

3. - 4.      szalagozáson      :  759 m logikus útvonalon   612 m legjobb idő: 3:02

4. - 5.      szalagozáson      :  530 m, (itt a szalagozás a gyorsabb útvonal), úton: 536 m legjobb idő 4:09

5. - 6.      szalagozáson      :  936 m logikus útvonalon    828 m legjobb idő 4:28

6. - cél                                 100 m                                        legjobb idő: 0:20

elméleti győztes ideje: 21:39 

Vékony Andor

2010/6/22 Molnár Attila <amolnar at btfsz.hu> 

Letölthető innen:

http://www.tipotke.hu/do2010/DO2_100609_10e_O9.A.pdf

(1,3 MB).

Mozsár

----- Original Message ----- 

From: Kelemen <mailto:nemelek at netquick.hu>  János (netquick) 

To: tajfutas at lazarus.elte.hu 

Sent: Tuesday, June 22, 2010 3:48 PM

Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D - lássuk a medvét

Sziasztok,

Lássuk már a medvét!

Tegye már fel egy érintett azt a fránya pályát ide a listára.

Elemezzük ki és okuljunk belőle.

Merre vezettük volna mi az útvonalakat?

Üdv,

Janó

Az okul szó jelentése: tanul, töpreng, megvizsgál, átgondol, elmélkedik rajta, elgondolkodik felette. Szellemi szóhasználatban a ‘meditál’, ‘elmélkedik’ szó kapcsolódhat még hozzá.

----- Original Message ----- 

From: Katalin Vékonyné Árva <mailto:vekony.arva at gmail.com>  

To: Hites <mailto:tajfutas at freemail.hu>  Viktor 

Cc: Tájfutó levelezõ lista <mailto:tajfutas at lazarus.elte.hu>  

Sent: Tuesday, June 22, 2010 1:28 PM

Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D

Olyan gyereket aki fél az erdőben és a fizikai terhelést sem bírja, ne vigyél ki egy bajnokságra. Népszerűsíteni ott van a megyei verseny.
A bajnokság - ide tartozik a DOL is - rangját az adja meg, hogy az ország legjobbjai mérik össze tudásukat.
Mivel sportról beszélünk, feltételezem, hogy valamennyi ( kb. heti kettő) edzésen részt vesznek a gyerekek. Ezen edzett gyerekekhez kell mérni a pályák hosszát, nem pedig a csak versenyen megjelenőkhöz.

Kati

2010. június 22. 12:10 Hites Viktor írta, <tajfutas at freemail.hu>:

Sziasztok!

Itt szerintem elsősorban az a kérdés, hogy a 8-11 éveseknek az 5 km-e az életkoruknak megfelelő táv, és jól szolgálja-e a népszerűsítést a sportágválasztást egy ilyen távon rendezett szalagos verseny. A válasz pedig szerintem nem olyan egyszerű. A menő etióp, kenyai atlétákról, akikről tudjuk, hogy azért elég jó futók:), szinte mindig kiderül, simán futottak ennyit a suliba menet-jövet ilyen korukban. Tapasztalatom szerint a magyar gyerekek között is van, aki szívesen fut ilyen távot is a maga tempójában. Ez nyilván kiválóan fejleszti a keringést és később aztán majd jól kamatozik. Ugyanakkor van sok gyerek, aki ebben a korban még nem tud ennyit futni, fél is egyedül ennyi ideig az erdőben, nem ízlik még neki a sár a bozót stb.. Lehet, hogy később se fog és komoly tájfutó nem is lesz belőle soha, de az is lehet, hogy 12-14 évesen már a vaddisznózáshoz is megjön majd a kedve:). Emellett abban sem vagyok teljesen biztos, hogy az a jó, ha mindenkitől, aki megfordul a tájfutásban azt várjuk el, hogy profi tájfutó legyen. Számomra azt is jelentené a sportág nyitottabbá tétele, hogy egy kicsit több teret tudunk biztosítani az amatőröknek, azoknak, akik szeretik a városi versenyeket a kicsit kulturáltabb környezetet, de igénylik a tájékozódás és a futás támasztotta kihívást.

üdv. Viktor

-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of karolyi at cs.elte.hu
Sent: Tuesday, June 22, 2010 11:48 AM
To: Molnár Attila
Cc: Tájfutó levelezõ lista
Subject: Re: [Tajfutas] Fw: FN10D

Igen. Ha kulon szabalyokat kell hoznunk csalo szulok ellen, az mar regen
rossz. Az ilyeneket vesse ki magabol a tajfuto tarsadalom, talan azert
maradunk meg nehanyan. A versenyt nem megovni kell, hanem a csalokat
megnevezni es kizaratni.

A palyahossz mizeriat sem egeszen ertem. Egy honapja olvashattuk ugyanitt,
hogy a gyerekek ugy keszulnek a diakOLIMPIARA, mint az ev legfontosabb
versenyere. Gondolom nemcsak azzal, hogy egy evig ezt mantrazzak magukban.
Esetleg megismerkednek leendo ellenfeleikkel is, es azzal hogy egy XY
gyoztes idore tervezett palyan plusz-minusz 10% mire szamithatnak. Ebben a
felkeszito edzo vagy szulo kello odafigyelese segithet. A 3000 akadalyt se
roviditik le 2500-ra, ha 5-6 elversenyzo mellett 10-20 amator is rajthoz all.

A sportnak velemenyem szerint igen lenyeges eleme, hogy megtanitson arra,
a hibat ne mindig masokban, vagy a korulmenyekben keressuk. Ha szulokent,
nevelokent ennek ellenkezojet tudatositjuk a gyerekekkel, 30 ev mulva majd
miket foganak ok irni a listara?

Udv, Gyula

> Ezen a verseny elõtt én is gondolkodtam.
> Más felé kellene vitetni a tervezõvel a pályákat?
> Kellene rajtlista a nyíltnak?
>
> De rájöttem, hogy felesleges ezen görcsölni:
> Aki az értesítõbe írt "kérés" ellenére ezt ilyen etikátlan módon teszi
> (ezek
> szerint tette) meg, az elé felesleges akadályokat gördíteni.
> Így is - úgyis csalni fog! Mert megtalálja a módját, hogy kimenjen a
> terepre.
>
> Én azt kérem mindenkitõl, hogy ha legközelebb ilyent lát, akkor szóljon a
> rendezõknek.
> Illetve a rendezõk pedig írják ki a versenyeiken a DK kategóriát is (nem
> áll
> semmibõl és szerintem hirdetni sem szabad), ugyanis szükség van arra is.
> Viszont így elkerülhetõ, hogy az egyedül versenyzõ gyerekben rossz emlék
> maradjon és egy-egy szülõ-szülõ (edzõ?) közti vita is.
>
> Mozsár
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Kinde Kálmán" <kindek at t-email.hu>
> To: <tajfutas at lazarus.elte.hu>
> Sent: Tuesday, June 22, 2010 7:31 AM
>
>
> Sziasztok,
> ...
> A szülöi kíséretre vonatkozóan viszont a magam részérõl nem
> értem miért engedélyezték a rendezõk(nek), hogy a DO-val térben
> és idõben egyszerre nyíltban lehessen indulni.
>
> Üdvözlettel,
>
> Kálmán
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

_____________ NOD32 5218 (20100622) Inform�ci� _____________

Az �zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg�lta.
http://www.nod32.hu

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

 _____________ NOD32 5218 (20100622) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

  _____  

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20100623/02e76c35/attachment-0001.htm>