[Tajfutas] szabály-kérdés

[TIPO Miksi]

"...a telek határán lévő megbontott kerítésen átbújt ..."
A vasárnapi Eötvösön is volt egy nem jelölt kapu (86-88 átmenet). Aki a "jó"
útvonalat választotta, hátrányba került azzal szemben, aki a rosszabbat, ha
az utóbbi észrevette a kaput.

Miksi


-----Original Message-----
From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
[mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Zentai József
Sent: Monday, August 30, 2010 6:46 PM
To: Scultéty Márton; tajfutas
Subject: Re: [Tajfutas] szabály-kérdés

Sziasztok!
Mint a selejtező térképének helyszínelési munkálatait végző, írom le a
következőket:.
-Természetesen a 2010 .évi ROB selejtező térképe a ISSOM 5000 jelkulcsa
alapján készült, s mivel kicsinyke országunkban ez még nincs elfogadva, így
vszínűleg a térkép több nemzeti jelet is fog tartalmazni.(ez megengedett)
Igen, amikor a térképet átadtam a megrendelőnek odabiggyesztettem az egyik
sarkába a JELKULCSKIEGÉSZÍTÉST mely a fenti ISSOM jelkulcstól esetlegesen
eltér, illetve talán jobb ha magyarázatra szorul.
Nem láttam még a kész térképet, így arra nem tudok válaszolni, hogy végül ez
a kiegészítés szerepelni fog- e a térképen, vagy sem.

Természetesen itt is használtam 421 jelet, de mindezek mellett jelen lesz a
410-is,......ugyanúgy a játszótéri elemek vagy egyéb más objektumok, mint
minden más, ilyen jellegű térképen.

Abban meg Mozsárnak van igaza, hogy ez a futók számára TILOSat jelentő zöld
színárnyalat miként jelenik meg a nyomaton ahhoz valóban egy jó NYOMDA kell.
Popey

Ui: Én utoljára a bfüredi ROB-on indultam mint versenyző. Nos, itt is sokan,
közte válogatott versenyző fittyet hánytak a TILTÁSNAK.
Pl:-A köves patakmedren átugrott, a telek határán lévő megbontott kerítésen
átbújt (421 szín) ezzel jelentős időelőnyt szerezve nyomatott a következő
pontra.
 (Amikor egy neves versenyző azt mondja az egyik rendezőnek, hogy a tiltás
ellenére,.......... úgy is kimegyek a terepre
  akkor nincs mit tenni.......)


----- Original Message -----
From: "Scultéty Márton" <marton.scultety at mtfsz.hu>
To: "tajfutas" <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Sent: Monday, August 30, 2010 5:53 PM
Subject: Re: [Tajfutas] szabály-kérdés


Szia!

Maga a sprint jelkulcs szabalyzata mondja ki, hogy amit ilyennel
jelolnek, azon tilos atmenni. Persze valoban apro bokkeno a dologban,
hogy egyelore nincs hivatalos magyar sprint jelkulcs-szabalyzat
elfogadva, ezert altalaban a sprint OB-k rendezoi bele szoktak irni a
kiirasba vagy az ertesitobe, hogy a nemzetkozi ervenyes a versenyre.
Most ez is elmaradt...

Ezeket az athatolhatatlan jeleket epp azert vezettek be, mert egy
varosi terepen esetleg tul sok lekordonozando terulet lenne. Ha igy
lenne, akkor minden jelolheto lenne a lilafelulnyomassal.

Udv,
Skulo Marci


Gerzson Keri <gfkeri at gmail.com> írta, 2010.08.29.:

> Az ROB értesítőjében olvasom, hogy tilos a 4-es zölddel jelölt (elvileg
> áthatolhatatlan növényzeten, pl. sövények) történő áthaladás. Kérdésem,
> hogy az ilyen tiltás mitől függ? A verseny távjától vagy a terep 
> jellegétől?
> (Vagy esetleg csak attól, hogy a rendezők kifejezetten megtiltják?)
>
> Például a most zajló Eötvös ev. középtávú 1. napján tegnap szabad volt, de

> a
> rövidtávú 2. napján ma tilos lesz ezek szerint a 4-es zöld? Ilyen sövény
> volt az útban a tegnapi középtávú versenyen mindjárt a rajt és a 32-es 
> kódú
> pont közötti átmeneten a legrövidebb útvonalon.
>
> Üdvözlettel:
> Gerzson

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas 


_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas