BESZÁMOLÓ
A SPORTident RENDSZER 2001. ÉVI HASZNÁLATÁRÓL ÉS A 2002. ÉVI TERVEKRŐL
Bevezetés
A Sportident rendszer bevezetését és alkalmazását szabályozó megállapodás értelmében a rendszer használatával összefüggő kérdésekről az MTFSz Elnöksége és a Szponzori Tanács egyetértésben dönt. A tavalyi év gyakorlatát követve a döntésre előterjesztett beszámolót a SzT a tájfutó társadalom számára is elérhetővé teszi. Az alábbi beszámolót mind a Szponzori Tanács, mind az MTFSz elnökségének 2002. január 21-i ülése elfogadta.
A tájékoztatás teljessége érdekében e bevezetőben felsoroljuk azokat a személyeket és szervezeteket, akik/amelyek kölcsönnel, vissza nem térítendő hozzájárulással, vagy más módon támogatták a rendszer beszerzését és üzemeltetését.
A kölcsönadók a következők (szervezetek esetén a kölcsönajánlatot közvetítő személy neve után zárójelben szerepel a kölcsönadó klub, szövetség): Bogdanovics András, Bogdány Miklós (TTE), Bognár Ildikó, Bokodi Blanka, Boros Zoltán, Cseh Balázs, Cserna András, Csongrádi Jenő, Erdélyi Tibor, Fekete Gyula, Friedrich Vilmos, Gyulai Péter, Gyulai Tamás, Gyulai Zoltán, Halla Ernő (ARAK), Harkányi Ádám, Harkányi Máté, Harkányi Nándor, Hegedüs András, Hegedüs Kata, Hegedüs Márton, Hídvégi Nóra, Jankó Tamás, Jankó Dániel, Jelinek István, Jenővári Gabriella, Kármán Katalin, Kéri Gerzson, Kiss Endre, Laki Balázs, Lux Iván, Makrainé Tóth Rita, Máthé István, Mets Miklós (OSC), Moór Sándor (THS), Nemesházi László, Riczel Zsuzsa (PSE), Székely Zsuzsanna, Szokol Lajos (SZV), Takács István, Varga Sándor, Vass László (BTFSz), Vass Tibor (VHS), Vincze István.
Jelentős mértékű, vissza nem térítendő hozzájárulást adott
Nógrádi Csaba (Penograin Rt) és az Ifjúsági és Sportminisztérium, míg a rendszer üzemeltetésének segítésére az ICON Kft egy nagyteljesítményű notebook gépet ajánlott fel, míg a Gerevich Alapítványtól egy nyomtatót kaptunk. A zökkenőmentes üzemeltetéshez és a csúcsidőszakok áthidalásához önzetlen segítséget kaptunk az AES GmbH-tól (a Sportident fejlesztőitől).1. A rendszer használatáról
A rendszer második évében kihasználtsága tovább nőtt. A 2000. év 44 versenynapja után 2001.
-ben 60 versenynapon szerepelt. A hagyományos szakági versenyek mellett a rendszer szerepelt a tájkerékpár világkupán és a lövészettel egybekötött Solathlon váltón is.Az egy időben rendezett Junior VB és Hungária Kupa mindegyikén a Sportident üzemelt, ezt a gyártók által kölcsönadott kiegészítő felszerelésekkel lehetett megoldani.
Kisebb fennakadások, apróbb hibák idén is előfordultak, ennek ellenére összességében megállapítható, hogy a rendszer úgy működött, ahogyan egy bejáratott, kiforrott alkalmazásnak működnie kell. A saját dugókák száma 1000 fölé nőtt ennek ellenére még jelentős a kölcsönzések száma is.
Az SI egyértelműen csatát nyert a magyar tájfutásban és ma már a tájfutó társadalom elvárja ezt a kényelmi szolgáltatást. Az is bebizonyosodott, hogy az SI-t alkalmazó versenyek nevezési díja kevésbé nőtt, mint a hagyományosaké (ld. Tájoló 2001. 9. szám) és az SI-t használó kupaversenyek átlagos nevezési díja csak 85 Ft-tal magasabb, mint a hagyományos technikát használóké.
2. A rendszer üzemeltetése
Az üzemeltetést 2000-ben is többnyire a Hungária99 Bt csapata (vezetője Riczel Zsuzsanna) végezte, és továbbra is ugyanők vállalták a rendszer beszerzésével, vámkezelésével, pénzügyi bonyolításával és nyilvántartásával összefüggő feladatokat. Írásba fekt
ették az Üzemeltetési feltételeket, az üzemeltetést igénybe venni szándékozó rendezők tájékoztatás céljából. Az üzemeltetők feladatukat magas szinten látták el, az egyes esetekben felmerült kifogások orvoslására a jövő évben sort kell keríteni.Örvendet
esen nőtt ugyanakkor azon versenyek száma, amelyeken a rendezőség maga tudott hozzáértő csapatot kiállítani az üzemeltetésre. Továbbra sem volt minden esetben zökkenőmentes a kölcsön-dugókák visszagyűjtése, ez jelentős külön-erőfeszítéseket igényelt az üzemeltetőktől.Az év során összesen 5 ellenőrződobozt tűnt el (emlékezetes, hogy az Optimista Kupán egyszerre 10 dobozt vittel el, de később 6 megkerült), ez továbbra sem éri el az általunk valószínűsített mértéket. Az év elején elkészített rögzítő mechanika valódi védelmet nyújt a lopás ellen a Tipo Kupán egyértelműen ez mentett meg egy dobozt. A nagyfokú biztonság ellenére több rendező kényelmi okokból nem használta a mechanikákat, ami jelentősen megnövelte a kockázatot.
3. Fejlesztések és fejlemények az év során
A 2001. év során is továbbfejlesztettük a rendszert. Az alábbiak a legfontosabbakat tartalmazzák.
A már említett
rögzítő mechanikák egyrészt a dobozt rögzítik nehezen oldható módon az állványhoz, másrészt az egész együttest egy fához. Kidolgozója Óhegyi Albin és Czajtányi Endre voltak. 100 db. ilyen mechanikát állított elő Czajtányi Endre.A tavaly elhatározottak értelmébe beszereztük a Kisverseny-csomagot amely sikerrel szerepelt többek között a Szélrózsa éjszakain is.
A Hungária Kupa és a Junior VB nagyszámú indulója szükségessé tette kölcsönözhető dugókák bérlését. Az SI fejlesztőktől ismét kölcsön kaptunk mintegy 400 dugókát, ingyen. A vásárlások és a kölcsönzési igények kielégítésére 300 új dugókát is beszereztünk.
Miháczi Zoltán
továbbra is gondozza az SI rendszer hazai internetes honlapját. Ezen, a különféle tájékoztatók mellett megtalálható a SPORTident rendszerrel rendezett összes hazai verseny teljes részidős eredménylistája. A honlap élvezhetőségét még tovább növelték a Kovács Balázs által üzembe állított grafikus animációs, illetve megjelenítő rendszerek.Sikeres szoftverfejlesztési pályázatot írtunk ki a rangsorpontok, illetve a csapateredmények számításra, a nyertes pályamű (szerzője Bárdosi Zoltán) az év során üzemelt.
Az SI Szponzori
Tanács több szavazást is tartott, ezek közül kettőt érdemes kiemelni. Az egyikben az eredetileg a Hunor rendszert alkalmazni óhajtó Litér kupa kérte, hogy a dugókákért ne kelljen bérleti díjat fizetni, a másik esetben a 2002. elején rendezendő sítájfutó világkupa rendezői kértek bérleti díjmérséklést. A SzT mindkét kérést támogatta.4. A pénzügyi helyzet
Az alábbi összeállítás a két év együttes eredményét tartalmazza.
Bevételek: |
2000 |
2001 |
Összesen |
SzT kölcsönök |
6,520 |
||
Egyéb hozzájárulások |
1,050 |
0,241 |
|
ISM támogatás: |
1,600 |
||
Egyszeri bevételek a beszerzéshez: |
9,411 |
||
Dugóka eladás |
2,700 |
0,916 |
3,616 |
Dugóka bérlet |
1,250 |
0,540 |
|
Rendszer-bérlet |
2,170 |
3,661 |
|
Rendszeres bevétel üzemeltetésből: |
7,621 |
||
Pénzügyi bevételek |
0,100 |
0,332 |
0,432 |
Teljes bevétel: |
21,080 |
||
Kintlévőségek |
0,174 |
||
Kiadások: |
2000 |
2001 |
Összesen |
SI hw beszerzés |
6,740 |
1,248 |
|
SI sw beszerzés |
0,435 |
||
Egyszeri kiadások a beszerzéshez: |
8,423 |
||
Fogyóanyag |
0,270 |
0,395 |
|
Pénzügyi ráfordítások |
0,043 |
0,250 |
|
Igénybevett szolgáltatások |
0,169 |
0,264 |
|
Egyéb ráfordítások |
0,006 |
0,068 |
|
Rendszeres kiadás üzemeltetéshez: |
1,465 |
||
Visszafizetés: |
1,775 |
1,775 |
|
Teljes kiadás: |
11,663 |
||
Tartozások: |
|||
Befizetendő ÁFA |
0,470 |
||
Visszafizetendő kölcsönök |
4,745 |
Ö
sszefoglalva megállapítható, hogy a terveket meghaladó mértékű rendszerhasználat az elképzelésekhez képest jelentősen javította a mérleget, ami lehetővé teszi az alább javasolandó további futamidő-csökkentést és rendszerfejlesztéseket.5. Döntések 2002.-re
Az alábbi javaslatokat a Szponzori Tanács és az Elnökség elfogadta (az utóbbi testület döntéseit félkövér betűvel szedtük).
A rendszer fejlesztésére vonatkozó döntések
A bérleti díjra vonatkozó döntések
Visszafizetés
Üzemeltetés
Feladatok |
mértékegység |
2001 |
2002 |
verseny felvétele |
Ft |
0 |
0 |
kategóriák rögzítése |
Ft |
0 |
0 |
nevezések rögzítése |
Ft/100 fő |
500 |
550 |
felhasználásra kerülő kódok rögzítése (esetleg szimbolok készítése) |
Ft |
0 |
0 |
pályák kódsorrendjének rögzítése, pályaadatok felvitele |
Ft/nap |
1 000 |
1 100 |
pályák és kategóriák párosítása |
Ft |
0 |
0 |
rajtlista készítés paraméterekkel |
Ft |
500 |
550 |
rajtlista készítés paraméterek nélkül |
Ft |
1 500 |
1 600 |
bérelt dugóka számok kiosztása |
Ft/100 fő |
200 |
220 |
bérelt dugókák csomagolása egyesületenként |
Ft |
1 000 |
1 500 |
helyszíni üzemeltetés: |
Ft/fő /nap |
20 |
20 |
minimum |
10 000 |
11 000 |
|
Szállítás ill. utazás díja: |
Ft/km |
40 |
45 |
Szpíker program használata |
Ft/nap |
5 000 |
5 500 |
Eredménylista készítés |
Ft |
2 000 |
2 200 |
Az árak az ÁFÁ-t (12 %) nem tartalmazzák. |
|||
A Ft/100 fő mértékegység esetén 51 főtől felfelé kerekítve. |
Budapest, 2002. január 22.
Lux Iván