Budapesti Diákolimpia


A tájfutás csökkenő népszerűségéről, az utánpótlás problémájáról sok szó esik. A Budapesti Diákolimpia sem a régi. Tavalyelőtt az aranyjelvényesek nagy része távolmaradt és sok kezdő jutott tovább az országos döntőbe. A tavalyi versenyt pedig különösen sok kritika érte: a verseny messze volt, a túl nehéz pályákat a mezőny jelentős része, különösen a fiatalabbak, nem tudták teljesíteni. Ezt csak tetézte, hogy két kategóriát (egy későn kirakott pont miatt) újra kellett rendezni. Pedig a Diákolimpia lehetne az a verseny, ahol ország-világ (és az utánpótlásra szánt csekély pénzt elosztó hivatalok) előtt megmutathatnánk, hogy a tájfutás sok diákot megmozgató, támogatásra méltó sport.
A BTFSz elnöksége ezért tavaly tavasszal elhatározta, hogy a Budapesti Diákolimpia megszervezésére több figyelmet fordít. A következő elvárásokat fogalmaztuk meg:
Az idei verseny megrendezésére az elnökség a fenti elvárások egyik megfogalmazóját, Hegedüs Zoltánt kérte fel. Az időpont - május 1. (szerda) - és a helyszín - Pesthidegkút - megválasztása jó volt (bár az utolsó pillanatban kiderült, hogy az országos verseny jelentkezési határideje a budapesti versenyt megelőző nap). A verseny B és D kategóriákban került kiírásra, a D kategóriákban háromfős csapatverseny formájában. Bár kevés iskola indított csapatot, a kezdeményezést mindenképp érdemes folytatni. Összesen kb. 200 versenyző és tíz-húsz edző gyűlt össze a bolondos tavaszi időben a Hármashatár-hegyi reptér szélén felépített versenyközpontban. Idén a BTFSz elnöke és a főtitkára is megtisztelte a rendezvényt.
A szépen felépített versenyközpont nehezen viselte a szelet: az öltözősátrak összedőltek, de szerencsére csak egy-két perces futó záporok voltak. A rajt mellett a teljesen kezdők ismerkedhettek a tájfutással. A lelkes érdeklődők megismerkedhettek a tájfutó térképpel és egy földre fektetett kordonból kialakított bonyolult mini-pályán gyakorolhatták a tájékozódás alapjait, mielőtt nekivágtak a valódi pályának. Eközben - húsz perc késéssel - elindultak a minősítő kategóriák versenyzői is.
A célban lassan gyűltek a versenyzők. A nagyobbak pályái egy kicsit talán újra túl nehézre sikerültek. Az egyik lány pályán egy rosszul megadott kód okozott izgalmakat. Ezzel együtt a tavalyinál többen teljesítették a versenyfeladatot, bár szerintem a versenyt feladók száma így is túl nagy volt. Persze nem biztos, hogy ez a rendezők hibája. A népszerűsítő D pályák viszont teljesíthetőek, kedvet csinálóak voltak. Sajnos a verseny vége felé a rendezés akadozott. A célban osztott frissítő a mezőny felénél elfogyott. Az eredmények kirakása lassan ment, az eredményhirdetés már egy órát késett és a továbbjutók pontos névsorát a verseny végéig sem sikerült megtudnunk.
Összességében jó verseny volt az idei Budapesti Diákolimpia. Minden kezdet nehéz... Jövőre remélem még jobb lesz, még többen leszünk!

Vankó Péter

Eredmények, továbbjutók:
(Ezek az eredmények két helyen eltérnek a Tájolóban megjelenőtől, de még mindig nem tekinthetők véglegesnek)

N12B
1.  Scultéthy Orsolya  OSC 24.41
2.  Tamás Andrea   FAB 31.26
3.  Somkúti Judit    FAB 35.40
4.  Erdélyi Orsolya    BOF
5.  Mészöly Zsófia   FAB
6.  Szabados Réka    FAB
N14B
1.  Szabó Katalin  FAB 49.37
2.  Kárai Petra  FAB 53.16
3.  Péntek Márta  FAB 57.51
4.  Pék Orsolya  PSE
5.	Balla Rita	FAB
N16B
1.  Zsebeházi Eszter FAB 46.01
2.  Makrai Éva   SPA 65.28
3.  Bíró Alma   MOM 74.23
4.  Szabó Ágnes   FAB
5.	Friedrich Orsolya	MOM
6.  Korbély Barbara  PSE
N18B
1.  Józsa Dorottya   MOM 72.17
2.	Gyalog Zsuzsa		SPA	78.44
3.  Tóth Zsuzsanna   FAB 80.55
4.  Ézsiás Katalin    SPA 93.52
5.	Czinege Anita		MOM
6.  Sebestyén Kinga    PSE
7.	Prinzhausen Judit	SPA
F12B
1.  Zsebeházi István  MOM 23.09
2.	Tas Gergely		MOM	24.36
3.  Szűcs levente   SPA 25.00
4.      Székely Gergő              PSE
5.  Lincz Mátyás    FAB
6.  Aradvári Dávid    MAC
F14B
1.  Scultéthy Márton  OSC 51.26
2.  Veres Róbert   PSE 59.26
3.      Győrffy Márton             BEA     62.46
4.  Rakonczai Tamás    FAB
5.	Burgermeister Zsolt	BMG
6.  Lincz Péter    FAB
F16B
1.	Sprok Bence	OSC	58.46
2.  Tóth Attila  TSE 61.16
3.  Vízi Tibor OSC 65.32
4.  Liska Márton OSC
5.  Harkányi Zoltán FAB
6.  Mucsi Péter  FAB
F18B
1.  Zsebeházi Zsolt  MOM 64.30
2.  Szász Bence  MOM 71.34
3.  Orosz Ádám  OSC
4.	Guszlev Antal	BMG
5.  Kéri Péter  TSE
6.  Tas Máté  MOM
6.  Tas Dávid  MOM
8.  Pap Gábor  AGD
9.  Károlyi Zoltán  TSE


Vissza a Tájoló 1996/4 tartalomjegyzékhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!