November 2:
Az idei Szenior Összetett Egyéni bajnokság eredményhirdetése
(4)
Ezúttal a 25 éve, 1978-ban országos egyéni tájfutó
bajnokságot nyerteket kérjük, tiszteljék meg jelenlétükkel
a díjkiosztást, s az idei év bajnokainak ôk adják
át az okleveleket, díjakat.
Az 1978. év számos újdonságot hozott: a nappali
egyéni bajnokság a serdülôk kategóriáival
(bajnokok: Kiss Gabriella Sabária és Széles Gábor
PVSK), az éjszakai bajnokság a juniorok kategóriájával
(bajnok Nagy Márton PVSK, második Horváth László
PSE, harmadik Kele József BEAC) bôvült.
Elsô ízben rendezett az MTFSZ Hosszútávú OB-t.
A Szárliget közelében lévô Birka csárdánál
rendezett verseny Rostás Irén és Kiss Zoltán gyôzelmét
hozta (Monspart Sarolta és Korik Vera ill. Heged_s András és
Boros Zoltán álltak még a dobogón).
A Börzsönyben, Kisirtáspuszta környékén
megrendezett éjszakai OB-n a felnôtt bajnokságot Boros Zoltán
Egri Spartacus nyerte Gyurkó László és Balla Sándor
elôtt, míg az ifi bajnok Molnár Géza lett, megelôzve
Szerdahelyi Zoltánt és Mets Miklóst.
A kétfordulós nappali bajnokság Zemplén megyében,
Újhuta környékén volt. A már említett
serdülô bajnokok mellett elsô helyezést szereztek a
felnôtt kategóriákban Borosné Schmiedmeister Ilona
Egri Spartacus és Vekerdy Zoltán BEAC, a junioroknál Kelemen
János PVSK (nôi junior kategória csak 1983-tól!),
az ifiknél pedig Barki Andrea Sabaria és Molnár Géza
BEAC.
ORIENTIKA (2. rész)
Legutóbb a nyomda ördöge a cím kezdôbetujét
hosszú Ö-re csúfította, de aki a korábbi újságokban
az eredeti rovatcím választással kapcsolatos gondolatot
olvasta, az tudja, hogy a szó a tájékozódásból
(orientálódásból) alakult, s olyan közéleti
személyekkel foglakozik a rovat, akik valamiképpen kapcsolatban
állnak(álltak) a tájfutósporttal.
Márciusban az újságok hírül adták, hogy
Vityi Péter, a Microsoft cég igazgatója innovációs
díjat kapott. Álljon itt néhány mondat a sajtóhírekbôl:
Az Informatikai Vállalkozások Szövetsége - folytatva
az 1997-ben megkezdett, mára már hagyományossá vált
kezdeményezést - az idén is jutalmazta az elmúlt
év legkiemelkedôbb teljesítményét nyújtó
informatikai menedzsert. A tavalyi évtôl kezdôdôen
a díj - a szövetség néhai elnökének tiszteletére
- "Gyurós Tibor Díj"-ként kerül az adott
év kiválasztottjához. A vezetôi kvalitásokat
szimbolizáló - vándordíjként funkcionáló
- karmesterpálcát, valamint a "Gyurós Tibor Díj"
- Az Év Informatikai Menedzsere Díj-jal együtt járó,
fémbe vésett oklevelet ez alkalommal Vityi Péter, a Microsoft
Magyarország Kft. ügyvezetô igazgatója vehette át.
A díjkiosztó ünnepségre március 6-án
került sor a Novotel Budapest Centrumban, ... A díjakat Dr. Magyar
Bálint oktatási miniszter úr nyújtotta át.
Vityi Péter hat és fél éven keresztül kereskedelmi
igazgatóként dolgozott már a Microsoft Magyarország
Kft-nél, amikor a szoftvercégnél töltött pályafutásának
jelentôs állomásához érkezett: 2001. február
1-vel kinevezték ügyvezetô igazgatónak. Feladatul kapta
a Microsoft leányvállalat teljesköru vezetését.
Elsôszámú vezetôként feladata a ... 80 fôs
vállalati szervezet irányítása, hatékony
fejlesztése.
Vityi Péter karriervonala
1990-1991 ASEA Brown Boveri, Svédország HWDC Divison. Tevékenység:
mérômuszerek tervezése és fejlesztése, real-time
software rendszerek fejlesztése
1991-1994 Digital Equipment Hungary. Belsô Informatikai Támogató
Csoport, kereskedelmi munkatárs, mobil telefontársaságok
telecom üzletág
1994- Microsoft Magyarország Kft, üzletág igazgató.
Felelôs a nagyvállalatoknak nyújtott termékekért
és szolgáltatásokért, a stratégia kialakításáért
és végrehajtásáért
1999- Hat hónapig megbízott ügyvezetô igazgató
2001- ügyvezetô igazgató. Felelôs a Microsoft Magyarország
Kft teljes üzleti tevékenységéért, az üzletágak
munkájának összehangolásáért, a vállalati
stratégia végrehajtásáért és tervezetfejlesztésért.
S hátha valaki nem ismerné Vityi Péter tájfutó
eredményeit, elevenítsük fel tájfutó múltjából
az OB-s eredményeket ( Nappali, Éjszakai, Hosszútávú,
Váltó, CSapat, s a helyezési szám utáni betuk
a serdülô, ifjúsági, junior ill. felnôtt korcsoportot
jelölik. Az eredményeket az 1983-as ifi 12. hely kivételével
valamennyit a Tipográfia színeiben érte el):
1979: V3s, 1980: N7s, V10s, 1981: N5s, É21i, V10s, CS1s, 1982: N6i, É10i,
V3i, CS3i, 1983: N12i, É1i, H3j, CS1i, 1984: N4j, É10i, H12j,
V13f, 1985: N2j, É10j, H7j, V4f, CS12f, 1986: É21f, V12f, CS6f.
Az ORIENTIKA rovat folytatásához az olvasók segítségét
kérem: a mindennapi életben jelentôs szerepet játszó
tájfutó sporttársainkról szeretnénk néhány
mondatban említést tenni, munkásságukról
hírt adni.
Argay Gyula
"SZENIOR" észrevételek
Néhány észrevételt szeretnék tenni az idôsebb
nôi szenior kategóriák versenyeivel kapcsolatban. Nem elôször
teszem, ahogyan emlékezhettek rá, úgy látszik többünk
véleményét én szoktam írásban is megfogalmazni.
Örvendetes tény, hogy idén - a Kôbánya Kupa
kivételével - megrendezték az N55-t, és további
egy verseny kivételével az N60 is önállóan
került megrendezésre.
Damoklész kardjaként persze a kiírásokban fejünk
fölött lebeg a kategóriák összevonásának
lehetôsége, de bízzunk a rendezôkben!
Több versenyen már önálló, számunkra tervezett
pályákon futhattunk, habár ezeken is, több mint 20
%-kal magasabb volt a gyôztesidô a szabályzatban elôírtnál.
Többször volt 200 %, vagy még annál is több. A
fizikailag keményebb pálya néha technikásabb átmeneteket
rejt (pl Mecsek Kupa, Honvéd Kupa), de még mindig az az ember
érzése, hogy pályáinkat nem átgondoltan tervezik.
(A pályakituzôk - életkorukból adódóan
- nem tud(hat)ják, milyen 55, 60, 65, stb évesnek lenni.) Az átlagos
pályaadatok: 3,2-3,6 km, 100-130 m szintkülönbség, 6-10
ellenôrzôpont. Ezt a mi mezônyünk (a jó erôben
lévôk 50-ben indulnak) nem képes 30 perc alatt teljesíteni.
Egyébként a gyakori közös pálya miatt állíthatom,
hogy ôk sem, csak ôk közelebb jutnak hozzá. Tudom, hogy
nagyon nehéz rövid, relatíve kevés szinttel technikás
pályát tervezni! Talán segítene a dolgon, ha a pályakituzôk
közül valaki külön, csak ezekkel a kritikus pályákkal
foglalkozna. Az alábbi táblázatban az idei versenyek adatait
gyujtöttem össze.
Másik gondom rendezéstechnikai, könnyebben megoldható.
A fenti kategóriák akkor is kis létszámúak,
ha "sok induló" van. Így teljesen érthetetlen,
hogy miért kell általában 2 percenként rajtolnunk.
Még a 4 perces indítási idôköz is a jól
futó, ám gyengén tájékozódóknak
kedvez. Gyakori a nem egyenrangú együttfutás. A tájfutás
- többek között - azért is jó sport, mert itt -
elvileg - a versenyzô önmagát hozza: tudása szerint
önállóan teljesít. Jó lenne, ha ez nemcsak
elvileg, hanem gyakorlatilag is így valósulna meg!
Az idei versenyek idôeredményei:
Verseny A gyôztes Szabályzat Eltérés
ideje szerint (%)
Spartacus Kupa 1. nap 58:36 30 perc +95
2. nap 36:03 30 perc +20
Hosszútávú OB 52:40 50 perc +5
Bakony Kupa 29:08 15 perc +94
Szentendre Kupa 1. nap 34:20 30 perc +14
2. nap 41:10 30 perc +37
Postás Kupa 1. nap 42:46 30 perc +43
2. nap 32:37 30 perc +9
Tipo Kupa 44:56 30 perc +50
Semmelweis EV 37:19 30 perc +24
Mecsek Kupa 1. nap 62:10 30 perc +107
2. nap 69:22 30 perc +131
Honvéd Kupa 1. nap 37:55 15 perc +153
2. nap 43:37 30 perc +145
Hanusz Mária
Vissza a Tájoló 2003/5 tartalomjegyzékhez! Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!