Budapesti minősítések


Szakosztály	  			I.o.	II.o.	III.o.	Ar	Ez	Br	Re	Össz.
Árpád Gimnázium DSK			–	1	1	–	1	2	17	22
Energia Vasas Alpesi Rózsa SE		–	–	4	–	–	–	8	12
Apex Optimista SE			–	–	5	–	1	1	22	29
Budapesti Egyetemi Atlétikai Klub	–	13	28	–	2	5	17	65
Babits Mihály Gimnázium DSE		–	2	1	–	1	7	46	57
Budai ősforrás SC     1 1 6 – – – 2 10
Egis SE					–  	–	–	–	–	–	2	2
ELTE–PERTE				–	–	7	–	–	–	5	12
Épitőipari Szakközépiskola DSK    – – 5 – 2 11  26  44
Főmterv SK        – 3 9 – – 2 32  46
Geometria SE				–	–	–	–	–	–	3	3
Havasprint SE				–	–	3	–	–	1	9	13
Kőbányai Tájfutó Klub     7 12  25  9 11  91  95  250
Hegyvidék–KFKI Optimista SK		–	3	5	–	–	34	21	63
Kőbányai Textil SE      – – 1 – – – 3 4
Margitszigeti Atlétikai Centrum		–	–	1	–	–	4	9	14
Műegyetemi AFC        – 4 9 – – – 10  23
Hegyvidék MOM SE			1	7	9	1	5	3	41	67
Orion SK				–	–	2	–	–	–	6	8
Orvosegyetem SC				3	10	22	–	–	2	52	89
Postás–MATÁV SE				–	16	20	1	8	5	62	112
Rendőrtiszti Főiskola DSE   – 3 6 – 1 – 12  22
Tabáni Spartacus SKE			3	5	14	2	4	12	91	131
Siketek SC				–	–	6	–	–	–	5	11
MH Térképészeti Hivatal			–	–	–	–	–	–	13	13
Tungsram SC				–	–	4	–	–	–	2	6
Törekvés SE				–	7	10	1	3	34	46	101
TIPO TKE				2	11	24	6	7	6	22	78
Zuglói Danuvia SE			–	–	3	–	–	–	2	5
Összesen				17	98	230	20	46	220	682	1313
A fenti táblázat a BTFSZ–hez tartozó szakosztályok 2000–ben elért minősítéseit tartalmazza. Összesen 26 szakosztály 345 felnőtt és 286 utánpótláskorú versenyzője szerzett minősítést. Az utánpótláskorúak száma alig változott, számszerűen kb. 1 % csökkenés mutatható ki (3 fő) az előző évhez viszonyítva. A felnőtteknél a csökkenés 50 fő felett van, bár ez a szám évenként kb. ennyivel ingadozik és ez a szám pontosan megfelel az elmúlt 9 év átlagának.
Alapjában véve tehát úgy néz ki, mintha a budapesti minősített versenyzők száma lényegesen nem változott volna az elmúlt év(ek)ben. Figyelembe kell venni azonban azt, hogy Budapesten éveken át egy pályázati rendszeren alapuló utánpótlás nevelési munka folyt, amelyhez a budapesti szövetség, illetve a Budapest Tájfutó Sportjáért Alapítvány is jelentős anyagi eszközökkel járult hozzá. Ennek eredményeképpen az elmúlt évben még 14–15 utánpótláscsoport kapott támogatást, amely lehetővé tette a szakosztályokban folyó nevelőmunka és a fiatalok versenyeztetésének finanszírozását. Ez a rendszer most megszűnt és máris látni a diákversenyeken és a ranglistaversenyeken az utánpótlás kategóriákban a létszám csökkenését. A pályázati rendszer tehát hozzásegítette Budapestet az utánpótlás létszám éveken át tartó megőrzéséhez. Félő, hogy az elkövetkező időszakban, ha csak nem történik valami nagyon előrevivő változás az utánpótlás nevelés finanszírozásában, nem tudjuk tartani az eddigi eredményeket.
A mellékelt diagram a budapesti minősítések változását mutatja 1990–től napjainkig. Ha nagyvonalúan ránézünk, akkor több mint 10 év távlatában azt látjuk, hogy a kezdeti jobb éveket leszámítva, bizonyos ingadozásoktól eltekintve, az elmúlt 8 évben jelentős változás nem következett be sem az utánpótlás– sem a felnőtt minősítéseket tekintve. Egy dolog kitűnik: az utánpótlás minőségi része (arany– és ezüstjelvényesek) fokozatosan csökken. A további elemzéseket próbálja mindenki saját maga elvégezni.

Vissza a Tájoló 2001/02 tartalomjegyzékhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!