Szeniorok


262.jpg - 102386 BytesJúniusban már túljutottunk az egyéni bajnokságok harmadik versenyén, s lezajlott a tavalyi évben kipróbált korösszegminimumos váltóbajnokság is. Az eredmények interneten (http://lazarus.elte.hu/ tajfutás) is olvashatók. Sőt, a magyarnyelvű információk között a „SZENIOROK” átkapcsol a (közvetlenül is elérhető) ARAK-honlapon található http://www.extra.hu/matl/szenior.htm címre, ahol az Egyesületi Bajnoki Pontversenyről, az Öszszetett Egyéni Bajnokság állásáról, ill. a Kategóriánkénti Pontversenyről kaphatunk információt (Szepesi Imre ápolja, gondozza ezt a honlapot).
Az Egyesületi Bajnoki Pontverseny élmezőnye az eddig megrendezett négy bajnokság után: 1. PSE 76 pont, 2. ARA 69, 3. TTE 68, 4. KOB 66, 5. OSC 61, 6. BEA 52 pont. A 7-12. helyen álló „üldözők”: ESP 31, BTK 25, BÖF, MAC 22, TSE, HTC 21 pont. Összesen 51 klub szerzett bajnoki pontot.
Az Összetett Egyéni Bajnokság állása. Egyesek már bebiztosították végső győzelmüket, néhány kategóriában azonban csak az október 7-ei utolsó idei bajnokság (ONEB) dönt.
N35-ben Mátyás Ildikó (THS) már összetett bajnok. N40-ben hárman esélyesek (Jenővári Gabi, Horváth Magdi és Kármán Kati). Ha közülük kerül ki az ONEB-győztes, számára ez az összetett elsőséget is jelenti. N45: többesélyes, Rostás Irén, Jenei Margit, Karsai Klári, Boros Zoltánné, az ismét versenyző Fent Marianne, ill. Szopori Éva egyaránt megszerezheti az összetett bajnoki címet. N50, ill. N55-ben Korik Vera (PSE) és Hanusz Mária (OSC) kétszeres bajnokságukkal az összetettet is megnyerték, míg N60-ban a még versenyben lévő három versenyző közül az ONEB győztese az összetett győzelmet is megszerzi.
Férfiaknál F35-ben négyen (Károlyi Gyula, Prill László, Kaszás György és Mohácsy Tamás) esélyesek az első helyre. F40-ben az esélyeseknek csak 2-2 eredménye van, közülük Gyulai Zoltán eddig kétszeres idei bajnok. F45-ben Balla Sándor (KOB) már győztes. F50-ben a szintén kétszeres idei bajnok Boros Zoltán küzd a jelenleg 145 ill. 144 pontos Vitéz Lászlóval ill. Kéri Péterrel, akik az ONEB-en 149-re ill. 147-re növelhetik pontjaik számát. F55-ben Komár Béla (146p), Marton Péter (144p) ill. Nagy Lajos (97p) közül kerül ki az összetett bajnok. F60-ban Szabon János (KOS) már összetett első, míg F65-ben Szebeli István utólérheti, sőt meg is előzheti a vezető Dudás Istvánt. F70-ben Csamangó Ferenc lehet az egyetlen, aki idén 3 bajnokságon indul, s így összetett bajnok lehet. A legidősebbek közt Garai Lászlónak van eddig 3 bajnoki eredménye, de a riválisok (Balla Sándor, Balogh László és Kún Ferenc) eredményes ONEB-szereplés esetén megelőzhetik, sőt akár a „dobogó”-ról is leszoríthatják.
Az Összetett Egyéni Bajnokság díjkiosztásáról. Ezúttal is kérem az Összetett Egyéni Bajnokság 1-6. helyére esélyes versenyzőket, tervezzék be versenynaptárukba a nov. 4-5-ei Ăszi Spartacus Kupa versenyt (színhely: Gánt, Vérteskozma), ahol a díjkiosztás zajlik. A díjak átadására ezúttal is egykori egyéni OB-győzteseket (1960, 1965, 1970, 1975, 1980 bajnokait) kérünk fel, s az 1-6. helyezettek az Összetett Bajnokság emléklapját kapják.
261.jpg - 39614 BytesAz Egyéni Bajnokságokról. Szeretném megnyugtatni az időskorúak bajnoki címéért aggódókat az MTFSZ bajnokságaira hozott általános rendelkezések szövegéből (TÁJFUTÁS 2000/3. szám, 51. oldal) idézett következő mondattal: „A bajnoki cím elnyerésének feltétele, hogy a versenyt legalább 4 versenyző(/váltó/csapat) eredményesen fejezze be, kivétel az N60 és F70 és magasabb kategóriák.” Ennek a mondatnak a szellemében járt el Schulek János az Éjszakai Egyéni OB elnöke, amikor az F75-ben induló Garai Lászlót besorolta a legidősebbek részére rendezett F65-ös kategóriába, de az eredményhirdetésen az F75-ben hirdette bajnoknak a távot teljesítő Garai Lacit.
Hasonló a helyzet a ROB-ra nevező F70-es versenyzőkkel. Az egyedül nevező Csamangó Ferenc ugyan az F65-ös pályát futotta, de eredménye nem az F65-ös sorrendbe számít, hanem ő a saját F70-es kategóriájának győztese.
A Váltóbajnokságról. Tavaly sokan bonyolultnak találták, hogy a ketegória elnevezés pl. F55-ről F165-re változott, s félreértésre adott okot, hogy vonatkozik-e az újítás a klubok 35 év alatti versenyzőire. Nos mind a tavalyi, mind az idei részvételi számok azt mutatják, hogy az új meghatározású összeállítási szabály életképes. A finomítás mindannyiunk érdeke. Az 1999-es és az idei év eredményeit a Szenior Bizottság kiértékeli, s megvizsgálja, hogy pl. a férfiaknál a jelenlegi 3 korcsoport nem bontható-e 4-re, azaz lenne-e hasonlóan nagyszámú érdelődő (és elinduló) váltó, ha máshol húznánk meg a korösszeghatárokat.
Az Éjszakai Bajnokságról. A többi bajnoksághoz hasonlóan az eredményeket a TÁJOLÓ más helyén megtalálja az olvasó. A pozitív értékeléshez én is csatlakozom. S olvasva az interneten az együtthaladásról, egymás megvárásáról folytatott vitát, el kell mondani, hogy a szenior mezőnyök növekvő, de még mindíg szerény létszáma (F35 től 6, 10, 13, 12, 15, 10, ill. F65-ben 5 fő, nőknél 5 ill. 6 fő) eddig lehetővé tette a rendezőknek a megfelelő indítási időköz megválasztását. Az alkalmazott 12, 8, ill. 6 perc elegendőnek tűnik a probléma kezelésére.
Az MTFSZ rajtengedélyekről. Az OHEB rajtlista átnézésekor kiderült, hogy két versenyző nem rendelkezik rajtengedéllyel. Az ORB rajtlistával hasonló volt a helyzet, de szerencsére minden tisztázódott: a félreértést az okozta, hogy a leigazolási kérelmek adminisztrációjával nem volt minden rendben. Továbbra is kérem a szakosztályok ügyintézőit, ellenőrizzék saját versenyzőik rajtszámainak helyességét (pl. magyar állampolgársággal is rendelkező versenyző rajtengedélye ne kezdődjön 5 ill 6-os számjeggyel), ill. érvényességét. (Egy érdekes eset: a leigazolt születési dátuma 1938...., a számítógépbe véletlenül 1988-ként kerül be. Eredmény: nem szerepel az illető a szeniorok listáján, úgy tűnik, hogy nincs rajtengedélye, viszont feltaláltuk a legnagyszerűbb fiatalítási eljárást). A pontversenybe számító versenyek esetében 1 hónap haladékot adunk a leigazolásra. Tehát nem vagyunk az ellen, hogy idősebb tájfutók ismét bekapcsolódjanak a versenysportba, de kérjük őket, hogy legyen rajtengedélyük.

AGy.



Vissza a Tájoló 2000/6 tartalomjegyzékhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!