Tavaszi Spartacus Kupa
A várakozásnak megfelelően a hagyományos szezonnyitóra meglepően nagyszámú szenior jelentkezett. A női ill. férfi összlétszám 25, ill. 28 %-a. Kategória megoszlásban a nőknél 11/7/15/6/6, a férfiaknál 18/21/34/22/27/15/9. Dicséret illeti a rendezőket, akik bár a legidősebbeknek csak N50-et ill. F60-at írtak ki, látva a verseny iránti érdeklődést, N55-öt és F65-öt is díjaztak. (S ha tudták volna, hogy F65-ben túlsúlyban voltak a 70 év felettiek. Talán legközelebb már a kiírást és a tervezett pályahosszakat is ennek megfelelően készítik).
Első ízben került sor PONTVERSENY dijazásra. A megigért díjazás nemcsak egy egyszerű oklevél lett, hanem ezen felül egy, a pontversenyek eddigi eredményeit megörökítő kis füzetecske és egy emblémázott póló, amelyen Máthé Pisti jóvoltából a díjazott neve, egyesülete és helyezése is szerepel.
Ezen a helyen is megemlítem, hogy az 1999. évi rangsoroló versenyek rendezői közül az OSC és a TIPO, ill. az ETC (Dr. Nagy Árpád), valamint Kármán Katalin és Máthé István voltak a díjak adományozói. (És 2000-ben ?)
A szenior tájfutás eddigi eredményeinek összefoglalására tettem kisérletet 1999-ben az egyéni bajnokságok korábbi eredményeinek összegyüjtésével. A négy kis füzetet a bajnokságok élén végzők kapták. Most az eddigi pontversenyek eredményei kerültek sorra. A sorozat 2000-ben folytatódik: az egyes bajnokságok után az eredmények beszerkesztése után bárki számára elérhetők lesznek.
OHEB
A közzétett rajtlista alapján a férfiaknál 21/23/42/26/28/18/7/3/5, míg a nőknél 10/10/12/5/4/2 fő küzd a bajnoki címekért. Szerencsés dolog, hogy (a tavalyi ONEB/ Nyírség Kupa mintájára) a SZEVIÉP Kupa keretében a klubok külföldi állampolgárságú versenyzői is lefuthatják a versenyt, s ugyancsak versenyezhetnek azok is, akik a bajnokság előtti napokban cseréltek klubot, (eredményük a bajnoki pontversenybe nem számít, viszont a meghirdetett szenior pontversenybe igen).
OHEB pályák
Két évvel ezelőtt épp az OHEB kapcsán a TÁJOLÓ hasábjain állapítottam meg, hogy a rendezők általában jól tervezik az F21-es pályákat. A győztesek 1-2 perc eltéréssel hozzák az előírt győztesidőt. S akkor azt ajánlottam, hogy az egyes kategóriákban az F21-hez viszonyított relatív teljesítményt kellene vizsgálni, s esetleg felhasználni a pályahosszak kialakításánál. Nos e gondolathoz kapcsolódóan adom közre az 1993-as OHEB (Micsoda véletlen: terep Kiskúnhalas környéke, vb-elnök: Szokol Lajos) ebben a vonatkozásban érdekes egykori eredményeit.
Az F21-ben győztes Lantos Zoltán a 28,3 km-es pályán 132.91-gyel nyert, s ez azt jelenti, hogy 4.70p alatt tett meg 1km-t. 2000-ben a pályahossz F21-ben 27,35km, a várt győztesidő: 150p. Ez 5,48-as p/km teljesítményelvárás.
Lássuk mit tudtak az ugyanakkor lebonyolított Szenior OB győztesei, s milyen teljesítményt vár az idei OHEB pályakitűző (a %-os érték az F21-es elvárásra vonatkozik).
Érdemes elgondolkodni.
A.Gy.
Vissza a Tájoló 2000/3 tartalomjegyzékhez! Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!