Még mindig ORB - OVB - 1999


A SPA elnyerte a ´99-es ORB-OVB rendezés jogát. A húsz kategóriából a váltó N16 és F21 kategória eredményeit rendezői hiba ill. elfogadott óvás miatt meg kellett semmisíteni, majd novemberben újra rendezni. A verseny után hét hónappal sem csitultak az indulatok, ezért először összefoglalom a hivatalosan megjelenteket.
Április 16. MTFSZ Elnökségi ülés (EÜ). Ludvig Ági elmondja, hogy a bajnokságok megbízólevelén az MTFSZ kér a verseny rendezőitől a verseny előtt egy évvel tájékoztatást, aminek ritkán tesznek eleget. Bobo bejelenti, hogy a rendezők a szövetség sponsoraival kötött szerződéseket nem akarják figyelembe venni. Tájoló 99/6 Kiácz Bence: (Tökéletesen igazad van .M.I.)
Augusztus 16. EÜ „ORB. N 21 fellebbezés elutasítva. A történtek a pk és ell.bíró munkáját minősítik. A Versenybizottság a teljes újrarendezést is indokoltnak tartaná. (agyrém! M.I.) A VB javasolja az OB rendezők beszámolási kötelezettségét. Szükséges jobb szerződések megkötése az OB rendezőkkel. Juhász M. úgy tudja, hogy az ell. bírók kifogásaira nem reagált a rendezőség a két bajnokságon. OVB témában több hozzászólás volt Fehér, Gera, Dosek, Zsigmond, Kármán és Kiss Bandi részéről: övé az egyetlen konstruktív javaslat: - két kategóriát újra rendezni, elnököt, pályakitűzőt felelősségre vonni.
Szeptember 27. EÜ: Zsigmond hiányolja az elnökségi Közlemény megjelenését. Ez a 99/7-8 számban megtörtént decemberben.
2000. január 11-én került a kezembe e közlemény, melynek kapcsán már nem hagyhatom szó nélkül a versenyről hét hónapja folyó szócséplést, minden eredményes döntés nélkül. A helyes folyamat a következő lett volna: Lássuk a tényeket időrendben:
Nem vagyok nyeretlen kétéves a sportágban, jónéhány hibátlan versenyt rendeztem Cser Krisztával, Schulek Jánossal, Nagy Árpáddal. Most hibáztam, amikor elvállaltam az elnöki posztot azzal, hogy a feladatom a katonákkal való tárgyalásra, díjak, pénz stb. kortátozódik. Túl későn vettem észre, hogy az egész a nyakamba szakadt segítség nélkül, hogy Szűcs Levinek nagy falat a váltópálya kitűzés.
Jellemző eset, hogy december elején Ludvig Ágitól kérdeztem, hogy mi a vége a rendezői felelősségre vonásnak. Azt válaszolta, hogy majd az újságból megtudod. A közlemény világos. -Megállapítja, hogy az óvások és a nem óvott, de köztudott hibák, - melyek súlyosan befolyásolhatták az eredményeket „olyan reménytelen helyzetbe hozták a tájfutó társadalmat, melyből már nincs kiút.”... „Minden lehetséges eszközzel meg fogjuk akadályozni, hogy hasonló eset előforduljon.”
A meg nem óvott, de köztudott hibák: olyan mint a fociban,. a meg nem adott 11-est gólként beszámolni a végeredménybe. Ez az egész közlemény a tájfutó társadalom tudatos megtévesztése, manipulálása, a gondok megoldásának elodázása. Fél évig - egy évig elhiszik, hogy én hoztam reménytelen helyzetbe a sportágat, de mi lesz évek múltán. Ezen talán nemcsak nekem kell elgondolkodni.

Máthé István
Tel.: 242-3945, 20/9573-165
e-mail: graffic@interware.hu

Összefoglalva: ez a levél csak azért íródott, hogy elismerhessem, nagyot hibáztam és hihetetlenül felháborodjak: úgy beszélnek a fejem felett, hogy meg sem hallgattak. Ennyi tanult embertől ennyi butaságot olvasni...

Vissza a Tájoló 2000/1 tartalomjegyzékhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!