Válogatóverseny
Brno, 1999. V. 29-30.
A Brno környékén megrendezett KOZEL KUPA és SILVA KUPA a csehek fő rangsoroló versenyei közé tartoznak, de a teljes cseh élmezőnyön kívül a Világranglista versenysorozatba tartozó eseményre a rendezőknek sikerült meghívni a svéd és svájci B kereteket - köztük Világkupákon sem mellékszereplő (20-30. helyezett) versenyzőket -, valamint finn, lengyel stb. nemzetbelieket. Rajtunk kívül a szlovákok is válogató versenyként a mezőny után, nagyobb rajtidőközzel futottak. Emiatt a mi eredményeink nem számítottak sem a világranglistába, sem a hivatalos eredménybe.
A következők indokolták, hogy itt és most válogassunk: az erős mezőny, melyben nemcsak egymással, hanem a nemzetközi mezőny futóival is összemérhetjük a teljesítményeket a mieink számára ismeretlen terepen, valamint az, hogy mindezt viszonylag közel és nem túl drágán oldhattuk meg.
Az eredmények a várakozásnak megfelelően sikerültek. A mezőny végi indulás előnyét erősen csökkentette, hogy a mieinknek a 4-5 perces rajtidőköz miatt gyakorlatilag teljesen önállóan, egyedül kellett teljesíteniük a pályákat. Nem volt olyan együttfutás, amely a válogatás végeredményét befolyásolta volna. Ez azt jelenti, hogy az elért eredmények reálisak. A mezőnyben futva esetleg ennél jobb eredmény is összejöhetett volna erősebb ellenféllel való szerencsés együttfutással, de éppen ennek elkerülése volt a cél.
Feltétlenül ki kell emelnem két dolgot. Az egyik: azok, akik a csapatok várható keretszámain belül végeztek, nagyon hasonló eredményt értek el, azaz a csapatok (a váltók) egységesek, a másik pedig, hogy az említettek a mezőny legjobbjaihoz képest nem futottak rosszul. Különösen a rövidebb, tehát a váltópályákhoz hasonló távokon voltak eredményesebbek. A második napi, igen hosszú és nehezebben futható pályákon fáradtabbnak bizonyultak, ezzel együtt a felkészülés jelenlegi szakaszában elégedett vagyok legjobbjainkkal, akiknek a VB-kig hátra lévő időt nagyon kemény edzésekkel kell kihasználniuk.
IDŐEREDMÉNYEK
N21E
1. nap 2. nap
1. Klapalova (CZE) 46.41 1. Klapalova (CZE) 67.14
2. Cieslarova (CZE) 47.23 2. Johansson (SWE) 72.37
3. Engstrand (SWE) 48.13 3. Honzova (CZE) 72.51
4. Juřenikova (CZE) 48.42 4. Novotna (CZE) 73.09
5. Novotna (CZE) 49.04 5. Cieslarova (CZE) 74.53
6. Lubinszki M. 75.18
Kovács I. 50.54 6. Juřenikova (CZE) 75.18
Lubinszki M. 54.18
Wengrin Á. 54.52 15. Kovács I. 78.32
Kovács B. 55.13 21. Wengrin Á. 80.09
Oláh A. 60.13 23. Kovács B. 80.12
Gordos M. 60.25 63. Oláh A. 96.58
N20A
1. nap 2. nap
1. (CZE) 36.35 1. Macuchova (CZE) 58.42
2. Folprechtova (CZE) 60.09
5. Makrai É. 42.15 3. Topinkova (CZE) 61.55
4. Sterbova (CZE) 64.47
5. Stechnova (CZE) 66.27
6. Schindlerova (CZE) 70.22
11. Makrai É. 72.09
F21E
1. nap 2. nap
1. Jedlička (CZE) 49.54 1. Ropek (CZE) 92.13
2. Ropek (CZE) 50.02 2. Asp (SWE) 95.04
3. Zřidkavesely (CZE) 51.09 3. Zřidkavesely (CZE) 96.59
4. Haldin (SWE) 51.20 4. Kahelin (FIN) 97.05
5. Jedlička (CZE) 98.03
Domonyik G. 51.35 6. Louhisola (FIN) 98.07
Viniczai F. 55.33
Lévai F. 55.24 39. Domonyik G. 105.26
Dénes Z. 55.58 50. Dénes Z. 106.32
Tas D. 56.04 51. Vonyó P. 107.17
Vonyó P. 57.55 53. Viniczai F. 107.40
Eke Z. 59.01 63. Lévai F. 111.24
Jécsák A. 60.04 75. Eke Z. 117.17
Novai Gy. 68.01 87. Jécsák A. 130.29
88. Tas D. 134.28
89. Novai Gy. 161.02
F20A
1. nap 2. nap
1. Sprok B. 38.10 1. Losman (CZE) 71.12
2. Cserpák Zs. 38.31 2. Kazda (CZE) 74.59
3. Losman (CZE) 38.44 3. Hora (CZE) 76.01
4. Hora (CZE) 39.35 4. Skripnik (CZE) 78.14
Szász B. 42.32 7. Cserpák Zs. 79.58
Molnár A. 43.27 10. Sprok B. 81.36
Tas M. 43.37 12. Dedinszky I. 81.50
Dedinszky I. 44.09 16. Szász B. 84.26
Vizi T. 44.36 18. Harkányi Z. 84.51
Nagy R. 45.51 23. Tas M. 86.54
Harkányi Z. 47.35 27. Molnár A. 88.40
Scultéty M. 52.10 32. Nagy R. 89.35
Scultéty M. 112.25
SZÁZALÉKOS ÉRTÉKELÉS
Magyarok között Győzteshez képest
Név 1. nap 2. nap Össz. 1. nap 2. nap Össz.
N21
Kovács I. 100,00% 104,20% 204,20% 109,20% 116,80% 226,00%
Lubinszki M. 106,50% 100,00% 206,50% 116,30% 112,00% 228,30%
Wengrin Á. 107,60% 106,40% 214,00% 117,50% 119,20% 236,70%
Kovács B. 108,30% 106,50% 214,80% 118,30% 119,20% 237,50%
Oláh A. 118,10% 128,70% 246,80% 129,00% 144,20% 273,20%
Gordos M. 118,50% 129,40%
F21
Domonyik G. 100,00% 100,00% 200,00% 103,40% 114,30% 217,70%
Viniczai F. 107,70% 102,10% 209,80% 111,30% 116,70% 228,00%
Dénes Z. 108,50% 101,40% 209,90% 112,20% 115,90% 228,10%
Lévai F. 107,40% 105,70% 213,10% 111,00% 120,70% 231,70%
Vonyó P. 112,30% 101,70% 214,00% 116,10% 116,30% 232,40%
Eke Z. 114,40% 111,20% 225,60% 118,30% 127,10% 245,40%
Tas D. 108,70% 127,50% 236,20% 112,40% 145,70% 258,10%
Jécsák A. 116,50% 123,70% 240,20% 120,40% 141,40% 261,80%
Novai Gy. 131,90% 152,70% 284,60% 136,30% 174,50% 310,80%
F20
Cserpák Zs. 100,90% 100,00% 200,90% 100,90% 112,30% 213,20%
Sprok B. 100,00% 102,00% 202,00% 100,00% 114,60% 214,60%
Szász B. 111,40% 105,50% 216,90% 111,40% 118,50% 229,90%
Dedinszky I. 115,70% 102,30% 218,00% 115,70% 114,90% 230,60%
Tas M. 114,30% 108,60% 222,90% 114,30% 122,00% 236,30%
Molnár A. 113,80% 110,80% 224,60% 113,80% 124,50% 238,30%
Harkányi Z. 124,70% 106,10% 230,80% 124,70% 119,10% 243,80%
Nagy R. 120,10% 112,00% 232,10% 120,10% 125,80% 245,90%
Scultéty M. 136,70% 140,50% 277,20% 136,70% 157,80% 294,50%
Vizi T. 116,80% 116,80%
Értékelés
Oláh Katival kezdem, aki a Nord Bajnokságon készül a VB-re, Skóciában egyszámjegyű egyéni eredményt is elérhet, múltja és idei eredményei alapján. Kovács Ildi és Lubinszki Marika is egy-egy nap a legjobb cseh - többszörös VB váltó érmes - felnőtt nők között végzett. Wengrin Ági nagyon jó hozzáállással, keményen küzdve, reális körülmények között ebben a mezőnyben a dobogótól csak 6-8 percre futott be. Kovács Betti szinte azonos teljesítményt nyújtott, mint Ági, rutinos tájfutó, nemzetközi eredményekkel.
Domonyik Gábor idén és tavaly kiemelkedően jól futott a világ nagy váltóversenyein (Világkupák, Főiskolás VB, Tio-Mila stb.: részleggyőzelem, 1-2 percen belül a legjobbhoz), egyéniben ezt a szintet még nem érte el. Itt is a váltópályához közelebb álló első napi futása kiemelkedő. Viniczai Ferenc a rutinját kamatoztatja, Dénes Zoli és Vonyó Péter pedig nagyon hajtanak - sikerrel - a hozzá hasonló teljesítményre. Tas Dávid első nap a rövidebb pályán még jól futott, a legjobb magyarok között, a második napi nehéz pálya viszont jobban megviselte. A többiek leginkább a csekélyebb nemzetközi rutinjuk miatt hátrébb szorultak. Az itteni tapasztalatok viszont azt is megmutatják, hogy milyen fizikai követelmények várhatók a nagy versenyeken, amikre otthon kell felkészülni, és milyen elszántan kell hajtani, koncentrálni az ennyire erős mezőnyökben.
Egy skóciai megfelelő szereplés alapot adhat a következő finn és svájci VB-kig komoly fejlődésre, ahol a csapat gerincét zömmel a jelenlegi csapat tagjai alkotnák, kiegészülve az idei és későbbi junior csapat legjobbjaival. Mindkét csapattól a norvégiainál jobb eredményt, azaz normál esetben a nőknél 10-15., férfiaknál 15-20. helyezést várok, ha sikerül a VB-re kijutniuk.
A junior lányoknál nem kellett válogatni, hiszen a létszámkeretet nem tudjuk kihasználni: szűkebb az idei mezőny. Ha kevesen is vannak, ne becsüljük le őket, hiszen hárman már rutinos indulók a Junior VB-n. A várható résztvevők (eddigi eredményei): Hecz Katalin (Junior VB 13. helyezett, 1998), Farkas Zsuzsa (Ifi Európa-bajnok, 1998), Bíró Alma (Junior VB váltó első futóként eredményes, 1998), Makrai Éva (Ifi Európa-bajnoki 2. hely, 1998). E négy lány az említett eredményei miatt feltétlenül indulásra érdemes, Domján Zsuzsi pedig ötödikként csatlakozhat hozzájuk, hiszen egyik legtehetségesebb serdülőként időszerű tapasztalatszerző indulása, korábbi társnőihez hasonlóan. Már tavaly is indult a junior válogatón, és nem sok hiányzott neki a bekerüléshez.
A fiúknál Cserpák Zsolt és Sprok Bence kiemelkedőt nyújtott. Régen fordult elő, hogy magyarok megverjék a cseh fiatalokat, és ez nekik sikerült első nap. Szász Bence azt nyújtotta, ami tőle várható, Dedinszky Imre meglepetést okozott igen biztos szereplésével. Tas Máté brnoi átlagos teljesítménye mellett Olaszországban kiemelkedő váltószereplést mutatott első futóként (többek között svájci felnőtt A kerettagokkal egy mezőnyben). Molnár Attila hatodik, ennél ő jobbra is képes itthon és külföldön.
Sajnálom Harkányi Zoltán hetedik helyét, nagyon keményen tud küzdeni. A nemzetközi rutinját mindenképpen növelni kell, de ha tartalékként utazása szóba kerül, képességeit ismerve, nyugodt szívvel utaznék vele is.
A felkészülés során az utóbbi három edzőtáborban a juniorok (is) sok váltóedzést futottak. Itt a mezőny cserélődése miatt nehéz tippelni, de a fiatalok elszántak, és rutinjuk is van. Remélem, ők akarnak az első tízbe bekerülni. Egyéniben Hecz Katinak van a legtöbb esélye jó helyezésre, és azt hiszem, ő bizonyítani akar majd.
Jóslások nélkül ennyit, elsősorban a lefutott versenyről, de némi előretekintéssel az idei legnagyobb erőpróbákra.
Hegedűs Zoltán
szövetségi kapitány
Vissza a Tájfutás 1999/4. tartalomjegyzékéhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!