Jegyzőkönyv


Készült: az MTFSZ elnökségének ülésén

Időpont: 1998. január 18. 16.20–20.00

Helyszín: FÖMTERV tanácsterme

Jelen vannak: Monspart Sarolta és dr. Szarka Ernő elnökhelyettesek;

Balogh Tamás. Dosek Ágoston, dr. Nagy Árpád, Schulek János, Sőtér János, Szabó Gyula, Szokol Lajos, Veresné Sipos Etelka, Zsigmond Tibor elnökségi tagok;

dr. Somogyvári Károly állandó meghívott;

Hegedüs Zoltán szövetségi kapitány és Scultéty Gábor meghívottak

Távol van: Tüskés Endre

Levezető elnök: dr. Szarka Ernő

Jegyzőkönyvvezető: Ludvig Ágnes

Jegyzőkönyv-hitelesítők: Dosek Ágoston és Schulek János

Napirend előtt Szabó Gyula bejelenti, hogy másnap féléves külföldi kiküldetésre utazik, és emiatt az elnökség további munkájában nem tud részt venni. Búcsúzik a jelenlévőktől, és távozik.

1. napirendi pont: Az előző két ülés jegyzőkönyvének jóváhagyása

Az elnökség hozzászólás nélkül, 1 tartózkodás mellett hagyja jóvá a jegyzőkönyveket.

2. napirendi pont: Előterjesztés a Magyar Kupáról – Scultéty Gábor

A versenyek kijelölésére vonatkozó javaslat előzetesen kiadva.

Scultéty Gábor röviden beszámol a kiválasztás folyamatáról, szempontjairól. Az elnökség általános véleménye, hogy törekedni kell a magyar terepviszonyokat jobban képviselő versenyek és színhelyek összeállítására (sokallják a Zajnáton rendezendő versenyeket). Az előterjesztettek közül hiányolják az alföldi jellegű terepen rendezendő MK futamot.

Sőtér János a MK követelményrendszerét átgondolásra javasolja.

Határozat: az elnökség egyhangúan elfogadja az előterjesztés szerinti helyszínnel a Mecsek Kupa 1. napját, a Semmelweis ev.-t, az Eötvös ev.-t, a Budapest Kupát és az őszi Spartacus Kupát Magyar Kupa futamnak kinevezni. A hatodik verseny kiválasztását az elhangzott elvek szerint a bizottságra bízzák.

3. napirendi pont: Közgyűlési előkészületek

Ludvig Ágnes elkészítette a meghívó és a tájékoztató tervezetét, beszámol az előkészületekről (helyszín, személyi, tárgyi feltételek).

A tájékoztatóval kapcsolatban az elnökség javasolja: legyen kiemelve, hogy két közgyűlésre kerül sor. A tagok javaslatait a második közgyűlésen lenne alkalmasabb megtárgyalni. A tisztújítás előkészítői szerint viszonylag kevés a jelölt, ezért hasznos lenne, ha a tájékoztatóban további javaslattételre hívnánk fel a figyelmet.

A tájékoztató véglegesítését Ludvig Ágnes vállalja a két alelnök segítségével, ezt a jelenlévők egyhangúan elfogadják.

4. napirendi pont: A versenybizottság tájékoztatója, a rangsoroló versenyek kijelölése – Zsigmond Tibor

Zsigmond Tibor rövid értékelést ad az 1997-es rangsoroló versenyekről a versenybizottság véleménye alapján.

Megállapítja, hogy 1998-ra ugyanannyi verseny kérte a rangsoroló címet, mint ahány az előző évben. Adminisztrációs és pénzügyi hiányosságok miatt három verseny sorsáról kell dönteni.

Veresné Sipos Etelka komolyan vette a rangsorolók számának csökkentésére törekvő szándékot, ezért nem kérte a rangsoroló rangot, és alakította ki a megyei naptárt. Javasolja, legyen következetes az elnökség a mulasztókkal. Ezzel kapcsolatban többen egyetértésüket fejezik ki. Szokol Lajos az egyéb számlahátralékot is kizáró oknak tekintené.

Dr. Szarka Ernő felveti, hogy kapjanak még egy lehetőséget a hátralékosok.

Határozat: az elnökség az előterjesztett versenyeket rangsorolóként elfogadja, a hátralékosok a következő elnökségi ülésig haladékot kapnak 5 igen, 3 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett. (A szavazategyenlőségnél a levezető elnök igen szavazata volt döntő.)

Az adminisztrációs hiányosság miatt függőben lévő verseny 6 igen, 1 ellenszavazat és 3 tartózkodás mellett szintén kap egy utolsó lehetőséget a pótlásra. Az elnökség engedélyezi a rangsorolók közlését az újságban, a hátralékosok külön megjelölése mellett.

5. napirendi pont: A versenyszabályzat változásai – Zsigmond Tibor

Írásos anyag – a javasolt módosítások jegyzéke – az előző héten véglegesítődött, de csak a helyszínen kerül kiosztásra.

Zsigmond Tibor beszámol róla, hogy a módosítási felhívásra mindössze öt javaslat érkezett. Ezeket a bizottsága megtárgyalta, és az elnökség elé terjeszti.

Dr. Szarka Ernő nem tarja eléggé megalapozottnak a döntést az éppen kézbekapott anyag alapján.

Dosek Ágoston bízik a bizottság szakértelmében, elfogadásra ajánlja az anyagot, azzal a feltétellel, hogy az elnökség gondos áttanulmányozás után még egy héten belül tehessen észrevételeket.

Határozat: a jelenlévők egyhangúan elfogadják a versenyszabályzat változtatásait azzal a feltétellel, hogy egy héten belül tehetnek még kiegészítést.

Zsigmond Tibor beszámol arról is, hogy az esedékes bírói feljebbminősítésre csak egy klubból kapott három nevet. A tevékenységüket elbírálva egyedül Miháczi Zoltánnak tudják odaítélni az I. osztályú versenybírói címet, a másik két jelölt még nem teljesített minden követelményt.

Az elnökség tagjai hiányolják, hogy nem lett a tagság figyelme felhívva a feljebbminősítés esedékességére, ezért úgy látják, hogy indokolt a tavaly év végi határidő módosítása.

Határozat: az elnökség 9 igen és 1 nem szavazattal dönt a határidő meghosszabbításáról, és Miháczi Zoltánt I. osztályú versenybírónak minősíti.

6. napirendi pont: A szövetségi kapitány válogatási rendszere – Hegedüs Zoltán

Az írásos anyag előzetesen kiosztva.

Hegedüs Zoltán szóban kiegészíti a leírt terveket, válogatási rendszert, melyet igyekszik a legszigorúbban betartani.

Dr. Szarka Ernő köszöni a tájékoztatást. Megállapítja, hogy a terv jól átgondolt, és az elnökség bizalmáról biztosítja a szövetségi kapitányt.

Zsigmond Tibor egy időegyeztetési problémára hívja fel a figyelmet, és Páhy Tibortól is vár válogatási elveket.

7. napirendi pont: Titkársági tájékoztató – Ludvig Ágnes

– Az elnökség rögzíti a következő ülés időpontját: február 16-ára.

– Felhívja a figyelmet, hogy az augusztusi IOF kongresszusra időben kell javaslatokat, személyeket küldeni.

– Az OTSH által előírt leadási kötelezettségeknek sikerült eleget tenni (pénzügyi zárás, 98-as tervek, egyéb kimutatások).

– Beszámol a sítájfutó vb-re való kiutazásról.

– Kéri az elnökségtől a tagdíjhátralékosok további sorsának eldöntését.

Balogh Tamás kéri a DSK-k lojális elbírálását az idei év átalakulási nehézségei miatt.

Veresné Sipos Etelka sok panaszt hallott a tagdíjszámítás rendszerére.

Dr. Szarka Ernő nem tudja elfogadni a tagdíjfizetés elmulasztását, a kötelezettségeket is vállalnia kell annak, aki egy közösséghez akar tartozni.

Dosek Ágoston a törpe egyesületekből a nagyobbakba való átigazolást látja megoldásnak.

Határozat: 1 tartózkodás mellett az elnökség elfogadja, hogy csak a teljes tagdíj befizetése esetén jogosult szavazásra a közgyűlésen egy tagszervezet, egy utolsó figyelmeztetés kiküldése után. A DSK-k kivételt képeznek.

8. napirendi pont: Egyebek

– Dr. Szarka Ernő beszámol reménykeltő tárgyalásairól elnök megnyerésére.

– Dr. Nagy Árpád beszámol a számára kiosztott feladatokról. Elkészítette a szövetségi kapitányok munkaköri leírását munkaszerződésük mellékleteként. Átigazolási ügyben (két szerződéses sportoló) felajánlja közreműködését egy ad hoc bizottság összehívására, javaslatot tesz a többi tagra és a lebonyolítására is. Az elnökség támogatja. Megállapítja, hogy az alapszabály vitás kérdéseit a közgyűlésen le kell zárni, ezek közül legsarkalatosabb a megyék szavazati joga.

Dr. Szarka Ernő kapcsolatfelvétele a problémák tisztázására dr. Harcsár Istvánnal nem volt sikeres.

Veresné Sipos Etelka úgy látja, hogy a megyei szövetségek elvesztették talajukat, nincs feladatuk. Balogh Tamás szerint nem szabad feladni a megyei szövetségeket, mert pénzforrásoktól eshet el a sportág. Dr. Nagy Árpád szerint a feladatok decentralizálásával lehetne a megyéket jobban bekapcsolni.
Vissza a Tájfutás 1998/1 tartalomjegyzékhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!