Főiskolás Világbajnokság


Roanne, Franciaország, 2000. augusztus 26-szeptember 4.

Erre a világversenyre, nem volt pénz az MTFSz éves költségvetésében. Drága és messzi verseny és idén a Magyar Egyetemi Főiskolás Sportszövetség csak egy kis részét tudta fizetni a költségeknek.. Úgy tűnt, nem fogunk részt venni. Utolsó lehetőségként az egyetemeknél sportra fordítható pénzekre pályáztunk. Nem nagyon hittem benne, hogy kapunk is, hiszen nagyon ritkán jön be pénz a pályázatokból. Túlzottan pesszimistának bizonyultam mert nagy örömünkre sikerült, sőt, végül többen nyertek pénzt, mint ahányan elutazhattak. Ehhez persze a szakosztályok kiegészítő hozzájárulása is kellett, amit köszönünk.
A szerencsés résztvevők: Gyalog Zsuzsa, Makrai Éva, Lubinszki Mária, Zsebeházy Eszter, Domonyik Gábor, Novai György, Sprok Bence, Szász Bence, Tas Dávid. Csapatvezető, sofőr, stb: Hegedűs Zoltán Alapvető szempont volt, hogy beférjünk a kilencfős mikrobuszba, de a fiúknál és a lányoknál is ki tudjunk állni 4-4 fős váltókkal, és csak olyan utazzon, aki az eredményeivel megszolgálta. A kilenc versenyző végül úgy jutott el a helyszínre, hogy Novai Gyuri külön utazott: Angliából érkezett és oda is tért vissza.
Most nem a lerokkant Mazdával, hanem a Toyota „Gerevich busszal” utaztunk, mely, kényelmesebb, és jobban is ment (az eladása előtti felújítás után). Ennek ellenére nem rohantunk keresztül Európán, hanem igyekeztünk úgy utazni, hogy frissen érkezzünk meg a VB helyszínére. Szombat délután Sopronig mentünk. Itt egy sötétbe torkolló átmozgatás következett vacsora előtt. Másnap elég korán értünk a Zürichtől délre fekvő szállásunkra Rifferswil faluba Brigitte Grünigerékhez, ahol egy nem tipikusan svájci – szinte sík – erdőben tartottunk edzést. Ez az erdő már előrevetítette a Franciaországban várható viharkárokat. Tavaly karácsony után mindkét országban egy évtizedek óta nem tapasztalt erejű vihar nagyon sok területen foltokban az összes fát tövestől kicsavarta, hihetetlen mértékű károkat okozva. A tájfutók számára ezek a területek pedig áthatolhatatlanná váltak, melyeket külön jellel, piros keresztcsíkozással, ábrázolták a térképeken, hogy a futók elkerülhessék.
A versenyközpontnak helyet adó Roanne-ba érkezésünk előtt minket is becsaptak az útjelző táblák, így a rövidebb, bár időben bizonyosan hosszabb út helyett Lyonban mi is ráfutottunk a város alatti „Peripheriqe” autópálya alagútra, és otthagytunk nekik 10 Frank-t.
Roanne városából nem sokat láttunk a zsúfolt program miatt. Érdekesség, hogy a pompás kastélyairól ismert Loire folyó ezen a tájon ered, és több száz km-t csordogál észak felé, míg Orléans városánál nyugatnak fordul az óceán felé. E város utáni szakaszán vannak zömében a nevezetes kastélyok. Néhány szó a versenyről általában. Mindenképpen meg kell említeni, hogy az utóbbi években Franciaországban legjobban rendezett világversenyen vettünk részt. A szépszámú rendezőgárda tapasztalt tájfutók vezetésével dolgozott, és rengeteg segítséget kaptak a szövetségüktől is, élén Edmond Széchenyivel, aki mindenütt ott volt, és minden munkában részt vett, bár hangsúlyozta, hogy ő itt nem rendező, csak vendég. A terepekre, pályákra, szállásra, étkezésre, szállításra, stb nem lehetett panasz, és ha kellett, minden segítséget megkaptunk. A dolgok olajozottan haladtak, nem volt fennakadás. Ez csak azért nagy szó, mert legutóbb a Junior VB-n Reims-ben 1998-ban szinte minden hibát elkövettek az ottaniak, amit lehetséges. Itt most Roanne-ban csak az okozott nehézséget, hogy a verseny előtti Bulletinekben, de még az ott megkapott „programfüzetben” sem találtuk meg a minket érdeklő adatokat. Az előzetes információhiány ellenére sejtettük, hogy normál középhegységi terepre számíthatunk, hiszen a Massif Central-ban a francia röghegységben rendezték a versenyt (Roanne Lyontól 85 km-re ÉNy-ra fekszik). Ez a helyszínen be is igazolódott, nehéz, de meglepetések nélküli volt a terep. Nagy hegyek, 800-1000 m-es magasságban, zömmel fenyves, tiszta erdők, leküzdető bozótosok, helyenként sziklás, köves részekkel. A térképeken voltak helyenként pontatlanságok, ezt jómagam is megtapasztaltam a váltóterepen az egyik pontnál, de ez semmiképpen nem volt jellemző. A pályák színvonala is magas volt, ha nem is egyöntetűen, de a technikás szakaszok voltak túlsúlyban. A rövidtávú selejtezőt egészen másutt rendezték meg, ennek terepe és pályái kirívóan egyszerűnek bizonyultak.
A terepbemutató eléggé elriasztott bennünket, mert jó 50 %-a jellegtelen bozótos, ligetes, mocsaras kulimászban vezetett. Akkor még nem tudtuk, csak a negyedik versenynap végére derült ki, hogy ilyenben nem is kellett futni. Szerencsére!
A klasszikus táv küzdelmeiben csonka csapattal vettünk részt. Két lány – a mandulaműtétjéből éppen felépülő Lubinszki Marika és Gyalog Zsuzsa – valamint a 18 éves Sprok Bence kihagyta ezt a versenyszámot. A célban így – kivételesen – népes szurkolótábor várta magyarokat. ennek ellenére csak közepes eredményeket értünk el. Közben egyszer felcsillant a remény, mikor a hangosbeszélő franciául és angolul is többször bemondta, hogy – az utolsónak rajtoló Domonyik Gábor a második rádiósponton 4 perccel vezet a hazaiak legjobbja a világbajnoki cím várományosa, Thierry Gueorgiou előtt. Nem bírtunk magunkkal az izgalomtól, türelmetlenül vártuk Domát, aki nem jött, csak sokkal később. Befutása után kiderült a SportIdent részidőkből, hogy azon a rádiósponton 12 perccel volt később, mint a bemondott ideje! Ennél sokkal többet nem is érdemes mondani erről a napról. A pálya közbeni apróbb hibák és bizonytalanságok okozták a legtöbbjüknél azt az időveszteséget, mellyel a középmezőnybe kerültek. Nagyobb hibája csak Novai Gyurinak volt, illetve Domának, aki az elején valóban jól állt, de hat percet töltött a 8. pont környékén, amelyik fix támadópont nélküli bozótosban rejtőző szikla volt, ráadásul többek szerint a megközelítési irányból távolabb, magasabban, mint ahogyan a térkép mutatta. Az itt elveszett idő, majd a további lassulás azt eredményezte, hogy legjobbunk nem jutott az első hatba.
Pihenőnap nélkül következtek a versenyek egymás után.
A rövidtáv selejtezőjében egyikünknek sem szegte kedvét az előző napi mérsékelt szereplés. Meg is lett az eredménye. A kilenc főből 6 bekerült az „A” döntőbe, ami 66 %! Ráadásul Tas Dávid kifejezetten jó futással, balszerencsésen esett ki. Idejével a másik két futamban biztos továbbjutó lett volna ... De nem is ez a legfontosabb, hanem Doma győzelme a második futamban. Másnapra kifejezetten biztató egy ilyen szereplés. A lányoknál, amint várható volt, Makrai és Zsebeházy biztosan jutott fel, Lubinszki Marika éppen hogy kicsúszott. Pech! A lapos részletszegény terepen hiba nélkül nagyon kellett szaladni, és ez most összejött a mieinknek. Utólag sem tűnik túlzásnak, hogy mindenkit az „A” döntőbe vártam, bár előtte nem bíztak benne(m).
És végre szeptember 1-én eljött az a nap, amire már rég vártunk. A Főiskolás VB rövidtávú döntőjében harmadik helyezett Domonyik Gábor, Magyarország! Már az ukrajnai EB-re nagyon készült, de ott egy sérülés hátráltatta. Most viszont nem jött közbe semmi. Van, aki bosszankodik az aranyéremtől elválasztó 18 másodperc miatt, de ne felejtsük el a mögötte 2 és 6 mp-cel következőket sem! Ilyen egy szoros rövidtávú eredménylista. A szerencsén is múlik. A legfontosabb az, hogy a balul sikerült klasszikus után Doma nem tört le, hanem oroszlánként küzdött, volt önbizalma. Végig egész idő alatt látszott rajta, hogy fontos neki, nem bízza a véletlenre.
A többiek nem alkottak maradandót. Volt aki az első hibázások után már a váltóra gondolt és visszafogta magát (Makrai, Tas).
A váltóverseny nehezen indult, mert a 2-4. futókat szállító autóbuszok késtek – közben az első futók már elrajtoltak – de végül nem történt baj, bár már csak néhány perc hiányzott ahhoz, hogy a második futók későn érkezzenek (a bemelegítéshez).
A cél mellett a pályák kb 50 %-ánál átfutóponton figyelhettük a verseny állását. Makrai Éva 5. helyen futott a célba két perc hátránnyal (42:59). Nem volt népes boly, de több ellenfelével csatázott, a cseh lánnyal többször találkozott, volt ereje pozícióharcot vívni, amit tulajdonképpen az első futóknál kockázatosnak is tarthatunk, de Évának tapasztalatokat jelent, ezért, meg elszántságáért is dicsértem. Zsebeházy Eszter nem tudta úgy megoldani a feladatot mint Éva, és több hibázás után már nem volt ereje újítani, 54:37-tel 11 perccel növelte a hátrányunkat: 9. hely.
Marika elszántan küzdött, nem volt körülötte senki, jobban futott, mint az egyénikben, de ez is kevésnek bizonyult, nem tudta utolérni az előtte levőket (49:50) és Gyalog Zsuzsi sem tudott csodát művelni (54:29). Végül az osztrákok ponttévesztése miatt a 8. helyen végzett a csapat. A győzelmet a nagyesélyes Svájc szerezte meg. Az első futóknál vezettek Regula Bernhard révén, a második futójuk visszaesett a 6. helyre, majd Brigitte Grüniger a nap magasan legjobb idejével (33:39 p) az első helyen indította Simone Ludert, és innen már biztos volt sikerük. Fölényük már az egyéni versenyek után nyilvánvaló volt. A cseh lányok mindent megtettek, ez a második helyhez volt elég.
A fiúk első embere Gyurika az átfutóponton jól tartotta magát, a célba pedig 4 perc hátránnyal 8-nak érkezett (49:25). Újoncként, és ahhoz képest, hogy az egyéni számokban mennyire sikertelennek bizonyult, nagyon összeszedte magát és teljesítette azt, amiért odautazott. Tas Dávid következett, aki Gyurikánál egy perccel jobb idővel (48:27) megelőzte a brit, a litván és az olasz váltót a mienket pedig felhozta az 5-re. Mögötte öten loholtak egy percen belül. Dávid teljesítményét jelzi, hogy a rendezők tiltakoztak, azt hitték, hogy megváltoztattuk a leadott sorrendet és Domonyik futott másodiknak tőlünk!
Sajnos a következő futónk – az egyéni számokban jól koncentráló – Szász Bence már a 2. pontra nagyot hibázott és így kiszálltunk az első hat helyért folyó küzdelmekből: (57:31, 12. hely). Doma nem hagyta magát, sorra előzte ellenfeleit, három helyet jött előre, a 4 perccel előtte rajtolt osztrákot megelőzte, el is hagyta, de a 8 perccel hamarabb rajtolt némettel szemben már nem volt esélye. A litván nagyot hibázott, csak egy perccel érkezett előbb, mint Doma (44:28, 3. legjobb idő a mezőnyben). Ezzel a 9. helyen végeztünk. Ebben a mezőnyben a közepes eredménynél jobb, a tapasztalatok nagyon hasznosak. Ha a vegyes váltóban indult Sprok Bencét (52:14) indítjuk, akkor a 7-8. (de – az adott szituációktól, pillanatnyi pozícióktól függően – akár az 5.) hely elérésére lehetett volna esélyünk. Ez csak elméleti okfejtés, a tapasztalatok leszűrése, nem magyarázkodom. Örülök annak, hogy sikerült elutazni a Főiskolás VB-re, bár – természetesen – nem a legerősebb csapatunkkal érkeztünk, mert a nem egyetemi hallgatók hiányoztak. A jövőbeni válogatott keret jónéhány tagja éles versenyben küzdött, és közben nemzetközi rutinját növelte. Az ellenfelek közül hiányoztak a finnek, dánok, svéd fiúk, a jobb norvégok. Azt mondhatjuk, hogy a lányoknál az itteni mezőny 1-12. helyezettje a nemzetközi élmezőny tagja, a fiúk 1-15. helyezettje pedig a második vonalba tartozó erős ellenfél. A versenyt nehezítette a tét: (Főiskolás) Világbajnokságon vettünk részt. Ez meghatározta a verseny hangulatát, egyben növelte az elért eredmények értékét.
Domonyik Gábor sikere, a rövidtávú szám dobos helye egyértelmű siker. Ez sokat jelent a magyar tájfutó sportnak, a válogatott társainak, és természetesen neki magának. Négy éve vár hasonló sikerre, utoljára, a junior VB aranyak után éppen a hazai Főiskolás VB-n, 1996-ban volt dobogón, annak is a második fokán. További pályafutását az határozza meg, milyen munkát talál, hogyan tud majd készülni. Biztos vagyok benne, hogy a magyar EB 2002-ben fontos neki, esélyt akar adni magának.
A lányokkal folytatva, Makrai Éva egyenletes teljesítménnyel a klasszikuson (juniorként) a mezőny első harmadában végzett. A rövidtávú selejtezőben nagyon jól futott, a döntőben hibázott, majd kiengedett, a váltó miatt. A váltóban taktikus versenyzéssel eredményes volt. tehetsége és szorgalma további sikereket hoz még neki.
Zsebeházy Eszter nem volt megelégedve azzal, amit a klasszikuson elért. Ez sarkallhatta a másnapi selejtezőben elért biztos továbbjutó futására. Itt viszont ismét a középmezőny következett. Az idei felkészülését folytatva sokkal előrébb kerülhet a mezőnyben.
Lubinszki Mária jelentős kockázatot vállalt azzal, hogy három héttel a mandulaműtétje után rajthoz állt ezen a VB-n. Nyilvánvalóan gyenge fizikai formában volt, ehhez képest komoly küzdelemben hozta ki magából, amit tudott. Kérdés, hogy szükség volt-e erre, bár érthető, hogy készült és számított a szereplésre, és a megszerzett pénzt sem használhatta fel más. Képességeire és hozzáállására szüksége lesz még a magyar válogatottnak.
Gyalog Zsuzsától többet vártam. A váltó teljessé tételére került a csapatba, és régóta ismerve őt, tudom, hogy sokat ki tud hozni magából. Ezt most nem mutatta meg, bár végül nem rajta múlott a végeredmény. Úgy gondolom, hogy éles helyzetben keményebb lett volna.
Szász Bence az egyéni számokban – magyarok között a második volt, ezzel vívta ki a váltószereplés jogát, de nem tudott élni vele. A továbbiakban elért eredményei mutatják majd meg, hogy milyen szerepe lehet a csapatban.
Tas Dávid egyéniben csak a rövidtávú selejtezőn futott jól, de pechjére futamából nem jutott tovább. A váltót viszont nagyon komolyan vette, ez az eredményén is látszik. Jellemző, hogy a verseny után is sokat foglalkozott a szereplésükkel, fontos számára hogy a jövőben is, hogy eredményes tagja legyen a magyar váltócsapatnak. Ha keményen készül rá, és a versenyeken megmutatja magát, megvan az esélye rá.
Novai György: betli az első három napon. Ő az egyetlen, aki komolyabb hibákkal botladozta végig ezeket a pályákat, már a váltószereplése is veszélyben forgott. De szerencsére, csak a rutinja hiányzott, és a felkészültségét az utolsó napi eredménye jellemzi jobban. Én úgy látom, ő az egyik, aki eredményes első futója lehetne a válogatottnak. Rajta múlik, él-e a lehetőséggel. Úgy látom, ez a szándéka.
Sprok Bence ifiként kapott esélyt a tapasztalatszerzésre. A klasszikust kihagyta, a rövidtávon „A” döntőbe került, vegyes váltóban indult eredményeivel ott volt a magyar felnőttek között. Világos számára, hogy milyen felkészülés kell a továbblépéshez, hogy tehetségét kibontakoztathassa. A magam részéről látom azt a távolságot, mely a mieinket a legjobbaktól elválasztja. Ráadásul a résztvevők is látják. Ennek nagy része nem képességbeli, hanem az edzésmunka mennyiségében és minőségében rejlő különbség. Azaz a skandináv, cseh, svájci, angol, stb csapatokban átlagosan ugyanannyi kiemelkedő tehetség van, mint a mienkben. Rajtunk múlik, milyen módon bánunk velük. A jelenlegi követelményrendszer szigorú folytatásával egyidejűleg célokat és távlatokat kell nyújtanunk, menedzselnünk is kell őket, hogy érezzék szükség van rájuk, bízunk bennük.
Tudom, hogy a lehetőségeink jóval szerényebbek, mint a riválisainkéi, de a motiválás nem kerül pénzbe, és ha ez a kellő szakmai munkával és a lehetőségek egyidejű bővítésével jár, akkor a csapat tagjai több energiával fognak készülni, mint eddig. A versenyen érzékelhető volt a lelkesedés a váltó szereplés sikeréért. Ez a váltó után sem csökkent, sőt működésem óta első alkalommal maguk a versenyzők fogalmazták meg, milyen további felkészülésre van szükség a világ élmezőnyébe való bekerüléshez! Ezt a szándékot szeretném a magam részéről segíteni.

Hegedüs Zoltán


Eredmények
 Normál táv
Férfiak (70) – 11.400 m/450 m/23 p
  1. Gueorgiou Thierry	FRA	78:17
  2. Eriksen Bjorn	NOR	79:07
  3. Gonon François	FRA	79:11
  4. Krejci Thomas	AUT	79:58
  5. Niggli Matthias	SUI	80:06
  6. Dittmann Robert	GER	82:10
  7. Cech Radovan	CZE	82:14
  8. Leumann André	SUI	82:17
  9. Klauser Hubert	SUI	82:49
10. Rattray Benjamin	AUS	83:04
11. Moe Jostein	NOR	84:05
12. Caluori Corsin	SUI	84:06
13. Feldmann Robert	SUI	84:21
14. Stokseth Oyvind	NOR	84:46
15. Horst Ingo	GER	85:09
16. Duncan Jon	GBR	85:16
17. Nash Edward	GBR	85:46
18. Gavrilov Evgueni	RUS	86:27
19. Horacek Michal	CZE	86:35
20. Timokhine Dimitri	RUS	87:18
21. Kraas Andreas	EST	88:53
21. Riabkine Maxim	RUS	88:53
23. Sadeckas Darius	LTU	89:11
24. Detkov Sergei	RUS	89:17
25. Kaltenbacher Pierr	AUT	89:34
26. Domonyik Gábor	HUN	89:42
26. Tenani Alessio	ITA	89:42
28. Andrekus Saulius	LTU	90:31
29. Naoumov Pavel	RUS	91:03
30. Gueorgiou Rémi	FRA	91:05
31. Dimitrov Nicolay	BUL	91:12
32. Fischer Axel	GER	91:19
33. Hartinger Juergen	AUT	91:32
34 Lucan Vladimir	CZE	91:50
35. Squire Anthony	GBR	92:23
36. Antoine Thomas	FRA	92:45
37. Seppi Marco	ITA	93:03
38. Szász Bence	HUN	93:14
39. Peyvel Benoît	FRA	93:51
40. Konno Shunsuke	JPN	94:05
41. Eensaar Rain	EST	94:09
42. Prolingheuer Marku	GER	94:55
43. Bruns Eike	GER	95:08
44. Buckley Alastair	GBR	95:17
45. Tas Dávid	HUN	95:59
46. Haider Philipp	AUT	96:27
47. Iliev Lachezar	BUL	97:00
48. Candy Gareth	AUS	98:31
49. Suppi Timo	EST	98:34
50. Fishwick Stewart	GBR	98:38
51. Grassi Paolo Mario	ITA	99:21
52. Eensaar Silver	EST	99:54
53. Hepner David	CZE	100:10
54. Veitsberger Martin	AUT	100:16
55. Buselli Francsco	ITA	100:33
56. Losman Petr	CZE	102:13
57. Kolev Nicolay	BUL	103:34
57. Novai György	HUN	103:34
59. Takahashi Yoshinor	JPN	104:17
60. Boguska Dalius	LTU	104:21
61. Stavik Gaute	NOR	104:25
62. Illes Peter	SVK	107:07
63. Kakinami Yoshihiro	JPN	110:45
63. Naftali Matan	ISR	110:45
65. Cherniavski Sergey	ISR	114:08
66. Abadziev Andrey	BUL	117:33
	Kanazawa Takuya	JPN	pm
	Yamaguchi Daisuke	JPN	pm
	Kärner Olle	EST	pm
	Drazdauskas Laimis	LTU	pm
Nők (56)– 7.800 m/290 M/18 p
  1. Luder Simone	SUI	57:06
  2. Bernhard Regula	SUI	63:19
  3. Schmalfeld Karin	GER	64:47
  4. Bjork Annika	SWE	65:26
  5. Grueniger Brigitte	SUI	65:32
  6. Stara Zdenka	CZE	66:13
  7. Rakayova Martina	SVK	66:34
  8. Boehm Lucie	AUT	66:39
  9. Fauner Renate	ITA	68:19
10. Manissolle Chloë	FRA	68:32
11. Navratilova Iva	CZE	68:38
12. Terova Bohdana	CZE	69:20
13. Sargautyte Ieva	LTU	69:35
14. Sitdikova Alia	RUS	69:42
15. Misiunaite Renata	LTU	69:43
16. Macuchova Zuzana	CZE	69:49
17. Rollins Sarah	GBR	70:23
18. Pereliaeva Tatiana	RUS	70:24
19. Leomant Valérie	FRA	70:40
20. Miklusova Jana	SVK	71:03
21. Whitehead Jennifer	GBR	72:16
22. Makrai Éva	HUN	72:54
23. Coupat Magali	FRA	73:16
24. Hartinger Ulrike	AUT	73:49
25. Scaravonati Laura	ITA	73:51
26. Rottensteiner Sabi	ITA	74:16
27. Bumann Katja	GER	74:22
28. Conrad Brit	GER	74:28
29. Waldova Barbora	CZE	75:14
30. Gschopf Brigitte	AUT	75:16
31. Zsebeházy Eszter	HUN	75:21
32. Kaerger Luise	GER	75:33
33. Misiunaite Asta	LTU	75:43
34. Wehrli Daniela	SUI	77:17
35. Troi Verena	ITA	77:28
36. Vandermeulen Séver	BEL	77:44
37. Lder Rachael	GBR	77:48
38. Mohus Randi	NOR	78:49
39. Gigon Michaela	AUT	79:11
40. Luder Cornelia	SUI	79:35
41. Alsauskaite Dainor	LTU	80:37
42. Herremans Sofie	BEL	82:25
43. Filet Pauline	FRA	83:14
44. Wootton Hannah	GBR	83:32
45. Schloesser Beate	GER	84:02
46. Ito Kyoko	JPN	84:13
47. Palmer Helen	GBR	85:56
48. Fukasawa Hiroko	JPN	87:23
49. O'donovan Toni	IRL	91:34
50. Shioda Misa	JPN	91:42
51. Oeyen Greet	BEL	92:59
52. Frederikax An	BEL	96:03
53. Kobayashi Akie	JPN	99:31
54. Akaishi Hidemi	JPN	101:05
	Lillehov Marit The	E	disq.
	Coupat Laure	FRA	disq.
 Rövidtáv
Nők (39) – 3.500 m/180 m/12 p
  1. Terova Bohdana	CZE	26:04
  2. Pereliaeva Tatiana	RUS	26:43
  3. Schmalfeld Karin	GER	26:50
  4. Grueniger Brigitte	SUI	26:51
  5. Luder Simone	SUI	27:02
  6. Boehm Lucie	AUT	27:04
  7. Rottensteiner Sabi	ITA	27:05
  8. Navratilova Iva	CZE	28:03
  9. Miklusova Jana	SVK	28:05
10. Bernhard Regula	SUI	28:14
11. Macuchova Zuzana	CZE	29:02
12. Stara Zdenka	CZE	29:09
13. Filet Pauline	FRA	29:11
14. Manissolle Chloë	FRA	29:28
15 Rakayova Martina	SVK	29:32
16. Sargautyte Ieva	LTU	30:37
17. Hartinger Ulrike	AUT	30:38
18. Bjork Annika	SWE	31:52
19. Leomant Valérie	FRA	31:59
19. Palmer Helen	GBR	31:59
21. Wehrli Daniela	SUI	32:07
22. Bumann Katja	GER	32:09
23. Misiunaite Asta	LTU	32:30
24. Gigon Michaela	AUT	32:31
25. Seemann Livia	SUI	32:33
26. Elder Rachael	GBR	33:06
27. Rollins Sarah	GBR	33:11
28. Luder Cornelia	SUI	33:19
29. Kaerger Luise	GER	33:23
30. Fauner Renate	ITA	33:38
31. Sitdikova Alia	SUI	33:59
32. Scaravonati Laura	ITA	34:01
33. Waldova Barbora	CZE	34:04
34. Zsebeházy Eszter	HUN	34:34
35. Misiunaite Renata	LTU	35:26
36. Whitehead Jennifer	GBR	37:57
37. Wootton Hannah	GBR	38:22
38. Ito Kyoko	JPN	39:32
39. Makrai Éva	HUN	43:09
Férfiak(45) – 4.500 m/ 200 m/13 p
  1. Gueorgiou Thierry	FRA	26:56
  2. Losman Petr	CZE	27:09
  3. Domonyik Gábor	HUN	27:14
  4. Lucan Vladimir	CZE	27:16
  5. Krejci Thomas	AUT	27:20
  6. Eriksen Bjorn	NOR	28:24
  7. Niggli Matthias	SUI	28:36
  8. Hepner David	CZE	28:42
  8. Prolingheuer Marku	GER	28:42
10. Gavrilov Evgueni	RUS	28:49
11. Cech Radovan	CZE	29:40
12. Timokhine Dimitri	RUS	29:45
13. Dittmann Robert	GER	29:49
14. Duncan Jon	GBR	29:52
15. Riabkine Maxim	RUS	29:56
16. Kärner Olle	EST	30:02
17. Boguska Dalius	LTU	30:12
18. Detkov Sergei	RUS	30:13
19. Leumann André	SUI	30:29
20. Gueorgiou Rémi	FRA	30:33
21. Suppi Timo	EST	30:38
22. Stokseth Oyvind	NOR	30:51
23. Horacek Michal	CZE	30:56
24. Horst Ingo	GER	31:04
25. Buckley Alastair	GBR	31:10
26. Dimitrov Nicolay	BUL	31:13
27. Sadeckas Darius	LTU	31:30
28. Hartinger Juergen	AUT	31:43
29. Kraas Andreas	EST	32:16
30. Feldmann Robert	SUI	32:27
31. Antoine Thomas	FRA	32:28
32. Szász Bence	HUN	32:52
33. Berger Beat	SUI	32:56
34. Rattray Benjamin	AUS	33:20
35. Sprok Bence	HUN	33:36
36. Naoumov Pavel	RUS	33:57
37. Peyvel Benoît	FRA	34:06
38. Renard Damien	FRA	35:41
39. Caluori Corsin	SUI	35:46
40. Candy Gareth	AUS	37:22
41. Kaltenbacher Pierr	AUT	37:43
42. Drazdauskas Laimis	LTU	39:47
43. Novai György	HUN	40:12
44. Nash Edward	GBR	42:02
	Gonon François	FRA	disq.
 Nők “B” (18) – 3.300 m/120 m/9 p
  1. Herremans Sofie	BEL	26:42
  2. Alsauskaite Dainor	LTU	28:45
  3. Manissolle Perrine	FRA	30:31
  4. Mohus Randi	NOR	30:50
  5. Coupat Magali	FRA	31:56
  6. Conrad Brit	GER	32:42
  7. Vandermeulen Séver	BEL	32:50
  8. Akaishi Hidemi	JPN	34:18
  9. Oeyen Greet	BEL	34:40
10. Lubinszki Maria	HUN	34:45
11. Gyalog Zsuzsa	HUN	34:50
12. O'donovan Toni	IRL	37:21
13. Kobayashi Akie	JPN	37:27
14. Lillehov Marit The	NOR	38:04
15. Frederikax An	BEL	39:12
16. Fukasawa Hiroko	JPN	39:43
17. Shioda Misa	JPN	43:52
18 Gschopf Brigitte	AUT	54:14
Férfi „B” döntő	(25) 4.100 m/150 m/11 p
  1 Klauser Hubert	SUI	25:50
  2 Fischer Axel	GER	27:05
   3 Iliev Lachezar	BUL	27:50
  4 Moe Jostein	NOR	29:19
  5 Konno Shunsuke	JPN	29:21
  6 Eensaar Silver	EST	30:04
  7 Eensaar Rain	EST	30:06
  8 Bruns Eike	GER	30:13
  9 Fishwick Stewart	GBR	30:18
  9 Squire Anthony	GBR	30:18
11 Andrekus Saulius	LTU	30:31
12 Veitsberger Martin	AUT	31:01
13 Takahashi Yoshinor	JPN	31:26
14 Tas David	HUN	31:49
15 Abadziev Andrey	BUL	32:04
16 Naftali Matan	ISR	33:11
17 Haider Philipp	AUT	34:14
18 Kolev Nicolay	BUL	34:28
19 Suzuki Shinichiro	JPN	34:52
19 Stavik Gaute	NOR	34:52
21 Illes Peter	SVK	35:24
22 Kakinami Yoshihiro	JPN	36:27
23 Cherniavski Sergey	ISR	39:14
24 Kanazawa Takuya	JPN	40:28
25 Yamaguchi Daisuke	JPN	40:39

 Váltó
Nők (11)
  1. SUI (Bernhard Wehrli Luder)	158:02
  2. CZE (Macuchova Stara Navratilova Terova)	163:10
  3. FRA (Anissolle Coupat Filet Leomant)	167:28
  4. GER (Corad Kaerger Bumann Schmalfeld)	173:32
  5. LTU (Lsauskaite Misiunaite Misiunaite Sargautyte)	173:54
  6. ITA (Scaravonati Fauner Troi Rottensteiner)	176:11
  7. GBR (Rollins Elder Wootton Whitehead)	185:09
  8. HUN (Makrai Zsebeházy Lubinszki Gyalog)	201:55
  9. BEL (Vandermeulen Oeyen Frederikax Herremans)	214:49
	AUT (Hartinger Boehm Gigon Gschopf)	pm
	JPN (Kobayashi Ito Fukasawa Akaishi)	pm
 Férfiak (14)
  1. FRA (Renard Gueorgiou Gonon Gueorgiou)	184:36
  2. CZE (Horacek Losman Cech Lucan)	186:12
  3. RUS (Timokhine Detkov Gavrilov Riabkine)	187:10
  4. GER (Dittmann Fischer Prolingheuer Horst)	187:20
  5. GBR (Nash Squire Buckley Duncan)	192:24
  6. NOR (Stavik Stokseth Moe Eriksen)	192:34
  7. SUI (Klauser Feldmann Leumann Niggli)	193:32
  8. LTU (Boguska Drazdauskas Andrekus Sadeckas)	198:27
  9. HUN (Novai Tas Szász Domonyik)	199:51
10. EST (Kraas Eensaar Suppi Kärner)	202:16
11. AUT (Kaltenbacher Krejci Hartinger Haider)	202:26
12. ITA (Buselli Tenani Seppi Grassi)	202:50
13. BUL (Dimitrov Abadziev Kolev Iliev)	230:48
14. JPN (Konno Takahashi Kanazawa Suzuki)	240:31



Vissza a Tájfutás 2000/5-6. tartalomjegyzékéhez!
Vissza a magyar nyelvű tájfutó információkhoz!