Készült: a Magyar Tájékozódási Futó Szövetség évi rendes közgyűlésén

Helyszín: Hadtörténeti Intézet és Múzeum, Budapest I. ker., Tóth Árpád sétány 40.

Időpont: 2000. február 26. (szombat), 10.30–16.00

Jelenlévők: az MTFSz 121 tagszervezetének és 2 egyéni tagjának 140 szavazásra jogosult képviselője közül 95 fő,      
továbbá tanácskozási joggal a területi szövetségek képviselői, meghívottak és érdeklődők

Levezető elnök: Schulek János

Jegyzőkönyvvezető: Scultéty Gábor

Jegyzőkönyv-hitelesítők: Kissné Ferencz Éva és Csizmadia Gyula

Mandátumvizsgálók: Korik Vera, Nemesházi Lászlóné és Szádeczky-Kardoss Tamás

A levezető elnök üdvözli a résztvevőket, és javaslatára a közgyűlés egyhangúlag elfogadja a mandátumok vizsgálatára, továbbá a jegyzőkönyv vezetésére és hitelesítésére felkért személyeket. A mandátumvizsgálók jelentése alapján megállapítja, hogy a közgyűlés határozatképes. A meghívóban szereplő napirendet a közgyűlés egyhangúlag elfogadja, továbbá azt is, hogy a szokásos módon, a beszámolók megvitatására az összefüggések miatt nem egyenként, hanem az összes beszámoló elhangzása után, együttesen kerül sor.

1. napirendi pont: Elnöki beszámoló

Juhász Miklós elnök előadásában hangzik el az éves beszámoló, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A beszámoló végén díjak ünnepélyes átadására kerül sor.

A Silva vándordíj ez évi kitüntetettje dr. Hegedüs András, aki a díjat a Compas-Sport Bt. képviselőjétől, Gutmann Zoltántól veszi át.

Juhász Miklós elnök adja át a Ripszám Henrik emlékérmet dr. Felföldi Károly, Galló Sándor és Medovárszky László részére.

Az 1999. év tájfutója díjat Lubinszki Mária és Domonyik Gábor veszi át Szőnyi László tiszteletbeli elnökségi tagtól.

Az 1999. év edzője díjat Fehér Ferenc, az edzőbizottság vezetője nyújtja át Páhy Tibor részére.

„A tájékozódási futásért” díj bronz fokozatát Borosznoki László ügyvezető elnöktől veszik át a kitüntetettek:  
– Domján István a számítógépes versenyrendezések,   

– Kovács Balázs, Moór Sándor, Riczel Zsuzsanna és Sőtér János a Hungária Kupa rendezése, 

– Pásztor Imre országos bajnokságok rendezése, 

– Vásárhelyi Tas az utánpótlás keret programjainak szervezése és a sí szakág vezetése során kifejtett sikeres tevékenységükért.

Az ISM „A Magyar Sportért” kitüntetést adományozta Szőnyi László részére, amelyet dr. Szarka Ernő tiszteletbeli elnök nyújt át a 90 esztendős sporttársnak.

Az 1999. évi összetett bajnokság kategóriánkénti első három helyezettjének dr. Kiss Endre alelnök, a Magyar Kupa versenysorozat 1999. évi dobogósai részére Scultéty Gábor MK szervező adja át a díjakat. A hivatalos eredménylistákat a Tájfutás 1999. évi 7–8. száma tartalmazza.

Az Iskolai Tájékozódási Futásért Alapítvány díjait a kuratórium elnöke, Bódy László adja át a kiválasztott szakosztályok vezetőinek, részletes értékelés kíséretében, mely mellékletben olvasható.

Argay Gyula bizottságvezető a szenior egyesületi bajnoki pontverseny első 6 helyezett szakosztályának nyújtja át az elismeréseket.

2. napirendi pont: Jelentés a szövetség 1999. évi gazdálkodásáról, mérleg beszámoló és közhasznúsági jelentés

A tagoknak előzetesen kiküldött anyaghoz Ludvig Ágnes főtitkár fűz magyarázatot. (ld. 42. old.)

3. napirendi pont: A felügyelő bizottság jelentése

A bizottság elnöke, Vasvári Viktor adja elő a beszámolót.(43.o.)

Hozzászólások a beszámolókhoz

Kelemen János szerint a SportIdent elektronika, mint jelentős középtávú fejlesztés, közgyűlési határozattal vezethető be. Pontosabb tájékoztatást kér továbbá arról, hogy a versenytérképek másolása milyen jogi problémákat vet fel.

Dr. Tóth Imre kérdezi, hogy a 16 ISM által elismert területi szövetség mellett mi a helyzet a többivel, továbbá szeretne tájékoztatást kapni az MTFSZ és a BTFSZ jogi kapcsolatáról.

Szeredai László helyteleníti a SportIdent rendszerére az SI rövidítés használatát, hiszen ez a nemzetközi mértékegységrendszer hivatalos rövidítése.

Az elektronika bevezetésének hatásköri kérdése hosszas diskurzust indít, bizonytalan értelmű hozzászólásokkal.

Somogyi Lajos felhívja a figyelmet, hogy az elektronikus rendszerek közt van választási lehetőség; hivatkozik a tavaly ismertetett, és azóta továbbfejlesztett saját HUNOR rendszerükre.

Dr. Szarka Ernő szerint az elektronika kötelezővé, kizárólagossá tételéről még hosszú távon sincs szó, erről a tovább tárgyalni felesleges. Ezt az álláspontot a közgyűlés nagy többséggel magáévá teszi.

A hozzászólásokra adott válaszában Juhász M. a térképmásolás etikai kérdését hangsúlyozza, a jogi problémákat a térképbizottság tudja részletezni a kérdező számára. Ludvig Á. ismertette a kiemelten közhasznú szervezeti elismeréssel nem rendelkező 3 megye helyzetét, miszerint Békés megyében jelenleg nem létezik szervezett tájfutás, Bács-Kiskun megyében folyamatban van az elismertetés, Hajdú-Bihar megyében pedig egy speciális ügy akadályozza már nagyon hosszú ideje az ISM által történő elfogadást, amely a jelen közgyűlésen tervezett alapszabály-módosítás elfogadásával oldódhat meg. A BTFSZ gazdasági megfontolásból külön utat jár, jelenleg nem szervezeti egysége az MTFSZ-nek, de a kapcsolat jó, problémamentes, és a szervezeti egységként történő működés feltételei együttműködési szerződésben kerülnek majd rögzítésre.

Határozat: az első 3 napirendi pontban elhangzott beszámolókat a kiegészítésekkel együtt a közgyűlés elfogadja (76 igen, 1 ellenszavazat, 4 tartózkodás).

A levezető elnök javaslatára, a célszerűbb időrendi lebonyolítás érdekében a közgyűlés úgy dönt, hogy a következő két napirendi pont sorrendjét felcseréli.

4. napirendi pont: Elnökségi tagok választása

Az elnökség 1999. november havi ülésén elhatározta, hogy a dr. Dosek Ágoston lemondásával 10 főre olvadt testületet ki kell egészíteni, és az előkészítéssel megbízta az 1998-as választással azonos összetételű jelölő bizottságot.

A bizottság vezetője, dr. Rédl Gábor ismerteti a folyamat eredményét, a négy jelöltet: Erdélyi Tibor, Faggyas László, Vásárhelyi Tas, Veres Imre. Az elnökség ajánlásának megfelelően javasolja, hogy a négy jelöltből két elnökségi tagot válasszon a közgyűlés.

Balogh László és Takács István javasolja, hogy mind a négy jelölt legyen elnökségi tag, amennyiben a szükséges számú szavazatot megkapja.

Juhász M. és dr. Lux Iván megindokolja, hogy az elnökség mindenkori határozatképességének biztosítása (késő estébe nyúló ülések), és ugyanakkor a hatékony működéshez ideális létszám érdekében javasolta 12 tagúra bővíteni az elnökséget.

Makrai József megjegyzi, hogy aki nem tud az üléseken legalább fele arányban jelen lenni, az ne vállaljon elnökségi tagságot, illetve mondjon le.

A közgyűlés szavazással elfogadja, hogy két új elnökségi tag megválasztására kerüljön sor (53 igen, 15 nem, 8 tartózkodás).

A jelöltek bemutatkozását (bemutatását) többen is kérik (Hege-dűs Z., Gidófalvi P.), de a közgyűlés többsége nem tart rá igényt.

Mind a négy jelölt listára kerülését a közgyűlés egyértelmű többséggel elfogadja.

A titkos szavazás megtörténte és szünet után a mandátumvizsgáló bizottság vezetője ismerteti az eredményt. A leadott szavazatok száma 78, valamennyi érvényes. Erdélyi Tibor 48, Veres Imre 43, Vásárhelyi Tas 38, Faggyas László 29 szavazatot kapott.

Ennek értelmében Erdélyi Tibor és Veres Imre lettek az elnökség új tagjai.

5. napirendi pont: Az Alapszabály módosítása

 

A tagság részére előzetesen írásban megküldött javaslatcsomaghoz számos hozzászólás, illetve további javaslat hangzik el.

Kelemen János feleslegesnek tartja a „… területi, helyi, budapesti szövetségek…” ismétlődő kifejezésben a budapesti jelzőt, hiszen Budapest is egy a területek közül.

Dr. Tóth Imre javasolja kihúzni a 2. sz. mellékletben felsorolt szervezetek közül a BTFSZ-t és a három korábban említett megyét mindaddig, amíg az ISM el nem ismeri őket. Az Alapszabálytól eltérő működés ugyanis törvénytelen. Erre a feladatra minden szervezetnek rendelkezésére állt két év.

Kelemen Jánosnak a Baranya megye jogi helyzetére vonatkozó megjegyzését követően dr. Dobrossy István mint a szövetség által a témában felkért jogász, szükségesnek tartja ismertetni a tényleges állapotot. Felsorolja azt a kilenc megyei tájfutó szövetséget, amely megalkotta saját alapszabályát, ami feltétele annak, hogy az MTFSZ Alapszabálya szerint működjenek. Az ISM regisztrációt és a statisztikai számot ugyan ennél több szervezet megkapta (a beszámolóban említett tizenhat), de saját alapszabály hiányában a többiek nem működnek az érvényes Alapszabálynak megfelelően. A záros határidőn belüli pótlást ő is szükségesnek tartja.

Szeredai László a 34. § 2. bek. j) pontjában szóhasználati helyesbítést javasol.

Virág István támogatást kér a javaslatban szereplő Hajdú-Bihar Megyei és Debrecen Városi Tájfutó Szövetség elnevezés elfogadására, hogy több éve húzódó ügyük megoldást nyerhessen.

Chmelik Ernő indoklással közli, hogy egyesülete (VHS) nem támogatja a szakfelügyelői funkció létrehozását, Alapszabályba iktatását.

Határozatok (külön-külön szavazással):

– A közgyűlés megbízza az elnökséget, hogy határidő kitűzésével és technikai háttér biztosításával hasson oda az elmaradásban lévő területi szervezetekre saját alapszabályuk megalkotása érdekében (44 igen, 2 nem, 26 tartózkodás).

– Az ISM elismeréssel, illetve alapszabályzattal jelenleg nem rendelkező szervezetek törlésére vonatkozó javaslat elvetve (1 igen, 46 nem szavazat, 30 tartózkodás).

– A területi, helyi, budapesti felsorolásból a budapesti kihúzására vonatkozó javaslat nem kap elegendő támogatást, tehát marad az eredeti szöveg (31 szavazat mellette, 22 ellene, 22 tartózkodás).

– A szakfelügyelői kiegészítésre vonatkozó eredeti javaslat elfogadva (47 igen, 10 nem, 17 tartózkodás).

– A javaslatcsomagban foglalt összes egyéb alapszabály-módosítás a Szeredai László által javasolt helyesbítéssel együtt elfogadva (csupa igen szavazat 7 tartózkodás mellett).

6. napirendi pont: A 2000. évi költségvetés

Az írásban kiadott tételes költségvetéshez a főtitkár kiegészítésül örömmel közli, hogy az ISM támogatás időközben 5375 E Ft összeggel szerződésben rögzítésre került. A szponzori és reklámbevétel tervezett összege ezúttal is számított érték, amely a nullszaldós költségvetés eléréséhez szükséges mértéket fejezi ki.

A tagság részéről kérdés nem merül fel.

Határozat: a 2000. évi költségvetés egyértelmű többséggel elfogadva.

7. napirendi pont: A tagdíj meghatározása

Módosítási javaslat az 1998. évben elfogadott, és az 1999. évre is érvényesített tagdíjrendszer megváltoztatására vagy inflációkövetésre sem az elnökség, sem a tagság részéről nem érkezett. Észrevétel nincs.

Határozat: egyöntetűen elfogadva, hogy az előző évre meghatározott tagdíjak változatlan mértékben érvényesek 2000-re is.

8. napirendi pont: A rendes tagok által beküldött javaslatok

Az elnökség állásfoglalásával ellátott, szétküldött írásos anyag alapján a tagság felkészült, így azonnal rátérhetünk a javaslatok megvitatására és döntéshozatalra.

A Salgótarjáni Dornyai SE javaslatai

1. A bajnoki pontversennyel kapcsolatban tett javaslat mögött meghúzódó szándékkal, az utánpótlás-nevelés kiemelkedő fontosságával úgy az elnökség, mint a hozzászólók egyetértenek. Magát a javaslatot azonban, annak kirekesztő volta miatt, nem támogatják.

Határozat: a 14 és 16 korcsoportokban csapattal nem rendelkező egyesületeknek a bajnoki pontversenyből történő kizárására vonatkozó javaslatot a közgyűlés elveti.

2. A 10-12-14 korcsoportok nevezési díjának eltörlésére vonatkozó javaslat széleskörű vitát indít el. A témakör fontosságát jelzi a felvetésre kerülő számos értékes gondolat, ízelítőül:

– az elnökség az indítvánnyal egyetért, de csak ajánlást tehet a rendezők felé,

– a törlés túlzás, de a költségtérítés minimalizálása szükséges (Szeredai L.),

– a versenyszabályzat 8.3. költségek pontja módosítható ezen elv alapján (Kelemen J.),

– nagy versenyeken ki se írjunk gyerekeknek, ilyen magas költségek nem vállalhatók (Valkony F.),

– öngerjesztő folyamattal számláznak egymásnak egyre többet a klubok oda-vissza (Zelei F.),

– a versenyrészvételt szabályozza inkább a piac, ne normatíva (Juhász M.),

– a sporttörvény és az alapszabályzat alapján lehetséges a piac befolyásolása (Dobrossy I.),

– az utánpótlás-nevelés minden vonatkozására kiterjedő vizsgálat szükséges (Szabon J.),

– a többséget alkotó szeniorok átvállalhatnak az utánpótlás költségeiből (Schulek J.).

Végül két új határozati javaslat születik Szabon János, illetve Kelemen János és dr. Dobrossy István közös megfogalmazásában.

Határozatok, egyértelmű többséggel elfogadva:

– A közgyűlés beszámolási kötelezettséggel feladatul adja az elnökségnek az utánpótlás-nevelés körülményeinek vizsgálatát: a „versenyzői piramis” építésének feltételei szervezeti, szabályzati, költségvetési vonatkozásban hogyan vannak megalapozva.

– A közgyűlés ajánlja a versenynaptárban szereplő versenyek rendezőinek, hogy a 10-14 év közötti korcsoportok számára a részvételi költségeket már a most induló évadban is a szokásoshoz, illetve a többi korcsoporthoz képest csökkentett mértékben állapítsa meg. A közgyűlés az elnökség feladatául teszi továbbá, hogy ezt az elvet a versenyszabályzat megfelelő módosításával a jövő évtől szabályozással érvényesítse.

Az új javaslatok elfogadását követően Sramkó Tibor, a Dornyai SE képviselője az eredeti javaslatot visszavonja.

3. A diákolimpia korcsoportbeosztásáról szóló javaslattal a hozzászólók a felvetett problémák és a túlkorosságból fakadó szélsőséges esetek ellenére alapvetően egyetértenek, mivel ezen a versenyen az iskola színeiben elért eredmény fontosabb a tájfutó szakmai szempontoknál. Az áttérés azonban ebben az évben már nem lehetséges, ezt a javaslattevő is elfogadja.

Határozat: egyértelmű többséggel elfogadva, hogy a diákolimpián 2001-től kezdődően a korcsoportok meghatározása május 31. fordulóponttal történik.

Az Iskolai Tájékozódási Futásért Alapítvány javaslata

A sportági konferencia megrendezésére irányuló kezdeményezést önköltségi alapon az elnökség támogatja. Dr. Tóth Imre helyszínt és időpontot is javasol. Virág István lehetséges helyszínként felajánlja Debrecent is. Erről majd a kezdeményezővel és a szövetségi irodával egyeztetnek.

Határozat: a konferencia megrendezésére szóló javaslat egyértelmű többséggel elfogadva.

9. napirendi pont: Egyebek

A közgyűlés utolsó perceiben számos közérdekű, de közgyűlési határozatot nem igénylő bejelentés, kérés, felvetés hangzik el. Ezek jegyzőkönyvi rögzítése nem szükséges.

Schulek János levezető elnök megállapítja, hogy a közgyűlés valamennyi kitűzött feladatát elvégezte, a szükséges határozatokat meghozta, és ezzel megteremtette a sportág egész évi sikeres működésének a feltételeit.