Zsigmond Tibor k?sz?nti a megjelenteket, ?s megnyitja az ?l?st. A jelenl?v?k elfogadj?k a jegyz?k?nyvvezet? ?s a -hiteles?t?k szem?ly?t, valamint a napirendet.

1. napirendi pont: Az el?z? ?l?s jegyz?k?nyv?nek elfogad?sa
A jegyz?k?nyv elektronikus ?ton ker?lt kik?ld?sre, ez?rt k?t f? nem jutott hozz?.
Hat?rozat: az eln?ks?g 5 igen ?s 2 nem szavazattal elfogadja az el?z? ?l?s jegyz?k?nyv?t.

2. napirendi pont: A min?s?t? bizotts?g javaslatai - Hunyadi J?zsef, Zsigmond Tibor
A bizotts?g javaslata az ?l?s el?tt ker?l kioszt?sra.
Hunyadi J?zsef a ranglista tapasztalatai alapj?n a 2000-re ?rv?nyes min?s?t?si ponthat?rokat egyed?l a n?kn?l javasolja v?ltoztatni, az I. oszt?ly hat?ra 6 helyett 8 pont legyen.
Hat?rozat: az eln?ks?g egyhang?lag elfogadja az el?terjesztett min?s?t?si ponthat?rokat, valamint a szenior pontkorrekci?t ?s a juniorok, szeniorok k?telez? k?tszeri 21-es indul?s?nak elt?rl?s?t 2000-re.
Zsigmond Tibor min?s?t?si ?gyben h?rom tov?bbi javaslatot tesz. K?sz?lj?n teljes adat?llom?ny, mely a rajtenged?lyes versenyz?kn?l nemcsak a ranglist?n el?rt min?s?t?st, hanem a t?bbit is tartalmazza.
Ludvig ?gnes elmondja, hogy ennek megszervez?se folyamatban van, Mih?czi Zolt?n seg?ts?g?t aj?nlotta adatbevitelre, csup?n a megy?ken m?lik, hogy mikor k?ldik el az ?ltaluk nyilv?ntartott min?s?t?seket. Feh?r Ferenc pedig a megy?k r?sz?re az el?rt min?s?t?sek jegyz?k?t k?ri.
Zsigmond Tibor javasolja tov?bb?, hogy n?k csapatkieg?sz?t?sk?nt indulhassanak f?rfiak k?z?tt, de az ott el?rt rangsorpont nem sz?m?that? ?t a n?k min?s?t?s?hez. A nemzetk?zi min?s?t?s el?r?s?hez sz?m?tson be a feln?tt EB ?s a f?iskol?s VB egy?ni 1-8. ?s v?lt? 1-3. helyez?se.
Hat?rozat: Zsigmond Tibor h?rom javaslata 7 igen szavazattal egyhang?lag j?v?hagy?st nyer.

3. napirendi pont: Titk?rs?gi t?j?koztat? - Ludvig ?gnes
- A fegyelmi ?gyben d?nt?s sz?letett, a THAC k?t versenyz?je j?lius 15-ig kapott eltilt?st.
- Tagfelv?teli sz?nd?knyilatkozatot k?ld?tt a Gy?ngy?si T?jfut? Klub ?s a Hatvani Szabadid? ?s Triatlon SE. Felv?tel?ket az eln?ks?g egyhang?lag j?v?hagyja. Dr. T?th Imre jelezte a szegedi Lenkey ?ltal?nos Iskol?ban DSK alap?t?s?t, mely a Synergon t?meges?t? akci? eredm?nye a kor?bban felvett F?l?pjakabi ISK-val egy?tt.
- Korenged?ly: az eln?ks?g 5 igen szavazattal 2 tart?zkod?s mellett Fekete Anik? ?s Zsuzsa, a KOB v?logatott versenyz?i r?sz?re enged?lyezi 21-es kateg?ri?ban val? indul?st.
- A di?kolimpia selejtez? ?s a v?logatott program ?tk?z?s?re h?vta fel ?r?sban az eln?ks?g figyelm?t a K?b?nyai TK. K?rm?n Katalin ?s Borosznoki L?szl? is osztj?k a n?zet?t a di?kolimpia fontoss?g?r?l.
P?hy Tibor szerint k?s?bb kijel?lend? 20-25 f? vesz majd r?szt az olasz edz?t?borban, az ? d?nt?ben val? indul?suk a k?rd?s.
Zsigmond Tibor szerint ha ennyivel n?ne a r?sztvev?k mez?nye, az t?bb probl?m?t is felvetne (v?logatottak megh?v?s?).
Lux Iv?n megjegyzi, hogy a nevez?si d?j n?lk?li rendez?s m?r ?gy is nagy terhet r? a BEAC-ra.
Az eln?ks?g folytatja a napirendet, de m?g vissza fog t?rni a k?rd?sre.
- L?togat?s az ISM-ben. D?nes Ferenc helyettes ?llamtitk?r fogadta az MTFSZ 5 f?s k?ld?tts?g?t, akik n?gy t?m?t vezettek el?: k?rt?k a hivatalos di?kolimpiai sport?gg? min?s?t?st; a Sportident bevezet?s?r?l, anyagi helyzet?r?l adtak t?j?koztat?st; a Junior VB-r?l, valamint a 2005-?s feln?tt VB lehet?s?g?r?l sz?moltak be. Ezenk?v?l felaj?nlott?k az MTFSZ seg?ts?g?t az ISM t?megsport programj?ban.
(Juh?sz Mikl?s ?rkezik, ?s ?tveszi az ?l?s vezet?s?t.)

4. napirendi pont: A v?logatott 2000. ?vi szakmai programja ?s gazdas?gi terve - Lantos Zolt?n, P?hy Tibor, Heged?s Zolt?n
Lantos Zolt?n a 99-es ranglista eredm?nyeit - K?rm?n Katalin el?kel? helyez?s?t - jelz?snek ?rt?keli az ?lmez?ny munk?j?ra n?zve. ?gy l?tja, hogy a 2000-es k?lts?gkeretek kev?s lehet?s?get adnak. A megold?st a sport?g elad?s?ban l?tja, t?megek bevon?s?ban, ny?ltabb? kell tenni, sok p?ld?t eml?t, amivel szerinte megakad?lyozzuk a kibontakoz?st, m?diak?pess?get. A 2000-es ?vben szerinte azokra kell k?lteni, koncentr?lni, akik nemzetk?zi szinten sikereket ?rhetnek el. F? c?l a b?kki JVB-re zavartalanul felk?sz?lni. Domonyik ?s Ol?h felk?sz?l?s?t k?l?n kell kezelni, a t?bbiek lehet?s?get kapnak a bizony?t?sra. Kiosztja a k?lts?gtervezetet, ?s komment?lja. Javasolja a di?kolimpia idej?nek megv?ltoztat?s?t. A tavaszra megfelel? nemzetk?zi sz?nvonal? verseny a szlov?k vil?granglista verseny. A f?iskol?s VB r?szv?tel k?rd?ses, b?r szakmailag indokolt lenne, anyagi forr?s m?g nincs r?. Kiemelt fontoss?g? esem?ny m?g a junior EB.
P?hy Tibor hozz?f?zi, hogy az eredm?nyess?g ?rdek?ben t?bb csapat r?szv?tele lenne sz?ks?ges p?ld?ul a junior EB-n.
Heged?s Zolt?n ?r?mmel veszi a program kialakul?s?t ?s a k?lts?gek ?ssze?ll?t?s?t. A motiv?ci?ban viszont probl?m?t ?rez. L?nyegesnek tartja, hogy hinni kell abban, amit csin?l a versenyz?. A k?vetelm?nyrendszer majd min?s?ti a versenyz?ket, ne tekints?nk el?re senkit olyannak, aki m?gsem tud teljes?teni, majd a teljes?tm?ny?vel bizony?that. Viniczai level?ben (ld. k?s?bb) vannak megfontoland? dolgok. Vesz?lyes az a hozz??ll?s, hogy sokan ?gy ?rzik, nincs r?juk sz?ks?g. Elmaradt a VB 10. hely elismer?se is.
Lantos tavaszi versenyeken, szem?lyes kapcsolatok r?v?n tervezi az egy?ni probl?m?k kezel?s?t. A ment?lis foglalkoz?st azonban nem v?llalja. A versenyz?k hi?nyolt?k a t?li k?z?s edz?t?bort: m?rcius 3-4-?n tervez k?z?s programot. A fizikai k?vetelm?nyrendszeren k?nny?tett, a jelenlegi v?logatott felk?sz?lts?g?hez igaz?totta, ezzel mindenkinek megadja a lehet?s?get a bizony?t?sra. Ne ?lj?nk el??t?letekkel. aki v?llalja a megm?rettet?st, azokat egyform?n kell kezelni.
Heged?s Zolt?n az egy?ttm?k?d?sre helyezi a f? hangs?lyt a v?logatott vezet?s?ben.
Juh?sz Mikl?s id?t hagy a jelenl?v?knek, hogy mindenki ?tfussa Viniczai Ferenc eln?ks?ghez c?mzett level?t, melyben kifog?solja, hogy nem Kov?cs Ildi lett az ?v t?jfut?ja, ?s a v?logatott munk?j?nak elismer?s?t hi?nyolja. Az eln?k javasolja, hogy Borosznoki ?s Lantos v?laszoljanak a lev?l?r?nak.
Zentai L?szl? megjegyzi, hogy az eln?ks?g minden ?l?s?n idej?nek nagy r?sz?t a v?logatott k?rd?seivel t?lti.
Juh?sz szerint a v?logatott vezet?s?nek feladata a motiv?l?s ?s a napi szint? feladatmegold?s.
Dese? L?szl? meg?llap?tja, hogy nem volt eddig meghirdetett koncepci? az ?v sportol?ja v?laszt?shoz, ?gy nem csoda, hogy van ellenv?lem?ny. S?t?r is eml?keztet, hogy mindig probl?m?s volt, mely szempontokat tekintsen az eln?ks?g els?dlegesnek.
Lantos saj?t tapasztalat?b?l eml?t ma is ?l? probl?m?kat. A m?lttal nem k?v?n foglalkozni, c?l a v?logatott eredm?nyess?ge.
Heged?s Zolt?n megjegyzi, hogy Kov?cs Ildik? munk?ja elismer?sre m?lt?, hogy a legk?zelebbi alkalommal t?rt?njen ez meg.
Zsigmond Tibor r?mutat, hogy Lubinszki 99-ben t?bb bajnoki c?met ?rt el, ?s lesz?gezi, hogy ?ves teljes?tm?ny alapj?n jel?lj?k ki az ?v t?jfut?j?t.
S?t?r J?nos a gesztusok, megeml?kez?sek fontoss?g?ra mutat r?, ennek hi?nya r?gi kelet? probl?ma.
Juh?sz Mikl?s javasolja, hogy a sz?vets?g tal?ljon ki a kapcsolattart?sra lehet?s?get, megl?v? esem?nyekhez kapcsol?dva.
Lux Iv?n a v?laszad?st sz?ks?gesnek tartja, szerinte az eln?ks?g igen sokat foglalkozott a v?logatott k?rd?seivel, de a szem?lyes probl?m?ra ?s az ?nnepl?sre nem jutott id?.
Dese? L?szl? felteszi a k?rd?st a kellett-e a VB v?lt? 10. helyet ?nnepelni? A t?jfut? k?zv?lem?nyb?l ?rkezett jelz?sek nem err?l gy?zt?k meg.
(Feh?r Ferenc t?vozik.)
Juh?sz Mikl?s felk?ri Lantost, az elhangzottak szellem?ben v?laszoljon Viniczai level?re.
Zsigmond Tibor felveti, hogy a v?logat? versenyekn?l ?s kontrollfut?sn?l sz?ks?g lenne tartal?k id?pontra.
Lantos Zolt?n szerint az egyszeri id?pont a v?logatottakat a stressz elvisel?s?re neveli.
Juh?sz Mikl?s k?ri, ha bizalmat adott az eln?ks?g a v?logatott vezet?s?nek, hagyja ?ket kibontakozni.
Hat?rozat: a v?logatott k?lts?gvet?si terve 6 igen szavazattal 1 tart?zkod?s mellett elfogad?st nyer.
Az eln?ks?g visszat?r a di?kolimpia k?rd?s?re.
Zsigmond Tibor s?rgeti a d?nt?st, a k?zgy?l?sig v?gleges ?ll?spontra kell jutni.
Juh?sz Mikl?s javasolja, hogy az eln?ks?g jel?lj?n ki egy f?t, aki a nev?ben elj?r e k?rd?sben.
Hat?rozat: 5 f? szavaz az eredeti versenynapt?r v?ltozatlanul hagy?sa mellett, 2 f? a v?ltoztat?sra.
Zsigmond Tibor az eln?ks?g figyelm?be id?zi, hogy vissza kell t?rni a megyei di?kolimpi?k, megh?v?sok k?rd?s?re.

5. napirendi pont: K?zgy?l?si el?k?sz?letek
A f?titk?r a helysz?nen osztja ki a gazdas?gi besz?mol?t ?s a k?lts?gvet?s tervezet?t.
Ludvig ?gnes t?j?koztatja az eln?ks?get, hogy elk?sz?lt a lelt?r, az 1999. ?v gazdas?gi besz?mol?ja, ?s a m?rleg kiadhat? lesz a k?zgy?l?sre.
A fel?gyel? bizotts?g ellen?rz?st tartott a sz?vets?gben, Vasv?ri Viktor t?j?koztatja az eln?ks?get a tapasztalatair?l, kifog?sair?l. A p?nzkezel?s bizonylatol?sa ter?n l?tja a legnagyobb gondot.
Ludvig ?gnes magyar?zza a probl?m?kat.
Juh?sz Mikl?s k?ri, hogy a k?t f?l ?gy dolgozzon ?ssze, hogy a legkevesebb probl?m?val ?s nyitott k?rd?ssel ?rj?k el a k?zgy?l?s id?pontj?t.
A j?v? ?vi k?lts?gvet?s az el?terjeszt?s szerint t?bb mint 21 M Ft-ot tartalmaz. Juh?sz Mikl?s az el?z? ?vihez k?pest soknak tartja a n?veked?st, 2 M Ft-os cs?kkent?st k?r kiad?s ?s bev?teli oldalon is.
(Juh?sz Mikl?s t?vozik, Zsigmond visszaveszi az ?l?s vezet?s?t.)
Zsigmond Tibor a v?logatott k?lts?gt?r?t?s?nek 1999. ?vi alakul?s?ra k?rdez r?. Meg?llap?tja, hogy Lantos tervezete szerint a k?lts?g-hozz?j?rul?sb?l sz?rmaz? bev?tel l?nyegesen kevesebb lesz, mint 99-ben.
Vasv?ri Viktor figyelmezteti az eln?ks?get, hogy a s?t?jfut?s t?mogat?s?ra ?g?retet tett.
Az eln?ks?g hosszas egyeztet?s ut?n lefaragja a k?lts?gvet?st az eln?k instrukci?i szerint 2 M Ft-tal, ?s meg?llapodik a k?zgy?l?s el? terjesztend? sz?mokr?l.
Hat?rozatok: - az eln?ks?g a f?titk?r ?ltal elk?sz?tett gazdas?gi besz?mol?t egyhang?lag elfogadja, ?s a k?zgy?l?s el? terjeszthet?nek ?t?li; - a 2000-es gazdas?gi tervet a kialak?tott 2 M Ft-os cs?kkent?ssel elfogadja.
Az alapszab?ly-v?ltoztat?ssal kapcsolatban Ludvig ?gnes elmondja, hogy az el?terjeszt?s az ?let hozta v?ltoz?sok miatti korrekci?kat tartalmazza (OTSH-ISM v?lt?s, a szakfel?gyel? bel?p?se, megyei sz?vets?gek helyett ter?leti elnevez?s). Besz?mol a Hajd?-Bihar MTFSZ n?vprobl?m?j?r?l, melyet az ISM nem fogad el, viszont a megyei sz?vets?g l?t?hez elengedhetetlen?l sz?ks?ges. A k?rd?s kezel?s?vel kapcsolatban k?l?nb?z? az eln?ks?gi tagok v?lem?nye. Az eln?ks?g egyhang?lag megb?zza Zsigmond Tibort, hogy utolj?ra egyeztessen a megyei vezet?ssel, ?s annak nyom?n k?ldje ki az iroda az alapszab?ly-v?ltoztat?si javaslatot.
Ludvig ?gnes bemutatja az embl?map?ly?zatra ?rkezett munk?kat, ?s t?j?koztatja az eln?ks?get a b?r?l? bizotts?g v?lem?ny?r?l. V?gs?, t?k?letesen aj?nlhat? terv nincs, egyet tov?bbi finom?t?sra javasolnak. Az eln?ks?g err?l fogja a k?zgy?l?st t?j?koztatni.
Ludvig ?gnes ismerteti az eln?ks?ggel a k?zgy?l?sre ?rkezett k?t tagi javaslatot (SDS h?rom t?m?ban, ?s IT?FA).
Az eln?ks?g megvitatja a javaslatokat ?s kialak?tja a kik?ldend? v?lem?ny?t:
a) A Salg?tarj?ni Dornyai SE javaslata a bajnoki pontok megszerz?s?vel kapcsolatban.
Az eln?ks?g ?rti a javaslat m?g?tti sz?nd?kot, amely az ut?np?tl?s-nevel?sre sarkall, ?s egyet?rt avval. Mindemellett a javaslatot nem t?mogatja, mert t?lzottan bonyolultt? tenn? az ?rt?kel?st, ?s a bevezet?se nyom?n esetleg megindul? ?tigazol?si hull?m nem a k?v?nt c?lt szolg?ln?.
b) A Salg?tarj?ni Dornyai SE javaslata a 10-12-14-es kateg?ri?k nevez?si d?j?nak t?rl?s?re.
Az eln?ks?g egyet?rt azzal, hogy a 10-12-14-es koroszt?lyok nevez?si d?jai jelent?s m?rt?kben m?rs?kl?djenek, de ezt a versenyek rendez?i sz?m?ra k?telez?v? nem teheti, csak aj?nlhatja. Egy ilyen aj?nl?st az eln?ks?g t?mogatna.
c) A Salg?tarj?ni Dornyai SE javaslata a di?kolimpia korcsoport-beoszt?s?r?l.
Az eln?ks?g t?rekv?se, hogy a t?jfut?s is a di?kolimpi?k hivatalosan elismert ?s t?mogatott sport?gai k?z? ker?lj?n, ennek ?rdek?ben m?r tett is l?p?seket az ISM-ben. Abban az esetben, ha ez megval?sul, a di?kolimpia hivatalos korcsoport-beoszt?s?t kell alkalmazni, ami megegyezik a javaslat sz?veg?vel. Az eln?ks?g teh?t t?mogatja a javaslatot, a bevezet?s?t a hivatalos programba ker?l?skor javasolja.
d) IT?FA javaslata a sport?g konferenci?j?nak megrendez?s?re.
Az eln?ks?g a javaslattal egyet?rt, ?s a k?zgy?l?s ezt t?mogat? d?nt?se eset?n az el?terjeszt?vel egyeztetett helyen, id?ben ?s form?ban ?nk?lts?ges alapon megszervezi a konferenci?t.
A f?titk?r az ?ltala ?ssze?ll?tott k?zhaszn?s?gi jelent?st az ?l?s el?tt osztja ki, ?s komment?lja. Javasolja, hogy a kik?ld?s el?tt az eln?ks?g m?g Kiss Endre v?lem?ny?t is k?rje ki.
Hat?rozat: a jelenl?v?k egyhang?lag elfogadj?k a k?zhaszn?s?gi jelent?st.
Ludvig ?gnes t?j?koztatja az eln?ks?get a jel?l? bizotts?g tev?kenys?g?r?l ?s eredm?nyeir?l (n?gy jel?lt).

6. napirendi pont: Az el?z? ?vi Magyar Kupa ?rt?kel?se, a 2000. ?vi versenyek kijel?l?se - Scult?ty G?bor
Az ?l?s el?tt ?r?sos anyag k?sz?lt.
Scult?ty G?bor ?rt?keli az el?z? ?vet: ?gy l?tja, hogy nem eg?szen t?lt?tte be szerep?t a versenysorozat, melynek egyik oka a t?l sok v?logatott program volt. Javasolja a j?v?re n?zve az egyszer?s?t?st, a rendez?k sokallj?k tov?bb? a 20 E Ft-os jogd?jat. Javasolja, hogy tekintsen el ett?l az eln?ks?g, ?s k?l?n d?jat se adjon. Felteszi a k?rd?st az eln?ks?gnek a MK tov?bbi sors?r?l.
S?t?r J?nos nem a jogd?jat sokallja, hanem a szab?lyok szerinti k?t?tts?geket.
Zsigmond Tibor szerint nem lett t?bb versenyz? a MK nyom?n, k?rd?ses, hogy az id?nre javasolt versenyekre el fog-e menni az ?lvonal.
Lux Iv?n ?gy l?tja, hogy a javaslatok nem alkalmasak a MK n?vre. Javasolja, hogy az eln?ks?g sz?rje le a tanuls?gokat, sz?neteltesse a MK-t egy ?vre, ?s alak?tson ki egy mindenki sz?m?ra vonz? versenysorozatot. Ezzel Zentai ?s Dese? is egyet?rt.
Zsigmond Tibor szerint a f?szponzor - p?nzd?j - hi?nya cs?kkentette az ?rt?k?t.
Hat?rozat: az eln?ks?g egyhang?lag ?gy d?nt, hogy a Magyar Kupa sorozatot 2000-ben nem folytatja. C?lul t?zi ki az elit sz?m?ra is vonz? ?s l?tv?nyos versenysorozat kialak?t?s?t. Ennek felel?s?t a k?vetkez? ?l?sen fogja kijel?lni.

7. napirendi pont: A Sportident aktu?lis k?rd?sei - dr. Lux Iv?n
?r?sos el?terjeszt?s a helysz?nen ker?l kioszt?sra.
Lux Iv?n besz?mol a leg?jabb fejlem?nyekr?l: a szoftver- ?s hardvermegrendel?s el lett k?ldve, t?j?koztat a p?nz?gyi helyzetr?l. Rem?nykedik, hogy az ISM az ?j t?rgyal?s eredm?nyek?nt a hi?nyz? ?sszeget el?teremti. Az ?zemeltet?i p?ly?zatra k?t t?rsas?g jelentkezett, ismerteti az ?rt?kel?s m?dj?t, mely alapj?n Riczel Zsuzsa csoportja nyert. Szokol Lajos komoly sz?m?t?sokat v?gzett a k?lts?gkihat?sokr?l, szerinte kb. 150 Ft-tal dr?g?tja a nevez?si d?jat a SI alkalmaz?sa.
K?rm?n Katalin ?gy l?tja az eddig meg?rkezett versenyki?r?sok alapj?n (2 nap 1500 Ft, 3 nap 2400 Ft), hogy a versenyrendez?k nem ezzel az ?sszeggel kalkul?ltak.
Dese? L?szl? szerint meg?ri a 150 Ft pluszkiad?st a versenyz?k r?sz?re, ?s ?gy l?tja, hogy alkalmaz?sa meg fogja sz?rni a versenyeket.
S?t?r J?nos a k?telez?v? t?telt 2001-re aj?nlja. Felh?vja a figyelmet a biztos?t?s fontoss?g?ra, a lop?sg?tl?val felszerelt ?llv?nyokra.
Hat?rozat: az eln?ks?g egyhang?lag elfogadja, hogy a rendez?s?gek 30-120.000 Ft k?z?tti jogd?jat fizessenek, valamint az els? pr?ba?v ut?n a tapasztalatokat ki kell ?rt?kelni.

8. napirendi pont: A szponzori helyzet ?ttekint?se
Borosznoki L?szl? k?ri, hogy az elm?lt ?vek szponzorait a r?gi kapcsolattart?k keress?k meg. Rem?ny van a P?lus Centerrel val? meg?llapod?sra.
S?t?r J?nos ?tlete, hogy a palotai erd? alkalmas lenne egy P?lus melletti parkverseny rendez?s?re.
Zsigmond Tibor az UP-ra kapott 1 M Ft sors?ra k?rdez r?.
Borosznoki L?szl? elmondja, hogy Lantos el?terjeszt?s?ben benne foglaltatik ennek felhaszn?l?sa: Hat kiemelt versenyz? r?sz?re teljes t?r?t?st fizet a sz?vets?g, jelenleg k?sz?l a konkr?t programokra val? lebont?s.
Zsigmond Tibor eml?keztet arra, hogy a k?lts?gvet?s megszavaz?sakor ez nem volt kihangs?lyozva.
Dese? L?szl? j? es?lyt l?t a magyarorsz?gi sv?d v?llalatok kamar?ja ?ltal a 2005-?s VB szponzor?l?s?ra, t?rgyal?s folyamatban.

9. napirendi pont: Az el?z? ?vi hat?rozatok ?ttekint?se
Ludvig ?gnes az id? el?rehalad?sa miatt aj?nlja az eln?ks?gnek, hogy az ?gyvezet? eln?kkel tekintse ?t a hat?rozatokat, az eln?k pedig a besz?mol?ban adjon sz?mot r?luk.

10. napirendi pont: Egyebek
K?rm?n Katalin elmondja, hogy Szopori ?va m?r k?t h?napja ?r?sban aj?nlotta fel seg?ts?g?t Bokros Istv?nnak a junior v?logatott programj?nak szervez?sben. Az eln?ks?g ?r?mmel veszi jelentkez?s?t, ?s sz?m?t a munk?j?ra.
V?s?rhelyi Tass besz?mol arr?l, hogy h?hi?ny miatt meghi?sult a s?t?jfut? OB az el?re tervezett id?pontban. Az eln?ks?g enged?ly?t k?ri, hogy febru?r 27-?n Szlov?ki?ban megfelel? t?rk?ppel ?s terepviszonyok k?z?tt lehessen megtartani az OB-t.
Hat?rozat: az eln?ks?g egyhang?lag a bizotts?g hat?sk?r?be utalja a d?nt?st a s?t?jfut? OB megrendez?s?r?l.
Az eln?ks?g a k?vetkez? ?l?s id?pontj?t m?rcius 20-?ra t?zi ki, Zsigmond Tibor bez?rja az ?l?st.

Vissza a T?jfut?s 2000/1-2. tartalomjegyz?k?hez!

Vissza a magyar nyelv? t?jfut? inform?ci?khoz!