
<html><body><div dir="auto">Ha pedig nincs mögötte szerződés, akkor nem is kell kifizetni.</div><div id="ms-outlook-mobile-body-separator-line" dir="auto"><br></div><div id="ms-outlook-mobile-signature" dir="auto">D.</div><div dir="auto" id="mail-editor-reference-message-container"><br><hr style="display: inline-block; width: 98%;"><div id="divRplyFwdMsg" style="font-size: 11pt;" dir="auto"><b>From:</b> Tajfutas <tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu> on behalf of Viktor Juhász <juhaszv78@gmail.com><br><b>Sent:</b> Friday, April 11, 2025 9:53:36 am<br><b>To:</b> miklos mets <miklos.mets@gmail.com>; Lista <tajfutas@lazarus.elte.hu><br><b>Subject:</b> [Tajfutas] Erdőhasználati díj<br></div><br><div dir="auto">Szia,</div><div dir="auto">Szóval kiszervezték vagy eladták a jogot egy kftnek, akivel a rendező nincsen semmilyen szerződéses kapcsolatban.</div><div dir="auto">Erről az a szituáció jutott eszembe, amikor a 90es években, évekig belépőt szedett egy magáncég a Gellért hegy tetejére látogató gyalogosoktól, a közterületen.</div><div dir="auto">Érdemes lenne egyeztetni a minisztériummal, mint dejure végrehajtó, defacto törvénykező szereplővel. A szakmai szinten általában a tiszta jogi helyzetet preferalják, támogatják a jogértelmezési egyértelműsítést.</div><div dir="auto">Üdv</div><div dir="auto">Viktor</div><div dir="auto"><br></div><br></div></body></html>