<div dir="auto">Nekem az lenne logikus, hogy ilyen jellegű nem olivazöld területeknél minden kaput ábrázoljon a térkép. Azt pedig, hogy nyitva van-e vagy zárva, jelöljük utólag a szokásos lilafelülnyomással: ha nyitott )(, ha zárt |, ennyi...</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Viktor Juhász <<a href="mailto:juhaszv78@gmail.com">juhaszv78@gmail.com</a>> schrieb am Mi., 31. Aug. 2022, 17:44:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Bocs Mihók, de nem érthetek egyet veled (ami miatt természetesen nem akad el a tájfutó társadalom).<div dir="auto">Az issprom szerint nem szabad nagy nyitott kaput áthatolhatatlan kerítésjellel helyettesíteni, még akkor sem, ha szandékoltan tilos a bemenet!</div><div dir="auto">Talán 519 kapujel valamint vastag lila tiltás lenne a helyes jelölés!? Várom javaslatokat! Issprom 519 szerint kötelező a kapujel, azaz más megoldással kell jelölni az áhaladási tiltást.</div><div dir="auto">A nagy különbség ott van, ha a magánkapu nyitott, de a rendezők tiltani szeretnék az áthaladást, az én olvasatomban nem az áthatolhatatlan kerítésjel a helyes megoldás, kapujel helyett.</div><div dir="auto">Üdv</div></div>
_______________________________________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank" rel="noreferrer">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
</blockquote></div>