<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    <p>A tavaly decemberi elnökségi ülés jegyzőkönyvében így szerepel a
      díj alapítása:</p>
    <p>"Az MTFSz elnöksége új díj létrehozásáról is döntött, a Kiváló
      Utánpótlás Edző díjat 2021-től a magyar
      tájfutó sportban legalább 10 éven keresztül végzett magasszíntű és
      eredményes utánpótlásnevelő
      tevékenységgel lehet elnyerni. Egy évben egy díj ítélhető oda, de
      különleges indoklással a díj
      megosztva is kiadható. A beérkezett javaslatokat az Edzőbizottság
      szűkíti és véleményezi, majd
      legfeljebb 3 jelöltet terjeszt az MTFSz elnöksége elé, akik titkos
      szavazással döntenek a tárgyévi
      díjazottról."</p>
    <p>Még jó, hogy két nappal a beadási határidő előtt felkerült egy
      felhívás a honlapra. (kb. mint a napelemes pályázat)<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">2021.12.13. 12:27 keltezéssel, Bozán
      György írta:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:0df2f001-c9ab-3f91-86c9-7d56429257a5@gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      Gyakran előfordul, hogy az ember olyasmit posztol ki, amit előtte
      nem olvasott el.<br>
      <a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.tajfutas.hu/hirek/hirkereso/12-altalanos/2124-kivalo-utanpotlas-edzo"
        moz-do-not-send="true">https://www.tajfutas.hu/hirek/hirkereso/12-altalanos/2124-kivalo-utanpotlas-edzo</a><br>
      <br>
      Most, hogy már elmúlt éjfél, a "Kiváló Utánpótlás Edző" díjra
      vonatkozó javaslattételi határidő, merem megemlíteni
      észrevételemet, amely már nem zavarhat meg egyetlen javaslattevőt
      sem.<br>
      <br>
      A díjat ugyanis <b>több évtizeden</b><b> keresztül</b> végzett
      tevékenységgel lehet elnyerni.<br>
      Ebből<b> legalább 10 éves</b> edzői tevékenységet az <b>utánpótlás</b>
      területén kell teljesíteni.<br>
      <br>
      Az új díj követelményeivel alaposan fenékbe rúgja a korábbi Év
      Edzője díj rendszerét!<br>
      <br>
      Hogy miért is? azt egy példával szeretném illusztrálni:<br>
      Gyalog Zoli 2002-ben kezdett a Tabáni Spariban mint utánpótlás
      edző.<br>
      Munkájáért 2012-ben teljesen megérdemelten elnyerte az <b>Év
        Edzője</b> díjat.<br>
      Közel száz fiatallal foglalkozott, közülük többen lettek felnőtt
      válogatottak.<br>
      A most meghirdetett feltételekkel még <b>Kiváló Utánpótlás Edző</b>
      sem lehetne!<br>
      Mivel nincs meg a "több évtized", a minimum 20 év nála, ami ma
      feltétel. (még jó, hogy idejében abbahagyta)<br>
      <br>
      Nem szeretnék azon rugózni, hogy az edzői pályára lépők munkája
      általában az utánpótlás neveléssel kezdődik. Aztán az edző jó
      munkájával kiérdemelheti, hogy a felnőttekkel foglalkozhat.<br>
      Csak az edzői pályafutás lehajló ágában fordul elő, hogy a
      felnőttek edzőjét visszaküldik a gyerekekhez (Ld. Dárdai Pál
      esetét a Hertával)<br>
      <br>
      Arra nem is merek gondolni, hogy mi meg egy kifújóban lévő több
      évtizedes edzőt akarnánk kiváló utánpótlás edzőnek kinevezni.</blockquote>
  </body>
</html>