<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Segoe UI Symbol";
        panose-1:2 11 5 2 4 2 4 2 2 3;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.E-mailStlus17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:#1F497D;}
span.E-mailStlus18
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=HU link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Sziasztok, <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>annyit tennék hozzá a pozíció pontossághoz, hogy a Garminnnak az új chipsettel működő GPS map65, 65S, 66SR mindegyik amire au van írva, hogy multiBand,  a pontossága valós időben is megüti az 1-2métert és inkább a  méteres pontossághoz konvergál. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Ezek a kézi készülékek tudják a tabletekbe vagy telefonokba is továbbítani a pozíciót, így hasonlóan mint a GLO lehet használni. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Jasiék már használják,( nekik több a tapasztalatuk)  de ha valakit érdekel elvihet a multiNavigátorból tesztelni, mérni vele, van egy erre beállított GPS map65 eszköz. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'>Üdv Guttmann Zoli <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><a href="https://www.multinavigator.hu/cikk.php?id=511">multiNavigátor terepfutók boltja</a> <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif;color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-US'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu] <b>On Behalf Of </b>Harkányi Zoltán<br><b>Sent:</b> Friday, February 19, 2021 1:10 PM<br><b>To:</b> Erdélyi Tibor <etibor1@gmail.com><br><b>Cc:</b> KOVACS Bela <gps@map.elte.hu>; lista tajfuto <tajfutas@lazarus.elte.hu><br><b>Subject:</b> Re: [Tajfutas] Pontos pozíció - hosszú lesz a válaszom...<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Annyit tennék hozzá kiegészítésképp, hogy a Locus Map maga is tudja kezelni a külső bluetooth GPS vevőt, így a Garmin GLO-t is. Nem kell hozzá még egy plusz app a telefonra.<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Illetve a külső GPS vevőt nem a zsebben kell hordani, hanem a fej tetején, vagy valami bot végén. A saját testünk árnyékolása is sokat ront a GPS jel pontosságán.<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Erdélyi Tibor <<a href="mailto:etibor1@gmail.com" target="_blank">etibor1@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. febr. 19., P, 12:15):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>2-3 méteres pontosság eléréséhez a <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=D2lSJV6g1q8" target="_blank">GarminGlo</a></b> a legjobb választás. Ez egy kis logger, ára nem sokkal 100 Euró alatt van.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>Hagytam el már az erdőben szemüveget, majd 2 hónap múlva a GarminGlo által rögzített nyomvonalat követve ráléptem </span><span style='font-family:"Segoe UI Symbol",sans-serif'>😟</span><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>A GarminGlo-t mint külső gps-t, a Bluetooth GPS ingyenes appal lehet a telefonhoz csatlakoztatni, tökéletesen együttműködik a szintén ingyenes <b><a href="https://www.openorienteering.org/" target="_blank">OOMapper</a></b> tájfutó térképkészítő programmal (is). Az amerikai gps és az orosz glonass műholdakat látja.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>Az első képen látható, hogy 19 műholdat lát, és 12-t használ a helymeghatározáshoz, itt a <b>pontossága 1,5 m</b>. A második képen a rögzített útvonal látható, amikor nem a ház takarásában mentem, hanem a kertben, az oda-vissza útvonal tökéletesen fedi egymást.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'>A legtöbb tájfutó térképkészítő világszerte ezt az összeállítást használja, én kb 4 éve használom tájfutó térképek készítéséhez. Idehaza <b><a href="https://www.facebook.com/watch/?v=416388248957190" target="_blank">Marczis István</a></b> nevéhez fűződik az GarminGlo és az OOMapperes terepmunka lehetőségének terjesztése.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'><img border=0 width=254 height=452 id="_x0000_i1025" src="cid:image001.jpg@01D706CD.6566D7A0" alt="Screenshot_2021-02-14-14-47-35.png"><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Verdana",sans-serif'><img border=0 width=254 height=452 id="_x0000_i1026" src="cid:image003.jpg@01D706CD.6566D7A0" alt="Screenshot_2021-02-14-14-57-41.png"><o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>Marczis István <<a href="mailto:marczisi@gmail.com" target="_blank">marczisi@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. febr. 19., P, 11:13):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><p class=MsoNormal>Tisztelt Lista Tagok!<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Jelenleg Garmin GLO - t használok, amivel jó vételi viszonyok mellett 2-5 m közötti pontossággal tudok mérni.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Többször is hagytam el eszközöket térképkészités közben. A rögzített nyomvonalakon visszamentem és egy,alkalom kivételével mindig megtaláltam az elvesztett dolgaimat. Igaz,hogy még aznap. Gyakorlatilag fél méteren belül jártam a nyomok követésekor, lehet hogy a JPÉ korrekció is segített. A rögzitett nyomvonalhoz képest úttalan utakon is. <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Üdv MI<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>László Pap <<a href="mailto:paplaco56@gmail.com" target="_blank">paplaco56@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2021. febr. 19., P 9:38):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><p class=MsoNormal>Ez a leírás nagyon jó (de néha körmönfont fogalmazású) volt. <o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal>Csak egy kis kérdés: a kilencvenes évek végén nem voltak ellenjavaslatok a kutatásod miatt. Gondolok a délszláv háború amerikai katonai figyelésre. És tényleg lehetett előre tudni, mikor támadtak, mert akkor sokkal pontosabb lett a műholdas navigáció?<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Lacó<o:p></o:p></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><p class=MsoNormal>KOVACS Bela <<a href="mailto:gps@map.elte.hu" target="_blank">gps@map.elte.hu</a>> ezt írta (időpont: 2021. febr. 19., P 9:05):<o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><p class=MsoNormal>Sziasztok,<br><br>Picit pontosítanék:<br><br>2000 május másodika előttig (az SA=Selective Availability "szolgáltatás" kikapcsolásáig) az amerikai NavStar(konyhanyelven = GPS) rendszer pontossága bármilyen autonóm (=1 db (BÁMILYEN) műszerrel történő mérés esetén, mindenféle augmentációs pontosítás használata nélkül) az esetek (a nap 24 órájjából, az egyszerűség kevéért= ami 100% lenne, abból a 95% azaz a nap 22 óra, 48 perce alatt, de nem szisztematikusan, hanem (pszeudo=ál)véletlenszerűen előállított (inkább butított, ez nem jó szó rá, de maradjunk ennél) "hibával" terhelt mérések esetén is csak akár +/- 300 méteres pontosságú (3D, globális) helymeghatározásra volt lehetőség.<br><br>Hú ez tényleg hosszú mondat volt... <br>Tessék értelmezni, nem félreérteni :-)<br><br>Ez megváltozott az SA "kikapcsolásával", amikortól a "bármilyen" műholdas vevővel, autonóm mérések során ez a pontatlanság +/- 30 méteres 3D-s helymeghatározát garantál, továbbra is az esetek (22 óra 48perc/nap, DE nem tudod mikor ilyen pontos/pontatlan!!!) 95%-ban, globálisan, a Földön (szinte bárhol), és környezetében is.<br><br>Ez a pontosság napjainkban, a gyakorlatban (a műholdak számának növelése miatt, és sok egyéb tényező miatt is) már a 10 méter alatti pontosságot (3D-ben) valószínűsíti (de nem garantálja!!!!).<br><br>Amennyiben a (kézi) műholdjelvevőkészülékben (= GPS, GPSóra, logger, Garmin, Magelán, Loran meg kitudja milyen már szakszerűtlen néven nevezett kütyük)<br><br>Ez az üzletrontás híre: Minimálisan lehet csak különbség a különböző gyártók/márkanevek eszközei között, ha csak ugyanazt a műholdas jelforrást használják (=GPS-t)<br><br>A 90-es évek végén a doktori kutatásom témája ennek a hibának a kiküszöbölése, csökkentése, prejudikálása volt. Az eredményeim az alkalmazot tKálmán szűrők és egyéb trükkök alkalmazásával akkor már a ~30-50 méteres 3D-s helymeghatározást hozták/valószínűsítették az esetek zömében (de csak majdnem laboratóriumi környezetben) :-)<br><br>2000 május másodikán (UTC=04.00-kor), az eddigi munkám eredményeit az EAÁ akkori elnöke egy elnöki dekrétummal annulálta. Ez számomra "egyik szemem sír/másik nevet"  szituációt jelentett, hisz a rendszer pontossága nagyságrendet javult az SA-OFF miatt, de az addigi kutatásom (és a doktori munkám) ment a levesbe. <br><br>Természetesen már korábban is meg napjainkban is léteznek olyan ezsközök/mérési módszerek, amivel geodéziai pontosságú (pár cm-es 3D-s helymeghatározás) méréseket lehet(ett) végezni, csak ezen eszközök ára a 30.000-50.000 USD árcédulával volt beárazva.<br><br>Ezek nem mezei kézivevők, hobbiműszerek voltak, hanem többfrekvenciás, többcsatornás általában párban használt célműszerek.<br><br>Napjainkra az árcédula mérséklődött, a technológia korszerűsödött (már párezer USD körüli áron is elérhető a cm-es pontosságot biztosító eszköz (amennyiben: megvannak differenciális szolgáltatáshoz hozzáférést biztosító feltételek: adat-rádio adó-vevő, mobilinternet, szolgáltatói lefedettség (nem csak internet, hanem a közeli CORS állomások adatait is elérő)<br><br>Napjainkban is, ennek használatához elég sok feltételnek kell teljesülnie...<br><br>Röviden: drága ezsköz kell, nem lehet takarásban az égbolt, kell stabil mobilinternet, adathozzáférés (előfizetés) a CORS bázisadatokhoz.<br><br>Hoszabban: akit érdekel, inkább magánban keressen meg, mert napokig tudnék róla beszélni :-)<br><br>...---...<br><br>Természetesen minden gyártó igyekszik a saját termkét eladni, ez érthető. Az kevésbé elfogadható, amikor hamis illúziókkal megtévesztik a vásárlókat: Ez a tipikusan "akár deciméteres pontosságra is képes eszköz"... ami részben igaz is, csak azt nem tudjuk hogy a nap 24 órájából melyik az a pár másodperc, amikor a rendszer hibával terhelt helymeghatározási adatai épp ilyen kicsik :-)))<br><br>Egyszerű ellenőrizni: tele van az ország ún. háromszögelési pontokkal, meg OGPSH (GPs-el is szubcentiméter pontossággal meghatározott pontok), egy ilyenen pont felett kell méréseket végezni bármely műszerrel, és kiderül azonnal a turpisság.<br>Szerencsére az egyetemi oktatásban sok "vakítást" lehet elég egyszeűen eloszlatni: én a gyakorlataimon, a hallgatókkal nyílt terepen keresen meg addott koordinátán lévő "dolgokat". Ezek a dolgok a mérési módszertől függően lehetnek fa (jellegfa), bokor, kő, tábla, 1 forintos... Elég gyorsan kiderül, hogy a hobby célú (gyakorlatilag a bármely piacon lévő kézi műszert, okosórát, mobiltelefont, loggert stb. gyártó) végzett mérések/keresések ("geocaching") során, a jellegfa  még csak-csak, az útkereszteződés (ha nincs 30 méteren belül másik), a szikla/csúcs, MEGTALÁLHATÓ a JPÉ ("józan paraszti ész" bekapcsolt állapotában), é a műszer csak "arrafelevezet"...<br>A kisfára ragasztott cetli, kő alatti rejtek, kavicson lévő felirat, netán az 1 forintos az avarban megközelítő megtalálása már esélytelen.<br>Ehhez ha az ún szubméteres, differenciális technikát használni tudó eszközöket vetjük be, akkor már esélyes (újraa JPÉ-vel) a fa, nagyobb kő beazonosítása.<br>Az 1 forintos megtalálásához már a geodéziai/szélső pontosságú eszközökre és mérési módszerekre van szükségünk: és ezek működnek is 100%-ban, ha a terepviszonyok is (meg a fentebb említett feltételek)  megfelelőek.<br><br>Csak a tisztánlátás miatt: azok a műszerek amik ára nem éri el a 4 számjegyet (EUR/USD-ben mérve) azok "hobby" műszerek (nagyon általánosítok, de így közérthető, könnyű kategoriálni)<br>azok a műszerek amelyek ára négy számjegyű, de az első számjegy 3tól kisebb, azok az esetek zömében szubméteres (esetleg szubláb) pontosságot tudnak (sok-sok feltétel teljesülése esetén)<br>Azok a műszerek amik ettől drágábban (általában 5 számjegy hosszúságú az árcédula) azok tudhatják a szubdeciméter, esetleg szub-mm pontosságot is, de ezek sem "csak úhy on-the-fly" módon.<br><br>Bármely hobbykészülék(a fenti kategóriák alapján) gyártót/forgalmazót vagy érdeklődőt szívesen látom egy független  vizsgálatra, ha a fentieket cáfolni szeretné (ezideig nem volt erre a kihívásra) ha ellenvéleménye van :-)))<br><br>KB<br><br>ps. Az átlagolás a GNSS technikában a statisztikusok áltudománya (na ezzel lehet vitatkozni - ez most magánvélemény, és csak 30+ év szakmai tapasztalata áll csak mögöttem) :-)))<br><br>A fenti esetekben - hisz a mérések pillanatában épp nem tudjuk pontosan ,mikor, mekkora a hiba, és ha épp egy tranziensműholdváltás, reflexió, multipath stb) - ha a mérések sorozatát átlagoljuk, sokkal roszabb lehet, mint egy esetlegesen reflexiómentes stabil egyedi fix mérés 3-5 méteres(2D-s) szerencsés pozíciószámítása...<br><br>ps2. Ábellel elég sokat játszottunk terepen - térképek készítéséhez, pontosításához - különböző geodéziai vevők használatával, és vegyes érzelemmel és eredményekkel lettün kgazdagabbak. <br>De erről majd ő ír, ha van kedve-ideje.<br><br><br>Dr. Kovács Béla<br>  adjunktus<br><br>(most mint: ELTE - IK - GNSS laborvezető)<br><br>-----------------------------------------------------------------------------<br>Eötvös Loránd Tudományegyetem -IK- Térképtudományi és Geoinformatikai Intézet<br>H-1117 Budapest, Pázmány Péter sétány 1/a<br><a href="Tel:+36-1-3722975">Tel:+36-1-3722975</a>, Fax:+36-1-3722951                   <a href="http://lazarus.elte.hu" target="_blank">http://lazarus.elte.hu</a><br>-----------------------------------------------------------------------------<br><br>---------- Original Message -----------<br>From: dr. JANKÓ Tamás <<a href="mailto:jankot@t-online.hu" target="_blank">jankot@t-online.hu</a>><br>To: 'Kálmán Kinde' <<a href="mailto:kalman.kinde@gmail.com" target="_blank">kalman.kinde@gmail.com</a>><br>Cc: 'tájfutó levlista' <<a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas@lazarus.elte.hu</a>><br>Sent: Fri, 19 Feb 2021 07:41:14 +0100<br>Subject: Re: [Tajfutas] Pontos pozíció<br><br>> Súlyozottan átlagol a szemem J<br>> <br>> From: Kálmán Kinde [mailto:<a href="mailto:kalman.kinde@gmail.com" target="_blank">kalman.kinde@gmail.com</a>] <br>> Sent: Friday, February 19, 2021 7:38 AM<br>> To: dr. JANKÓ Tamás <<a href="mailto:jankot@t-online.hu" target="_blank">jankot@t-online.hu</a>><br>> Cc: Marosffy Dániel <<a href="mailto:Marosffy@interface.hu" target="_blank">Marosffy@interface.hu</a>>; tájfutó levlista <<a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas@lazarus.elte.hu</a>><br>> Subject: Re: [Tajfutas] Pontos pozíció<br>> <br>> Az átlagolás akkor lehet OK, ha azonos pontosságú eszközökkel <br>> mérsz, különben a pontosabb mérést rontod.<br>> <br>> dr. JANKÓ Tamás <<a href="mailto:jankot@t-online.hu" target="_blank">jankot@t-online.hu</a>> (időpont: 2021. febr. 19., P,<br>>  7:24) ezt írta:<br>> <br>> Szia!<br>> <br>> Szoktam látni, hogy van valami geodéziai GPS műszer, amivel a <br>> geodéták mérnek az utcán. Az biztos nagyon pontos, és gondolom, <br>> pár milláért már meg is lehet kapni J<br>> <br>> Én egy Garmin Glo2 külső jeladót szoktam használni a <br>> bukósisakon tetejére rögzítve, és az adja a pozíciókat a <br>> telefonom számára. Ez már így elég pontosnak tűnik,<br>>  legalábbis térképjavításhoz elégséges. Persze azért viszek <br>> magammal további GPS kütyüket is, így minden javításnál 3-4 <br>> track áll rendelkezésemre, amiből már elég jól lehet <br>> átlagolni is.<br>> <br>> T<br>> <br>> From: Tajfutas [mailto:<a href="mailto:tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas-bounces@lazarus.elte.hu</a>] On Behalf <br>> Of Marosffy Dániel Sent: Friday, February 19, 2021 7:12 AM To: <br>> tájfutó levlista <<a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas@lazarus.elte.hu</a>> Subject: [Tajfutas] <br>> Pontos pozíció<br>> <br>> Sziasztok,<br>> <br>> Egy talán szakmainak nevezhető kérdésem volna.<br>> <br>> Arra nézve van-e (számomra elérhető) technika, hogy egy hely <br>> koordinátáit PONTOSAN meghatározzam? Ti. eddig telefonnal <br>> csináltam – azon belül Sony, Android és Locus, de talán ez <br>> mindegy -, viszont azt kellett észrevennem, hogy ez legjobb esetben <br>> is csak 10-20 méter pontosságú, azaz, ha visszamegyek később <br>> ugyanoda, akkor a jel már kicsit odébb lesz, ami viszont <br>> egymástól alig pár méterre levő objektumok esetén nagyon <br>> zavaró, konkrétan ha térképre akarnám tenni őket, minden <br>> mérésre más képet mutatnának, és egyik sem fedné a valóságot.<br>> <br>> Úgy is kérdezhetem, hogy készülnek az igazán részletgazdag <br>> térképek? Már ha egyáltalán ilyen megközelítéssel. De én <br>> mindenképpen így kell hogy megközelítsem, mert végcélként nem <br>> térképet akarok rajzolni, hanem egymáshoz közeli pontok <br>> halmazát felvenni. Lehetőleg jól.<br>> <br>> D.<br>> <br>>    Mentes a vírusoktól. <a href="http://www.avast.com" target="_blank">www.avast.com</a><br>> <br>> _______________________________________________<br>> Tajfutas mailing list<br>> <a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>> <a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>------- End of Original Message -------<br><br><br>_______________________________________________<br>Tajfutas mailing list<br><a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br><a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>Tajfutas mailing list<br><a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br><a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>Tajfutas mailing list<br><a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br><a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><o:p></o:p></p></blockquote></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>Tajfutas mailing list<br><a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br><a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><o:p></o:p></p></blockquote></div></div></body></html>