<div dir="ltr"><div>Sziasztok!</div><div>A WMOC évek/évtizedek óta egy jól fizető üzleti vállalkozás. Ez nem baj, tulajdonképpen sok minden ilyen üzleti alapon kellene működjön. De ha megnézzük az ár-érték arányt, ugyanazért a nevezési díjakért más versenyeken legalább kétszer annyit indulhatunk. <br></div><div>A baj az, hogy a magyarországi jövedelmek, főleg a nyugdíjak messze elmaradnak a nyugat-európaiaktól. Amit a skandinávok könnyedén kifizetnek a WMOC nevezési díjaként, az sokunknak megterhelő. Néhány éve összeismerkedtem egy nyugdíjas svájci középiskolai tanárral, aki elmesélte, hogy a tavasz közepén beülnek a lakóautójukba, és végigutazzák a tavaszt, a nyarat, versenysorozatról-versenysorozatra járva. Szlovéniából jöttek a Hungira, és mentek tovább Csehországba. Várom azon magyar nyugdíjas középiskolai tanárok jelentkezését, akik ugyanezt megtehetik!</div><div>Én sokáig lelkesedtem a WMOC-ért. Indultam a skóciai, a spanyol, az olasz, a csehországi versenyeken. De akkor még dolgoztam, munkajövedelmem volt, nem nyugdíjam. A versenyek is valamivel olcsóbbak voltak. Most már, több éve, éppen ilyen okok miatt, nem indulok a WMOC-kon. A szlovákiaira sem neveztem, nem is szívtam emiatt. <br></div><div>Tudom, hogy nem lehet a nevezési díjaknál különbséget tenni, ezzel egyet is értek. Azt is elfogadom, hogy üzleti szempontok miatt az IOF nem engedi, hogy a szenior kategóriáknak kísérőverseny legyen. De azért mi is szeretnénk ebben az időpontban versenyezni! Legyen nyílt technikás hosszú, közepes, rövid. Hogy nincs rangsorpont? Hát kit érdekel?<br></div><div>Tudom, hogy a rendezőknek is az az érdekük, hogy sok, jól fizető induló legyen. De én vagy indulok egy megfizethető nyíltban, vagy nem indulok! Melyik a jobb?</div><div>Üdvözlettel</div><div>Oldgombi<br></div></div>