<div dir="ltr">Sziasztok!<div>Thierry Gueorgiou természetesen nem szorul semmiféle rehabilitálásra, csak arról van szó, hogy a 2008-as vb-n kint járt magyarok körében megerősödött az a gyanú és feltételezés, hogy Gueorgiou a méhcsípéssel palástolta durva hibáját, amely miatt elvesztette a biztosnak tűnő aranyat a váltón. Az edzői konferencián Horváth Magdi példálózott Gueorgiou-val, mondván, túl gyorsan kezdett, és borítékolható volt, hogy be fog hibázni, hát így is lett (az egyik ellentmondás az, hogy a vége előtt tíz perccel adta fel a versenyt, tehát ezt a gyors kezdés nyilvánvalóan nem befolyásolhatta), csak ezt nem akarta a világ legnagyobb tájfutója beismerni, ezért a méhcsípés sztorijával takarózott, amelyet mindenki - rendezők, versenyorvos, újságírók, rajongók, a világ összes tájfutója - naivan bevett. A rágalomnak beillő feltételezés azon a szilárd ténynek tekintett feltételezésen alapult, hogy Gueorgiou már a méhcsípés előtt kihagyta a 21-es pontot, tehát az, hogy a 22-esről kifutva benyelt egy méhet, csak kapóra jött neki, hogy ezt a durva hibát ne kelljen beismernie. Gueorgiou nagyszerű sportember, és nehezen képzelhető el róla, hogy ekkorát hazudjon, eljátszva egy hazug színjátékot, amelyhez ráadásul mások készségesen falaztak, és azt is mindenki tudja, hogy egy pontkihagyást nem lehet elsumákolni, mert a kiolvasásnál azonnal kiderül, de a lényeg: a ma is megtekinthető közvetítés felvételén tökéletesen látható, hogy Gueorgiou a 21-es sziklapontot, amely a 6. rádiós pont volt, csont nélkül fogta (az éles csippanás is hallatszik), s ekkor 36 mp-cel vezetett az orosz és az angol váltó előtt. Tehát semmi sem igaz abból, hogy a Király már a méhcsípés előtt durván kihagyott egy pontot, és hogy  a méhcsípés "meséjével" átvert mindenkit.</div><div>Sz.</div></div>