<div dir="ltr"><div>Sziasztok!</div><div><br></div><div>Szerintem az, hogy van-e igény az időkiegyenlítésre, a kategóriától is függ. F45Br-ben pl. pont nincs. Az utánpótlás és a felnőtt élmezőnyben azért valószínűleg lenne. (Hogy a felnőtt élmezőnyt hogyan lehet elcsalogatni a HK-ra, azon még gondolkozni kell.) Annak viszont határozottan nem örülnék, ha 2-3 napos versenyeken lenne időkiegyenlítés. Az csak tömeges együtt futásokhoz vezet, ahogy a világkupán is láttuk.</div><div><br></div><div>Üdv,</div><div>GM<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Scultéty Márton <<a href="mailto:marton.scultety@mtfsz.hu">marton.scultety@mtfsz.hu</a>> ezt írta (időpont: 2019. aug. 24., Szo, 12:16):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Sziasztok!<br>
<br>
A versenyszabályzat 21.2.3. pontja foglalkozik a holtversenyekkel.<br>
<br>
Ma már csak annyi szerepel itt, hogy "Tömegrajtos vagy időkiegyenlítéses <br>
versenyen a sorrendet célbírói döntés határozza meg."<br>
<br>
Korábban tételesen benne volt a szabályzatban, hogy holtverseny ilyen <br>
versenyeken nem is lehet. Úgy emlékszem, a 2012-es HOB után került ki, <br>
ahol maga az ellenőrzőbíró volt a célvonalon álló bíró, és ő sem tudott <br>
dönteni az egyik kategória első helyéről két - egymással valóban <br>
versenyző - futó között.<br>
<br>
Az a gyanúm, hogy a HK utolsó napján nem volt célbíró, ami mindenképp <br>
hiba. Megjegyzem, eddig ez az egyetlen hiba, amit találtunk az 5 napos <br>
versenyben, ami azért elég jó teljesítmény a rendezőség részéről.<br>
<br>
Viszont ha nem volt célbíró, akkor szerintem nincs jobb megoldás, mint a <br>
mért időkre hagyatkozni. Egy előre megbeszélt eredményt manuálisan <br>
rögzíteni mégiscsak túlzás lenne.<br>
<br>
Ami viszont szerintem fontos tanulság itt, hogy ez és a másik két <br>
holtverseny is azt mutatja, hogy igazából nincs igény a versenyzők <br>
részéről az utolsó napi időkiegyenlítésre. Ami pedig plusz munka a <br>
rendezőknek, tehát ezzel kár szenvedni a későbbi Hungária Kupákon. <br>
Szerintem egyébként is értelmesebb két vagy háromfutamos versenyek végén <br>
csinálni időkiegyenlítést (lásd Tavaszi Szpari Kupa), 4 futam után <br>
általában már túl nagyok a különbségek.<br>
<br>
Sőt, nekem úgy tűnik, hogy ma már nagyítóval kell keresni a mezőnyben <br>
azokat, akik versenynek tekintik a Hungária Kupát, és nem <br>
szabadidősport-programnak. Erre utal a kísérőversenyek folyamatosan <br>
növekvő népszerűsége, a BR kategóriák terjedése a szenior mezőny felé, <br>
és a nyíltban indulók magas száma. Néhány gyerek-kategória lehet a <br>
kivétel, de a felnőtt A/E mezőny sem erre készül már, hanem csak <br>
felkészülési eseménynek tekinti a megszámlálhatatlan mennyiségű OB-ra és <br>
világversenyre.<br>
Ez megint csak lehetőséget adhat egyszerűsítésekre a rendezői oldalról, <br>
pl. eleve kevesebb kategóriát írni ki, vagy előre rögzíteni a <br>
pályaegyezéseket, és az alapján csinálni a rajtot, rajtlistát.<br>
<br>
Üdv,<br>
Skuló Marci<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" rel="noreferrer" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
</blockquote></div>