<div dir="ltr">Sziasztok!<div><br></div><div>Péter felvetésére majd csak a levelem végén reagálok. Már csak azért is, mivel Pétert saját bevallása szerint a rangsorolási rendszer egyáltalán nem érdekli, engem viszont igen, és erről az oldalról szeretném megvilágítani, hogy miért nem szeretem a kategória összevonásokat. </div><div><br></div><div>Azzal szeretném kezdeni, hogy véleményem szerint eleve rossz ötlet volt a szenior versenyzők rangsorolására ugyanazt a kaptafát ráhúzni, ami a felnőtt és utánpótlás mezőnyökre lehet, hogy jó, de a szenior mezőnyökre alkalmazása biztos, hogy teljes mértékben elhibázott. (Vannak olyan vélemények is, hogy a felnőttek minősítésére is rossz, de ehhez nem kívánok véleményt mondani se pro, se kontra.)</div><div><br></div><div>Bizonyára sokan mások is tapasztalták a szenior II. korúak közül, hogy ha összevonás miatt fiatalabb kategóriában versenyeznek, akkor ugyanolyan tudással és erőkifejtéssel kisebb (gyakran jóval kisebb) rangsorpontot kapnak, mint hasonló szituációban olyankor, amikor nincs kategória összevonás. Ha nem vonják össze, de azonos pályát kapnak különböző korosztályok, a rangsorolás szempontjából akkor is ugyanez a helyzet. Különösen katasztrofális ebből a szempontból az idősekre nézve, ha mondjuk az F70-es pálya az F35Br pályával azonos (vagy esetleg az F45Br kategória pályájával, ha van olyan. Néha előfordul.) Konkrét példával alá lehet támasztani, de nem szeretném most azzal tölteni az időmet. Ha valaki kétségbe vonja, amit írtam, keresse vissza olyan versenyek rangsorpontos eredményét, ahol egy idős szenior kategória B pályája és egy fiatal szenior kategória Br pályája azonos.</div><div><br></div><div>Az előbbiekből le lehet vonni azt a következtetést, hogy a kategória összevonás (vagy azonos pálya tűzése) kiküszöbölheti azt az anomáliát, hogy az időseknek túl szép a rangsor helyezése a képességükhöz mérten. Ennek azonban történeti oka van. Ahogy a szenior versenyzők életkoruknál fogva idősebb kategóriába lépnek át, a jobbak magukkal viszik az előző évi ranglista pontjukat, és ezzel megkönnyítik egyre idősebb és idősebb kategóriákban a nagyon jó rangsorpontok szerzését. Erre még egy lapáttal rátesz a minősítési szabályzatnak az az előírása, hogy az alkalmazandó Fa faktor értéke egyre kisebb, ahogy idősebb szenior kategóriába lépünk át. Többször javasoltam és most ismét javaslom, az anomália csökkentése érdekében véleményem szerint sokkal korrektebb lenne mindig minden szenior kategóriát ugyanazzal az Fa értékkel számítani a rangsorpont számításban. (Ez azonban csak a minimum, de nem elég a szeniorok minősítési rendszerének a kijavítására.)</div><div><br></div><div>A fentieket azért is fejtettem ki, mert ezzel megcáfolom a kategória összevonás mellett felhozott azon érvet, hogy az 5-ös létszám elérése miatt maguknak a szenior versenyzőknek is jó, ha összevonás történik. Ugyanis olyan még nem volt az eddigi sok évi tapasztalatom során, hogy kategória összevonás miatt fiatalabb kategóriába kényszerülve javítani tudtam volna az addigi 6. legjobb rangsorpontomon. (Ha egyszer-egyszer véletlen szerencse folytán mégis előfordult, arra azt lehet mondani, hogy a kivétel erősíti a szabályt.)</div><div><br></div><div>Javaslom, aki kételkedik az előbbiekben, tekintse át a saját rangsorpontjait külön azokra a versenyekre, ahol a saját életkorának megfelelő kategóriában futott, és külön azokra, ahol összevonás miatt fiatalabb kategóriában futott. Látni fogja az összehasonlításból, hogy mennyire igazam van.</div><div><br></div><div>Hozzáteszem, bár a több sorral fentebb mondottakból is kikövetkeztető, hogy az utóbbi csoportban (tehát az összevont kategóriákban) elért rangsorpontokat tartom reálisabbnak. Mégis utálom, és gondolom mások is utálják (akiket egyáltalán érdekelnek a rangsorpontok), hogy összevonás esetén a megszokottnál alacsonyabb sávba tartozó rangsorpontokat kapunk.. </div><div><br></div><div>Hogy félreértés ne essék, tudom, elismerem, hogy a szenior rangsorolás sajátosságai miatt a legidősebbek minden évben megelőznek a ranglistán olyan fiatalabbakat, akik igazság szerint jobbak náluk. Ezért ismétlem: okvetlenül változtatni kell a szeniorok rangsorolásának az algoritmusán!</div><div><br></div><div>Befejezésül, ahogy igértem, rátérve a Péter által kifejtett témára, az a véleményem, hogy itt minden vita haszontalan és fölösleges. Nyilvánvaló, hogy a szenior versenyzők szinte egyhangúan az összevonás ellen szavaznának, mert nekik nem jó az összevonás. A versenyek rendezőinek viszont jó az összevonás, ami nekünk nem jó, s mivel mindig ők vannak döntési helyzetben, nem fognak változtatni az eddigi gyakorlaton, és ha úgy tetszik nekik, akkor összevonnak. Szerintem egy módon lehet rávenni őket, hogy hallgassanak ránk és ne vonják össze a szenior kategóriákat. Oly módon, hogy mindenki a saját egyesület vezetőivel beszélgessen erről, és próbálja meggyőzni őket, hogy ne vonjanak össze szenior kategóriákat az illető egyesület által rendezett versenyeken.</div><div><br></div><div>Üdvözlettel:</div><div>Kéri Gerzson</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><br></div></div></div>