<div dir="ltr">az olívazöld elvileg lakott terület, jól felismerhető, kerítések, stb nem azért tiltott mert olívazöld, hanem azért olívazöld mert általában nem lehet (és nem azért mert nem szabad) átmenni rajta.<div>Ha van benne  keresztülvezető út, azt nem kell bezöldíteni, ott át szabad/lehet menni. Ha ezet le akarom tiltani, ki kell jelölni piros/lila x ekkel, szóval letiltani.</div><div>Azaz ha egy olívazöld folt volt a térképen átjárási lehetőséget nem jelölve, akkor térképjavítási/ábrázolási gondolt sejtek. </div><div>MM</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016. szeptember 4. 18:43 Gabor Kishazi írta, <span dir="ltr"><<a href="mailto:gabor.kishazi@gmail.com" target="_blank">gabor.kishazi@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Adott egy megtörtént eset.<br>
<br>
Egy versenyző egy városi sprinten olyan útvonalat választott, mely jóval rövidebb volt a másik alternatívánál, viszont jelentős részben olívazöldön ment keresztül. Nem lett kizárva, mert nem voltak ott versenybírók, nem derült ki. Ez az én értelmezésem szerint sima kizárás lenne, hiszen jogosulatlan előny.<br>
<br>
Apró adalék:<br>
Csórikám színtévesztő, sokszor a sárgát is keveri a zölddel bizonyos térképeken. Ezt a típusú zöldet "fogyatékossága" miatt nem látja, így nem is tud arról, hogy tilosban jár.<br>
<br>
Mi a teendő ilyenkor versenyzőnek és tud-e a rendezőség ilyenkor kivételezni?<br>
<br>
Üdv<br>
KG<br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" rel="noreferrer" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-<wbr>bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
</blockquote></div><br></div>