<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=iso-8859-2">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<font face="Calibri">Sziasztok!<br>
<br>
Olyan fura számomra, hogy a tájfutók közösségében ennyire
elharapódzni látszik az egymást meg nem érteni akarás. :)<br>
<br>
Szerintem Daninak építő jellegű megjegyzése volt a szép idő és a
várható helyszíni nevezések száma összefüggésére rávilágítással.
Miért harapdáljátok e-miatt? Szerintem minden versenyrendező le
tudja vonni a magára értendő következtetéseket. Vannak igazságok,
melyek önmagukban, vagy adott környezetben vitathatatlanul igazak.
Kiragadva onnan őket már nem biztos, hogy relevánsak... ezért is
nem "illik" kritizálni olyan dolgokat, melyeknek nem ismerjük a
hátterét. Nem? (Nem lehet, hogy itt a nyomda a kért 100db nyílt
térkép helyett elírás miatt csak 10db-ot nyomtatott? Nem lehet,
hogy a térkép mérete nagyobb volt mint A4 és nem is lett volna
megoldható a helyszíni nyomtatás? Vagy a melegtől ???)<br>
<br>
Szerintem a Gödöllői egy nagyon lelkes csapat, már tavaly
felfigyeltem rájuk a megyei rövidtávú versenyükön, ahol szerintem
rendezésből diplomáztak.<br>
<br>
Most becsúszott nekik a jó idő áldása, maga a diákolimpia, a SIAC,
a ... és a vele járó kalamajka. Biztos vagyok benne, hogy a
tanultak belőle. Sőt, abban is biztos vagyok, hogy más figyelmes
versenyrendezők is tanultak belőle. :)<br>
<br>
Helyszíni nevezés, pótdíj: Szerintem nem kellene "pótdíjnak" hívni
a helyszíni nevezés magasabb költségét, sem "drágábbnak" a
nevezési díjat. A helyszíni nevezés a "Normál ár". Aki pedig a
verseny előtt megadott időpontig nevez, az kedvezményt kap.
Javaslom csak a "kedvezményes" és a "normál" nevezési díj
fogalmak használatát. Olyan degradáló a Pótdíj, meg a Drága szavak
használata ott ahol nem a pénzről kellene szóljon a rendezvény...
:)<br>
<br>
Üres helyek/térképek: Én is azon az oldalon állok, akik azt
mondják: legyen inkább több előre nyomtatott térkép, mint
kevesebb. Ezer forintos nagyságrendű helyszíni nevezéseknél a 100
Ft-os térkép költsége elenyésző ahhoz képest, hogy mennyit veszít
a rendező az el nem indult versenyzőkön. És nem utolsó sorban: A
fel nem használt térképeknek is meg lehet találni a helyét. Akár
edzéseken is el lehet használni, vagy edzőtáborozókat
megajándékozni vele, vagy végső esetben a Térképtörténeti
Bizottságnak ajándékozni a gyűjteményükbe.<br>
<br>
Helyszíni nyomtatás: Én a legnagyobb ellensége vagyok! :D
Kijelentem (és védem ha kell): Jelenleg nincs olyan nyomtatási
technológia, mellyel a mező szélén "jó" minőségű térképet lehet
nyomtatni. És ez a legnagyobb rákfenéje a tájfutásnak: Egy rossz
nyomatú térkép megölheti az élvezetet a pályán. Aki a ToiToi-k,
büfé, celux vagy ezek társai alapján értékel egy-egy versenyt úgy,
hogy meg sem említette az olvashatatlanul tré versenytérképet, az
igazándiból nem is tájfutni ment. <br>
<br>
Pár gondolat:<br>
- Vajon miért nőnek egyre a méretarányok? (oké, egyik a
túlábrázolás. Én a másikra gondolok. :D )<br>
- Biztos minden szeniornak rossz a látása, ezért száműzni kell
őket a 1:10 000-s (15 000-t le sem merem írni) versenyektől? (Itt
sem a szemüvegre gondolok, mint megoldásra! :D)<br>
- Nem tudunk elég hálásak lenni a Pretex
bevezetésért/megismertetéséért Máthé Pistának. A kisebb versenyek
miért ezen spórolnak? (20-30 Ft-ot térképenként.) Inkább homályos
zacskó + szemüveg kombó ahol fícsörkét szét is mállik az
izzadástól/csapadéktól a térkép?<br>
<br>
Gödöllői verseny kapcsán engem jobban zavart a
pályakitűzés/térképi jelölés szerencsétlen kombinációjából adódó
helyezéseket eldöntő útvonalválasztási mizéria. (Patakpart
futhatósága, akit érintett...) Remélem a lelkes gödöllői csapat
ebből is tanult és a legközelebbi versenyükön már erre is tudnak
figyelni. </font><font face="Calibri"><font face="Calibri">Sőt,
abban is biztos vagyok, hogy más figyelmes versenyrendezők is
tanulnak belőle. :)<br>
<br>
</font>Na, ezek úgy kikívánkoztak belőlem. Amúgy meg béke-béke-barátság!
;)<br>
<br>
</font>
<div class="moz-signature">
<p><b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222">Kovács
Róbert<br>
</span></b>
<span
style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222">mobil:
+36 (30) 9676 334<br>
<a href="mailto:kovacs@magnetic.hu"
title="mailto:kovacs@magnetic.hu">kovacs@magnetic.hu</a>
</span>
<br>
<br>
<b><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222">Magnetic
Irodatechnika Kft. </span></b><span style="font-size:
10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:blue"></span>
<br>
</p>
<hr style="width:600.0pt" noshade="noshade" size="1" width="800"
align="left">
<span
style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#222222">H-1139
Budapest, Petneházy utca 52. Telefon: +36 (1) 299-0763,
299-0764 Fax: +36 (1) 299-0812 Web:<a
href="http://www.magnetic.hu/" target="_blank"
title="http://www.magnetic.hu/"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.magnetic.hu">http://www.magnetic.hu</a></a>
E-mail:<a href="mailto:info@magnetic.hu"
title="mailto:info@magnetic.hu">info@magnetic.hu</a></span><span
style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:blue"></span>
<p><br>
</p>
</div>
</body>
</html>