<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Szia Gerzson, Üdv. az olvasóknak,<br>
    <br>
    Remélem ténylegesen megnőtt a váltók utáni rendezési kedv és azokon
    való indulási hajlandóság, nem csak a  minősítés "kedvező"
    megváltoztatása miatt.<br>
    Hol lehet megtekinteni a OVB pályakombinációit? Kellett-e döntenie
    "összevonásról" a Versenybizottságnak?<br>
    <br>
    Én is felvetettem évekkel ezelőtt egy átgondolandó javaslatot a
    minősítésekkel kapcsolatban. Jelesül azt, hogy az egyéni országos
    bajnokságokon (ahol a legjobb mezőny, a legszorosabb küzdelmeket
    vívja) megszerzett minősítési pontok mindig beleszámítsanak az
    átlagba. (Tehát azokat ne lehessen kiesőként figyelembe venni.)<br>
    Engem személy szerint nem érint a minősítés és versenyző koromban
    sem foglalkoztam vele, mert mindig az év első hét versenyén
    megfutottam a magam minősítését - 40-50 verseny/év. (Akkor 110%-n
    belül kellett futni és B kategóriában nem indulhattam el, így
    életemben egyszer sem sikerült megye bajnoki címet szereznem.)<br>
    <br>
    Mellékelem a PVSK váltó 1979 évi F21A összesítő térképét és a
    jegyzőkönyv belső borítóját. (Gyakorló versenybírók munkája!)<br>
    Ezeket a kombinációkat lehetne  a mai szabályok szerint egyben
    kezelni?<br>
    Üdv,<br>
    Janó<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">2014.07.28. 18:02 keltezéssel, Kéri
      Gerzson írta:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAPbHBSJXHkz-cNrmPjhF+Bw9Or==CDY3cxQiVgV2=p9ZjdxpDg@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>Kedves Sporttársak!</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Látom, rákapcsoltak az informatikus fiúk a rangsorpontos
          eredményekre vonatkozó hiányok pótlására és több egyéni
          rangsoroló verseny után legutóbb az Országos Váltóbajnokság
          rangsorpontos eredménye is elkészült. Köszönet érte.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Az utóbbit nézegetve, most vettem észre, hogy a rangsoroló
          váltóversenyeken már nem pályakombinációnként (ahol ritkán
          jött össze a minősításhez szükséges 5 fő), hanem
          kategóriánként történik. Ezért mindjárt megnéztem, található-e
          erre vonatkozóan valami a szabályzatban. Ami található, azt
          idézem az MTFSZ honlapon olvasható 2013. évi Minősítési
          Szabályzatból:</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>"Váltók esetében – az egyenes és a pályafelcserélős
          váltóformák kivételével – az azonos pályák kombinációit
          összevonva kell kezelni és összevontan kell minősítési pontot
          számítani.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>A Nyílt Országos Egyesületi Váltóbajnokságon (OEVB) a
          minősítés számítása az alábbi alapelvek (összevonások) szerint
          történik. Összevonva minősítenek az F20-21, N20-21, F35-40,
          F45-50, F50-55, F60-65 pályák, míg önállóan, kategórián belül
          összevonva az N14, N16, N18, F14, F16, F18, N35, N40,
          N45(N120), N45(N150), N50, N55 pályák.<br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Ahol az adott pályán belül a kombinációk nagyon eltérőek,
          ott a Versenybizottság dönt a pályák minősítés szempontjából
          történő összevonásáról."</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Arról, hogy pl. a KOB-n az életkor összegben megadott
          szenior kategóriák az Fa faktor szempontjából milyen egyéni
          kategóriának felenek meg, a szabályzat - úgy tűnik - nem
          rendelkezik. Az elkészült rangsorpontos eredményekből azonban
          megállapítható, hogy az Fa-k kiosztása a következő algoritmus
          szerint történik: Az életkor összeget el kell osztani
          hárommal. Ha az osztás eredménye 5-re végződő egész szám,
          akkor annak a kategóriának az Fa-ját kell alkalmazni. (FN105,
          FN165 esetén az FN35-höz, FN55-höz rendelt Fa-t.) Ha viszont
          az osztás eredménye nem 5-re végződő egész szám, akkor a
          hányadost lefelé kell igazítani a legközelebbi nála kisebb
          5-re végződő egészre. Ezért FN125-höz, 145-höz (stb.) az az Fa
          tartozik, ami az egyéni rangosolóknál az FN40-hez, 45-höz
          (stb.) A kerekítések miatt ezután jön egy ugrás: 45 után 55
          következik.</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Egyébként nagyon örülök, hogy lényegében az a javaslat
          valósult meg 2013-tól (tavaly nem vettem észre, csak idén),
          amit még 2010. május 10-én tettem közzé a levelező listán.
          Idézem a régi levelemből:</div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span>"Minősítés váltó versenyeken.<br>
            <br>
            A rangsoroló váltó versenyeken való versenyzési kedv
            növelésére javaslom az<br>
            alábbi módosítást: Először kísérletképpen csak a
            szenioroknak, második<br>
            lépcsőben az ifjúsági korosztálynak kellene kipróbálni, hogy
            az azonos<br>
            kategóriához rendelt pályák együtt minősítsenek. Első
            ránézésre ez buta és<br>
            igazságtalan módszernek tűnik, mivel e pályák nehézsége
            között<br>
            kisebb-nagyobb különbségek lehetnek. Viszont állítom, hogy
            az ez által<br>
            okozott hiba kisebb azoknál a hibáknál, amik a rendszerben
            eleve bent<br>
            vannak." (Ezeket itt nem részletezem újra.) </span></div>
        <div><span><br>
            "Még sorolhatnám az indokokat, amik a minősítési pontok
            számítása<br>
            során nagyobb anomáliát okoznak, mint amit a váltó
            versenyekre vonatkozó<br>
            általam javasolt mezőny-összevonások okoznának. A jelenlegi
            szabályzat<br>
            esetén sok pályakombináció esetén nem egyszer csak 1 vagy 2
            versenyző<br>
            fut teljesen azonos pályát, 5 vagy több nagyon ritkán, főleg
            a szenior<br>
            kategóriákban. Állítom, hogy az általam javasolt módosítás
            esetén sokkal<br>
            többen kapnánk kedvet a váltózásra, ami a sportágnak is
            érdeke."</span></div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span>Ezt írtam 2010-ben. Örömmel üdvözlöm, hogy a 2013-ban
            hozott új szabályzatban a javaslatom megvalósult.</span></div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span>Üdvözlettel:</span></div>
        <div>
          <span>Kéri Gerzson</span></div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span></span><br>
        </div>
        <div><span></span><br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Tajfutas mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>