<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>Kedves Sporttársak!<br><br></div>Kaján Laci rámutatott némi furcsaságra az összetett értékelés állásában, és be kell látnom, hogy kiegyensúlyozatlan korosztályos mezőnyök esetén valóban torzított az eredmény. Lehet, hogy a teljes év átlagában ez a torzulás nem lenne annyira kirívó, de változtatást javasolnék az értékelésben. Az összetett értékelés egy "normáláson" alapult, ami korosztályonként a tíz legmagasabb korosztályos győztes pontszámmal teljesített verseny összpontszáma alapján próbálta az eltérő létszámú, eltérő erősségű mezőnyöket összevetni. Az új javaslat szerint a "normálás" nem a <u>ténylegesen</u> megszerzett pontok, hanem a <u>lehetséges</u> megszerezhető maximális korosztályos pontszám alapján történne. Egy példa:<br>
<br></div>4 induló egy olyan korosztályban, ahol az értékelés 8 "rendszeresen résztvevő" versenyzőre van beállítva (N=8)<br><br></div>A lehetséges maximális pontszám az adott versenyen ebben az esetben (korosztályos első hely) 50 pont. Ha viszont az első helyezettet egy idősebb versenyző megelőzi, akkor a "győztes" csak második helyezettként értékelhető, az eredménye 25 pont. <br>
<br></div>Eddig ezt a 25 pontot számoltam be a "normálásnál", most viszont javaslom a lehetséges maximum (50 pont) beszámítását.<br><br></div>Az eddigi 10 verseny eredményeit az új módszerrel is kiszámoltam, mellékelve küldöm mindkét összetett táblázatot. Nekem az új táblázat elfogadhatóbb.<br>
<br></div>Jobb híján az idei évben mindkét módszerrel gyártok összetett értékelést, év végén kiderül(het), melyik simítja ki jobban a korosztályos specialitásokat.<br><br></div>    Üdvözlettel    Hidvégi Attila<br></div>