Egy kis kiegészítés Boxi kérdőjeleihez:<br>A középtávú bajnokságon az F65-ös mezőny 2/3-át sikerült megkérdeznem, hogy kérte-e a selejtező bevezetését. Senki sem válaszolt igennel! Hát ennyit a szeniorok kéréséről!<br>A megkérdezettek fele válaszolta azt, hogy ellenzi a selejtezőt, a másik fele azt mondta, mindegy. Csak egy fő mondta azt, hogy neki így jobb!<br><br><span style="font-weight: bold;">Ezt az elnökség és a versenybizottság figyelmébe ajánlom!</span><br><br>És ha már írok, akkor néhány gondolat a nevezési díjakról.<br>Minden versenyt rendező egyesület (bevallva, vagy nem) arra törekszik, hogy a rendezés nyereséges, rosszabb esetben null-szaldós legyen. Mivel a költségek egy jelentős része a létszámtól független (pl. térképhelyesbítés), a kiírás megjelenésekor pedig csak becsülhetjük a korábbi versenyek tapasztalatai alapján a létszámot, elég nehéz egy olyan nevezési díjat meghatározni, ami nem hoz veszteséget, csak szolid nyereséget. <br>Ezt elkerülendő, lehet olyan nevezési díjat meghatározni, ami kis létszámnál nullszaldós, nagyobbnál hozza a szolíd nyereséget, nagy létszámú jelentkezés esetén pedig extraprofitot is eredményezhet. A nagyobb nevezési díj viszont elriaszthatja a versenyzőket. <br>Ezzel a problémával minden rendező egyesület találkozik, ki így, ki úgy válaszol.<br><br>A legnagyobb gond azonban a fizetőképes kereslet, ami évek óta lassan csökken. A nyugdíjas korú versenyzők és a több versenyző gyerekkel rendelkező családok egyre nehezebben jutnak el a versenyekre. És a legnagyobb gond nem is a nevezési díjak nagysága, hanem az utazási és szállásköltségek.<br><br>És hogy valamit a megoldásról is regéljek: kevesebb országos rangsoroló és több helyi regionális rangsoroló kellene (kisebb távolságok, szállásigény nincs). A bajnokságok közül is nyugodtan törölni lehetne a hagyományos CSB-t, mivel a POCSB bevált, sokkal inkább csapatverseny.<br><br>Megfontolandó lehetne a területi alapú selejtezők bevezetése is a nagyobb létszámú egyéni bajnokságok esetén (volt már ilyen az átkosban).<br><br>Ha nem teszünk semmit, a gazdasági helyzet kikényszerít majd valamilyen megoldást. Nem jobb elébe menni a dolgoknak?<br><br>Oldgombi<br><br>----- Eredeti levél (Original Message) -----<br>Feladó: Bozán György <bozan.gyorgy@gmail.com><br>Dátum: Csütörtök, Augusztus 30, 2012 3:57 du<br>Tárgy: Re: [Tajfutas] ROB rajtlista,pályaadatok<br>Címzett: tajfutas@lazarus.elte.hu<br><br>> Azért érdekes, hogy  F65-ben 20%-al (32-ről 25-re) csökkent <br>> tavaly óta a <br>> nevezők száma.<br>> Csak nem a frissen bevezetett selejtező miatt?<br>> (amit a szeniorok(?) kértek az Elnökségtől?)<br>> boxi<br>> <br>> <br>> <br>><br>> > _______________________________________________<br>> > Tajfutas mailing list<br>> > Tajfutas@lazarus.elte.hu<br>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas<br>> <br>> <br><br> Dr. Gombkötő Péter<br>ny. adjunktus<br>zaj- és rezgésmérés, -csökkentés<br><br>