<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-2"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
A Döntéshozók szerintem így kívánják a már 9-re duzzadt hazai
bajnokságok látogatottságát fenntartani.- A túl hosszú pályák
könnyen elriasztják a potenciális résztvevőket (ne csak a férfi
elitben gondolkodjunk).<br>
Közismert, hogy a kupaversenyeken is 2-3-szor nagyobb a népszerűsége
a BR pályáknak az alternatív kategóriákkal szemben. A döntést
teljesen logikusnak látom a jelenlegi hazai viszonyok között. Bár
nagyon örülnék, ha nem így lenne és ha sokan gondolnák úgy, hogy a
bajnokságnak az ad rangot, ha átlagon felüli erőbedobást követel. <br>
<br>
2012. 01. 20. 16:27 keltezéssel, István Zsebeházy írta:
<blockquote
cite="mid:CAGzYnpYgYSV02fGOzycuityR6bT=eJROQrJ1j-1=nEUarSBoXw@mail.gmail.com"
type="cite">
<div>Sziasztok!</div>
<div> </div>
<div>A minap olvastam a januári elnökségi ülés beszámolóját és
egyik pontjára érve igen eltávolodtak egymástól a szemöldökeim.
</div>
<div> </div>
<div>Idézném az idevágó passzust:</div>
<div>
<p style="text-align:justify"><em>"A versenybizottsági ügyek
keretében szabályzatmódosításokra került sor.</em></p>
<p style="text-align:left"><em>Bajnoki rendszer:</em></p>
<p style="text-align:left"><em>- a bajnokságokon csak a VB
számok (normáltáv, középtáv, rövidtáv) esetében legyenek E
fokozatúak a kategóriák, a többin A fokozatú legyen, ez a
felnőtt kategóriák <strong>győztes ideinek csökkenését</strong>
okozza az <strong><font size="4">ÉOB</font></strong>, OCSB,
PCSB esetében"</em></p>
<p style="text-align:left"> </p>
<p style="text-align:left">Első gondolatom az volt, hogy ez már
megint mi a lépfene? De maradjunk az objektivitás szintjén,
így e döntés hátterére lennék kiváncsi (mivel indoklást nem
találtam), remélem meg leszek győzve, hogy ez így jó. Főleg az
egyik legfontosabb bajnokságot, az Éjszakai Bajnokságot
érte újabb ledegradálás. (Ugye ez az egyetlen egyéni
bajnokság, ahol rangsorpont számításban az 1.05-ös szorzó
helyett 1.00-ás van érvényben, holott ugyanannyi bajnoki
pontot lehet ott is szerezni, mint az egyéb klasszikus nappali
bajnokságon). Ennek a döntésnek gazdasági okai vannak? A
recesszió oly mértékben elhatalmasodott, hogy 80 perces OB-t
jobban megéri rendezni mint egy 95-100 perceset? Vagy készült
egy reprezentatív felmérés, amiből én kimaradtam, hogy az
F21-es mezőny nem akarja olyan sokáig szipolyozni az éjszakai
tájfutás nyújtotta örömök tárházát? Ha így volt, akkor
természetesen máris lezárna bennem minden kérdést, és keserű
szájízzel beletörődnék az elkerülhetetlenbe.</p>
<p style="text-align:left">Nem akarnék olyan közhelyekkel élni,
hogy más országokban (nem Angliában) milyen a kultúrája ennek
a versenyszámnak, de szerintem mindent elmond az a tény, hogy
pár éve a Finn ÉOB dobogóján állt egy francia és egy svájci
játékos is. </p>
<p style="text-align:left">Bízom benne, hogy nem jön el az az
idő amikor lecsúsztatják regionális rangsoroló szintjére és
emiatt jugoszláv vagy csehszlovák Éjszakai Bajnokságokkal kéne
jóllaknom. Remélem valamikor végre egyenragú bajnoksággá
teszik a többi bajnoksággal egyetemben. Az utópián túllendülve
tehát várnám tiszteletteljes válaszát a döntéshozóknak, hogy
miért kellett visszasüllyednünk ide.</p>
<p style="text-align:left">Köszönettel és tengermély
tisztelettel:</p>
<p style="text-align:left">zsebeisti</p>
<p style="text-align:left"> </p>
<p style="text-align:left"><br>
</p>
</div>
<div> </div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
Tajfutas mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>