<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"><html><HEAD> <META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type> <STYLE></STYLE> <META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.19170"></HEAD> <BODY style="bgcolor: #FFFFCC text=#009900"> <DIV>Sziasztok!</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>ezt a választ kaptam magánban a kérdésemre</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>szociális indittatásu ötletem ugy látszik nem talál kedvező fogadtatásra:</DIV> <DIV>azt hittem, az CÉL, hogy az erdő alja tiszta legyen, csak nincs rá pénz, hogy a munkásokat fizessék</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>:(</DIV> <DIV>üdv</DIV> <DIV> </DIV> <DIV>balogh ivan</DIV> <DIV> </DIV> <DIV><BR><BR> </DIV> <BLOCKQUOTE style="BORDER-LEFT: #6497ce 2px solid; PADDING-LEFT: 10px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">-- Eredeti üzenet --<BR> <DIV style="font-color: black"><B>Feladó:</B> <A href="mailto:gerely@t-online.hu">Gerely Ferenc <gerely@t-online.hu></A></DIV> <DIV><B>Címzett: </B><A href="mailto:ivbalogh@freestart.hu">ivbalogh <ivbalogh@freestart.hu></A></DIV> <DIV><B>Elküldve:</B> 2012. január 18. 9:37</DIV> <DIV><B>Tárgy : </B>válasz erdő ügyben</DIV><BR><BR> <DIV style="POSITION: relative; HEIGHT: auto" id=aX class=bg></STYLE>Szia Iván!<BR><BR>Nem vagyok a levlistán, ezért magánban küldöm, de kérem, hogy tedd fel a listára, talán mást is érdekel.<BR><BR>A felvetésedre válaszolva:<BR><BR>Azt így megmondani, hogy a fát legálisan döntötték-e ki tudja. Feltehetően igen, mert a fatolvajok inkább éjjel dolgoznak.<BR><BR>Az erdők alja azért volt tisztább, mert értéke volt a gallyfának. Szerintem várható, hogy ismét többen keresik majd a tüzelőnek ezt a formáját. Akkor megint „tisztább” lesz az erdő. Aki tűzifát szeretne gyűjteni, keresse meg a helyi erdészetet vagy erdőtulajdonost és ott megállapodhat a dologról, természetesen fizetés ellenében. <BR><BR>Az erdők biológiai sokféleségének alapvető szempontja az, hogy az élővilág gazdagságát meg kell őrizni. Ennek egyik eleme az u.n. „holtfa” amiben rovarok, gombák és más élőszervezetek életteret találnak. Régen a beteg fát el kellett távolítani az erdőből pont a fertőzés veszélye miatt, ma a természetvédelem követelménye a megfelelő holtfa arány biztosítása. Ez néhány fafajnál egyébként katasztrofális következményekkel járhat (pl. lucfenyő, szúkárosítás). Az erdőben maradó és korhadó faanyag az erdő talaját gazdagítja, az örök természetes tápanyag-forgalom része.<BR><BR>A fahasznosításban egyre inkább tért hódít a szálalás, tehát a tarvágás vagy végvágás helyett egyenként vagy kisebb csoportokban termelik ki a fákat olyan rendszerben, hogy az erdő fennmaradjon, gyarapodjon. Ez a tájfutásban is változást fog jelenteni, több lesz a zöld folt a térképeken. A módszer azonban nem alkalmazható az ültetvényszerű erdőkben, tehát elsősorban az alföldi fenyvesekben, nemes-nyarasokban és akácosokban, valamint azokban a természetszerű, őshonos fafajokból álló erdőkben, ahol ennek feltételei (pl. talaj, csapadék, magot hozni képes fák) nem adottak.<BR><BR><BR>Feró </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></html>