Ege mindenképp megérdemli a dicséretet, hiszem több mint 8 percet vert a másodikra, de az útvonalába bekerült hiba (<i>úgy néz ki, mintha kihagyta volna a 11. pontot</i>)
 csak a berajzolásnál történhetett, hiszen a részidők szerint ezen az 
átmeneten csak egy percet kapott a legjobbtól, és az a pont előtti 
cikcakkozásnak tudható be.<br>
<br>
kovacsp<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/4/4 Zentai József <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jozsef.zentai@gmail.com">jozsef.zentai@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">






<div bgcolor="#ffffff">
<div><br></div><div><font face="Arial" size="2">Egy másik eset: - Ha Egei Tamás jól rajzolta 
be útvonalát,  miért ne rajzolta volna jól be, akkor elsőségéért dupla 
dicséretet érdemel. (Nézzétek meg!)</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">A tanulság még egy ilyen tájékozódási hibát 
követően </font><font face="Arial" size="2">is olykor vissza lehet hozni a 
sírból az elvesztett métereket, perceket.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Neki sikerült!</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Popey</font> </div>
</div>
</blockquote></div><br>