<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN"><html> <head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"><style></style></head><body style="">Sziasztok!<br>Szerintem a baj nem ott van, ha egy rendező keresni szeretne a versennyel, hanem ha ez a színvonal rovására megy.<br>Ugyanakkor ha szponzor nélkül rendezzük a versenyeket, akkor a sportágban forgó pénzmennyiséget inkább csak csökkentjük, növelni nem tudjuk. Ennek oka, hogy a rendezésből származó bevétel nagy részét az egyesület nevezési díjakra költi, amiből másik rendezőnek származik bevétele, amit ő is versenyzésre költ, stb..<br>A kiadás oldalon ott vannak a nyomda, bérlés és egyéb költségek, tehát a pénz kifelé áramlik.<br><br>Szponzori bevételekkel két irányba lehet elmenni:<br>1. Ugyanakkora nevezési díj mellett több szolgáltatást nyújtunk a versenyzőknek, de a bevétel nem csökken<br>2. Ugyanakkora nevezési díj mellett ugyanannyi szolgáltatást nyújtunk a versenyzőknek, és nő a bevétel<br><br>Az első eset előnyeit azt hiszem nem kell magyarázni. A második módszer sem "lenyúlás" a rendező részéről, hiszen ezzel a sportágunkbanban forgó pénzmennyiség növekszik.<br>A saját rendezésű versenyeknél inkább az első irányba szoktunk elmenni.<br><br>Javítsatok ki, ha tévedek.<br>Üdv:<br>Petrócki Ádám<br>HTC<br><br><blockquote style="padding-left: 10px; margin-left: 5px; border-left: 2px solid rgb(100, 151, 206); margin-right: 0px;">-- Eredeti üzenet --<br><div style=""><b>Feladó:</b> <a href="mailto:jzgrant@yahoo.co.uk">Julianna Grant <jzgrant@yahoo.co.uk></a></div><div><b>Címzett: </b><a href="mailto:bozan.gyorgy@gmail.com">Bozán György <bozan.gyorgy@gmail.com></a>, <a href="mailto:bozan.gyorgy@gmail.com">Bozán György <bozan.gyorgy@gmail.com></a>, <a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu">Levlista <tajfutas@lazarus.elte.hu></a></div><div><b>Elküldve:</b> 2011. március 13. 13:54</div><div><b>Tárgy : </b>Re: [Tajfutas] Kategória összevonás - Agónia, vagy átalakulás?</div><br><br><div class="bg" id="divMessageBody" style="height: auto; position: relative;"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><div>Boxi<br><br>En azt nem ertem, hogy ha az angol klubok zome tud bevetelt csinalni kizarolag versenyrendezesbol, akkor ez miert abszolute lehetetlen nalunk? Es nem szponzoroktol kapott penzzel csinaljak, mert az eszukbe sem jut. Ott kizarolag a nagyon nagy versenyeknek volt regen es manapsag mar azoknak sincs szponzoruk. Ott is beutott a krach szponzor ugyben, de, mint irtam, ott soha sem volt kulonosebben elterjedt szokas. Minden angol tajfuto tisztaban van azzal, hogy ugy a sajat koltsegeit, mint a klubja koltsegeit sajat maganak kell kigazdalkodnia. Ugyanakkor, persze, az se divat, hogy a profi terkep keszitokon kivul barki egy budos vasat is kapna a munkajaert. Mindenki tarsadalmi munkaban dolgozik, ami ott is egyre nehezebb, de azert meg megy. Ugyanakkor mindenkinek kifizetik az osszes koltseget, de arrol is vagy szamlat vagy nyilatokozatot (benzin koltseg stb.) kell benyujtani. Minden elszamolas publikus, minden verseny utan es a kluboknak meg evente, hivatalos szamvizsgaloval pecsetelve es alairva. Nalunk meg a VB se produkal ilyesmit, nemhogy minden verseny vagy klub. Talan ennek is valami koze van a dolgokhoz.<br><br>Ujabban Angliaban is lehet palyazni az allamtol es magan alapitvanyoktol is penzert, de azzal viszont 100%-an atlathatoan kell elszamolni es le is ellenorzik rendesen. Persze a sok-sok even keresztul mig ott eltem es taljfutottam, sot a Brit Sozvetsegnel dolgoztam, senkinek se jutott volna eszembe masra kolteni, mint amire adtak. Arrol sem vagyok biztos, hogy itthon ez is 100%-ig igy van.<br><br>A masik ket pontoddal total egyetertek. A magyar tajfuto terkepek minosege meg mindig sok kivannivalot hagy maga utan, bar, hogy oszinte legyek, nem tudom, hogy a harmadik pontban emlitett hozzaertes kerdes nem lenne-e itt is relevans, nemcsak az anyagiak.<br><br>Ami az edzo es versenyzo utanpotlast illeti, hat az egy nagyon tuskes problema, es bar teljesen egyetertek veled, itt sajnos a penz is kozrejatszik. Igazad van, hogy a hozzaallas es szakertelem a legfontosabb es ha az valtozna egy kicsit is (amihez semmi penz nem kell) az mar nagy siker lenne. Ugyanakkor, ahhoz, hogy legalabb a nemzetkozi versenyzok szintjen legyen egy par hozzaerto edzo, ahhoz sok-sok kulfoldi tapasztalat, odegem muelv tudas, a szakirodalom ismerete, kulfoldi versenyzesi tapasztalat es meg sok minden kell, ami viszont dogos sok penzbe kerul.<br><br>En is optimista vagyok es azzal plane egyetertek, hogy nem valoszinu, hogy az MTFSZ kozgyuleseken fogjuk megtalalni a jovo titanjait. Sot meg olyan venlanyokat sem, mint en.<br><br>Julia<br><br></div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><br><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">From:</span></b> Bozán György <bozan.gyorgy@gmail.com><br><b><span style="font-weight: bold;">To:</span></b> tajfutas@lazarus.elte.hu; Hajdu Kálmán <hmarcell@startadsl.hu><br><b><span style="font-weight: bold;">Sent:</span></b> Sat, 12 March, 2011 11:24:23<br><b><span style="font-weight: bold;">Subject:</span></b> Re: [Tajfutas] Kategória összevonás - Agónia, vagy átalakulás?<br></font><br> Egy jelentéktelennek tűnő kérdés nyomán feltörő probléma zuhatag valóban jelent valamit. <br> Azt a tudatzavaros állapotot, hogy a hobbiszintű egészségügyi testmozgás iránti igényeket a nemzetközi versenysport látszatává szeretnénk felpumpálni. Az eredmény nem lehet más, mint csalódottság mind a tömegsport, mind az élsport területén.<br> Alapos átalakulásra lenne szükség, de nemcsak a versenyrendszerben, hanem szemlélet módunkban is. <br> Le kellene számolni néhány elterjedt tévhiedelemmel, mint hogy:<br> - versenyrendezésből lehet bevételt csinálni - szponzor nélkül,<br> - elég 100 Ft-ot szánni egy térképre,<br> - az utánpótláshoz, a jobb eredményekhez nem a hozzáértés, csak a pénz hiányzik, stb., stb.<br> A közgyűlés valóban a demencia jeleit mutatta. <br> Mégis bízom az átalakulás erőiben, még ha jó érzékkel el is kerülik az ilyen fórumokat.<br> Boxi<br> <br> <br> <br> 2011. 03. 12. 8:44 keltezéssel, Hajdu Kálmán írta: <blockquote type="cite"> <pre>Olvasom a vitát a kategória összevonásról. <br><br>Számomra ez bizony a Tájfutó sport agóniájának kétségtelen jele. Miután<br>utánpótlás (kategóriákban F18-F14) országosan talán ha egy tucat<br>versenyző (már aki rendszeresen hetente 2 edzésre eljár) van, addig a<br>versenynaptárunkban március minden hátralevő hétvégén majd fél tucat<br>verseny! <br><br>03. 12-15 Lipica Open (válogatottak részére támogatott?!?), Spartacus<br>(hagyományos ntk) és Alföld/Csokonai ez utóbbi mind a kettő országos<br>rangsoroló! <br><br>03. 19-20 Belgrád Open (válogatottak részére támogatott?!?<br>hallgatólagosan kötelező), Tájfutó Maraton országos rangsoroló, és 5<br>regionális rangsoroló. (7 verseny --> összesen van 7 junior<br>versenyzőnk???)<br><br>03. 26-27 Szabolcs/Nyirség (Ez utóbbi Váltó liga verseny), + 7<br>regionális rangsoroló közöttük a 2 futamos Bp bajnokság!<br><br>Persze sok<br> más általam ismert sporttág is agonizál amit egyébként<br>természetesen sokkal óvatosabb megfogalmazásban de a sajtóból is<br>tudhatunk. Sí, Kajak-kenu, sportlövészet, stb. pedig ezek ráadásul<br>olimpia sportágak. Tessék tudomásul venni, hogy a tájfutást biztosan nem<br>köti lélegeztető gépre az államhatalom (ez nem labdajáték!!!) és a maradék<br>létfentartáshoz szükséges eszközök ilyen szétszórásával csak erősitjük<br>a sportág megszűnésének veszélyét. <br><br>Azon túl, hogy új elnökség került megválasztásra, nem tudom, hogy mi<br>volt az országos kongresszuson. Elnézve, a netre felkerült fényképeket az<br>a benyomásom, hogy a dijosztás mellett, leginkább hozzám hasonló<br>vénemberek nosztalgiázása lehetett a meghatározó. <br><br>Pedig nagyon itt lenne az ideje egy nagyon alapos<br>(verseny)naptár-reformra és arra, hogy az egyre szűkülő forrásokat<br>sportági szinten sokkal<br> racionálisabban és együtmüködőbben használjuk<br>fel.<br><br>HK <br></pre> <pre><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset> _______________________________________________ Tajfutas mailing list <a rel="nofollow" class="moz-txt-link-abbreviated" ymailto="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a> <a rel="nofollow" class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/ta<wbr>jfutas</a> </pre> </blockquote> <br> </div></div> </div><br> <hr>_______________________________________________<br> Tajfutas mailing list<br> Tajfutas@lazarus.elte.hu<br> <a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/ta<wbr>jfutas</a><br> </div></blockquote></body></html>