<div>Hát, Janó, nem tudom ki az a Bokros Petya, és a matek sem volt igazán erősségem, de amikor bevezették a szg. ranglistát, akkoriban 15-ben (serdülő) nagyon gyakran ketté kellett osztani a mezőnyt a nagy létszámok miatt (és 17-ben, ifiben is).<br>

</div><div><br></div><div>Juniorban valóban mindig elég gyík volt a mezőny, szerintem két ok miatt:</div><div>1. A java már felnőttben indult, mert ott jobb pontot lehetett futni.</div><div>2. Középiskola után, junior korukat elérve kerültek ki régi egyesületeikből a versenyzők, és ifjú főiskolásként, egyetemistaként vagy dolgozóként kevesebb idejük maradt versenyzésre, vagy nem találtak új klubot maguknak.</div>

<div><br></div><div>A mezőnyökről meg annyit:</div><div>Kis versenyeknél a mezőnyök komoly növekedését várni illúzió, ha a világgazdaság állapota felől nézzük, akkor pláne.</div><div>Attila eredeti felvetése szerintem annak szólt, hogy így valami nagyon nem jó, hogy bizonyos korosztályok hátrányos helyzetűek minősítési szempontból.</div>

<div>Lehet, hogy ennek az az oka, hogy a felnőtt és a szenior minősítés el lett választva egymástól.</div><div>Én nem vagyok elég okos ahhoz, hogy ezt a nem-egyenrangúságot hogyan lehetne megszüntetni, de jogosnak érzem az igényt.</div>

<div><br></div><div>Az is igaz, hogy tényleg sok versenyünk van, ezt vagy tíz éve mondogatjuk, de kevesebb nem lett. Lehet küzdeni a megszüntetésükért, de akkor a jelen gazdasági helyzetben borítékolható az össz-rajthozállások számának látványos csökkenése.</div>

<div>Azt hiszem, ez nem célja senkinek.</div><div><br></div><div>És egy észrevétel Fischer Marika leveléhez:</div><div>Attila ugyanabban a cipőben jár mint te, csak ő még 35-ös cipőt hord. Ő ugyanazt szeretné mint te, versenyezni a saját kategóriájában, és esetleg minősítést is futni. De ott nem lehet, csak összevonással lehetne.</div>
<div><br></div><div>Én valami olyasmi kategória-összevonó rendszert vizionálok, ahol kis létszámok esetén 2-3 korosztály összevont pályákon versenyez, de úgy, hogy az adott korosztály érdekei ne sérüljenek.</div><div>Visszatérve korábbi példámhoz:</div>
<div>Adott három 35-ös és hat 40-es versenyző. Vonjuk össze őket egy kategóriába, de a minősítések számolásakor a 40-esek minősítését csak a hat 40-es versenyző eredményéből számítsuk, míg 35-ben a 6+3 versenyzőéből.</div>
<div>Nem érzem azt, hogy a fittebb-fiatalabb 35-ösök olyan nagy előnyhöz jutnának a vélhetően alacsonyabb pontú 40-esek legyőzésével, de legalább elégedetten mehetnének haza.</div><div><br></div><div>Természetsen ha valaki azért nevezett 40-es (vagy öregebb) létére 35-ben, hogy erősebb mezőnyben futhasson, akkor azt méltányolnunk kell. Tehát a minősítések szétválasztása nem életkor, hanem a kategória szerint történne, amibe nevezett.</div>
<div><br></div><div>Igen, igen. Így több versenyzőnek lesz minősítése, de ha ez kell ahhoz, hogy egyesek nagyobb lelkesedéssel menjen versenyre, ám legyen!</div><div><br></div><div>Írom fentieket úgy, hogy engem igazából nem érdekelnek a minősítések, meg 40-es versenyzőként, a vastagabb mezőnyökben nincsenek is ilyen gondjaim, de jogos a 35-ösök háborgása. Annak idején engem is zavart.</div>
<div><br></div><div>Kovács Péter</div><div>BBB</div><br><br>