<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-2">
<META content="MSHTML 6.00.6002.18332" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Szenior=szenilis</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Érdekes cikk jelent meg a Tájoló idei első számában
arról, hogy egyes szenior ( "szeniora :-)" ) pályák milyen
primitívek.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ehhez szeretnék némi adalékkal és egy ötlettel
hozzájárulni.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Kezdődött azzal, hogy az aktuális kategóia pályáink
zöme megegyezett az F16-tal, majd jött az N16 stb. Jelenleg az N14-nél
tartunk (F70). Természetesen összehasonlítva a két kategoria (F70 és N14)
eredményeit, a lányok a jobbak, és ennek elsősorban a közös pálya az oka.
Ugyebár a tájfutásban az eredménynek két fő tényezője van: futás és tájékozódás.
Ha a két komponens egyenlő súlyú lenne, a győztes idők is azonosak
lennének. Ám a futás dominál a a kitűzött pályák miatt,
amelyekben nyilvánvalóan a gyerekek képességeit vették
figyelembe.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tudom, hogy több pályát készíteni, nyomtatni
költség, ezért javaslom, hogy (akár az N14 pályát) a pályakitűző spékelje meg
egy-két valóban tájékozódást igénylő ponttal, amit aztán akár saját
berajzolással lehetne felvinni a versenytérképre.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Csak remélni merem, hogy néhány év múlva nem
szalagozott 10D pályán leszek kénytelen versenyezni!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>CSI</FONT></DIV></BODY></HTML>