<div>Sziasztok!<br></div><div><br></div><div>Sün levele elég meggyőző, hogy miért is kellene nevet változtatnunk.</div><div>Persze én azért még mindig jobban szeretném, ha maradhatna a régi, pedig szerintem az átlagnál jobban szimpatizálok a &quot;kis&quot; szakágakkal, de belátom, hogy a múlt ápolásánál fontosabb lenne a jövő építése, és ha ez segítség a szágaknak, akkor esetleg változzon a név is.</div>

<div><br></div><div>Pedig időközben még egy érv fogalmazódott meg bennem a régi meghagyása mellett. Ez a tájfutás anyasportág mivolta. Versenyeztem együtt tájbringa és sítájfutó versenyeken is nem tájfutókkal, akiknek semilyen tájfutó gyökerük nem volt. Ők voltak az elenyésző kisebbség. Mindkét szakágban (de mint a közelmúltban Bíró Fruzsitól megtudtam, még a Trail-o-ban is) igazából csak tájfutó múlttal lehet komolyabban labdába rúgni. Biztos van egy-két üdítő kivétel, de a bármiféle tájékozódás magasszintű elsajátítására eddig legjobb iskolának a tájfutás tűnik. </div>

<div>Tehát ha innen nézzük, a szakágak akár meg is tisztelhetnék ennyivel az anyasportágat, hogy annak a nevét viseli a szövetség.</div><div>Ha a &quot;fő&quot; szakág és a három kisebb testvér Sün által is említett létszámbeli arányát nézük, akkor hasonló következtetésre juthatunk.</div>
<div>De ha a &quot;kistestvérek&quot; fejlődéséhez tényleg a néváltoztatás kell, akkor engem meggyőztetek.</div><div><br></div><div><br></div><div>És akkor egy javaslat, ami kicsit bonyolultnak tűnik, de ha jogilag elfogadható, akkor a kecske is jóllakhatna, és a káposzta is megmaradna:</div>
<div><strong><br></strong></div><div><strong>Magyar Tájékozódási Futó és Tájékozódási Sportok Szövetsége</strong></div><div><br></div><div>Ez így baromi hosszú és bonyolult, de sok esetben a szervezetek nem a teljes nevüket használják, hanem annak rövidített alakját. Nem tudom, hogy ez jogilag hogy áll, de az én elképzelésem szerint a tájfutók használhatnák a Magyar Tájékozódási Futó (vagy tájfutó), a &quot;kis&quot; szakágak pedig a Magyar Tájékozódási Sportok Szövetsége &quot;rövidített&quot; (de még mindig elég bő lére eresztett), így mindenki neki tetsző név alatt intézhetné ügyeit.</div>
<div>Persze csak akkor, ha ez jogilag elfogadható.</div><div><br></div><div>Igaz, ekkor még mindig fennáll az a kérdés, hogy mi legyen a többi, hozzánk eddig nem kötődő tájékozódási sportággal. (Amelyek közül a rádióiránymérést az előző levelemből kifelejtettem, ez úton is elnézést kérek érte a (köztünk is versenyző) érintettektől!)</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Ha jól gondolom, akkor a Szövetség nevének megváltoztatásához be kell adni valamilyen javaslatot, amit aztán vagy megszavaznak, vagy nem.</div><div><br></div><div>Sün, akkor hát ennek kell lennie a következő lépésnek!</div>
<div><br></div><div>Kovács Péter</div><div>BBB</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div class="gmail_quote">2011/2/4 Sandor Talas <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sandor.talas@gmail.com" target="_blank">sandor.talas@gmail.com</a>&gt;</span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>&quot;Eh, mi a név? Mit rózsának hivunk,<br>Bárhogy nevezzük, éppoly illatos.&quot;</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Sziasztok,</div><div><br></div><div>A sportág elnevezése (s így Szövetség neve is) véleményem szerint igen lényeges pont a továbblépés szempontjából. </div><div><br></div><div>Ennek egyik pontja a külső kommunikáció, másik pontja pedig a belső szemléletmód. A &quot;Futó&quot; megnevezés nehezíti kifelé a szakági sokszínüség megjelenítését, a belső szemléletben pedig könnyen csőlátást eredményez.</div>

<div><br></div><div>A sportág és a Szövetség neve az amivel nem sportágbeliek először találkoznak - különösen hivatalos (pl szponzori) minőségben. Nem természetes számukra, hogy futáson kívül más szakágak is tartoznak a sportágba. Sokkalta nehezebb azt elkezdeni magyarázni, hogy mi minden tartozik még ide, mint elhárítani az esetleges túlértelmezést.  Pedig a szponzorok szemében minél nagyobbnak kell érződnünk, ha komolyabb (nullánál nagyobb ;-)) támogatásra pályázunk.</div>

<div><br></div><div>Belső szemléletben is fontos lépés lenne ha a sportág megnevezéséből kikerülne a futásra szűkítő alak. Kisebb valószínüséggel fordulna elő, hogy pl. öt éves &quot;Sportági stratégia&quot; úgy íródik, hogy abban a nem futó szakágak nem kerülnek említésre azon túl, hogy elvárjuk az eredményességüket. Nem kellene újra meg újra nekirugaszkodni a Janó által is említett párhuzamos és egyenlő kezelésének a szakágakat illetően akár az elnökség, a nem-szakági bizottságok, vagy a területi szövetségeket illetően. Természetesebb módon merülne fel, hogy nem csak futással kell foglalkozniuk - még ha nyilvánvalóan a futó szakág kapja a legnagyobb figyelmet népessége okán.</div>

<div><br></div><div><br></div><div>Persze értem, hogy benfentes vén rókáknak minden úgy jó ahogy megszokták.</div><div><br></div><div>Csak akkor nem kell azon problémázni, hogy miért nem kapunk több figyelmet kívülállóktól és hol marad az evolúció. ;-)</div>

<div><br></div><div>Üdv,</div><div>Sün </div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><div><div>On  3 Feb, 2011, at 10:12 AM, péter kovács wrote:</div><br><blockquote type="cite">Sziasztok!<br>

A Janó által felvetett vitaindító kérdés már jó régen és jó sokszor felmerült, és eddig (szerintem) szerencsére még maradt az eredeti név.<br><br>Az első próbálkozás a Tájékozódási Futó helyett a Tájfutó névalak lett volna.<br>




Ezt mindenki használja, meg is gyökeresedett, de ha elkezdjük boncolgatni a szó értelmét, akkor szerintem nem találjuk meg azt (bár nem vagyok nyelvész).<br><br>A következő lenne a Tájékozódási Sportok Szövetsége?<br>Amikor aktív és lelkes tájbringás voltam, akkor sem éreztem soha semmi szükségét, hogy ne a Tájékozódási Futó Szövetség, hanem valami már keretein belül űzzem azt. Ugyanígy éreztem amatőr sítájfutóként. Én teljesen egyenértékűnek tekintem a szakágakat, de nem hiszem, hogy ennek a Szövetség nevében meg kellene jelennie.<br>




<br>Lehet, hogy a régi név patinája miatt? Vagy hagyománytiszteletből?<br>Vagy azért, mert valószínűleg sokkal több olyan tájékozódási sportág van, amihez az MTFSZ-nek nincs köze, mint amennyi szakágunk magunknak van?<br>



<br>csak néhány, amiről én tudok:<br>
-hőlégballonos<br>-lovas<br>-búvár<br>-tájékozódási túraversenyek<br>-túlélőversenyek<br>-talán kicsit a Geocatching is<br>és mintha a motorosok is csinálnának valami ilyesmit<br><br>Ezek mind tájékozódási sportok, amikhez nincs közünk. Őket is integrálni akarjuk? Vagy kisajátítani előlük a nevet? :-)))<br>




<br>Szóval én név szintjén maradnék Tájékozódási Futó, még ha erősen szimpatizálok is a különféle szakágakkal.<br>Persze ez csak egy élő kövület magánvéleménye.<br><br>És attól függetlenül, hogy fog-e változni a név, továbbra is szeretni fogok minden tájékozódási futót, tájfutót és tájékozódási sportolót!<br>




<br>Kovács Péter<br>BBB<br><br><br><br><br><div class="gmail_quote"><br></div></blockquote></div></div></div>
<br></blockquote></div><br>