Sziasztok!<br><br>A selejtező indulói létszámától függő döntő-létszámoknál érdemes figyelemmel lenni két technikai részletre.<br>Az egyik a térképnyomtatás tervezhetősége/méretgazdaságossága. A másik pedig az, hogy a Kramer-szoftverek csak kategóriánként azonos létszámú döntőket tudnak kezelni egy versenyen belül. A csehek egy teljesen saját SI-szoftvert írtak maguknak, ami értelemszerűen igazodik az ő szabályzatukhoz.<br>
<br>Azzal viszont egyetértek, hogy a két felnőtt elit kategóriában, ahol az A döntőben nem kell gyengébb versenyzőkkel sem számolni, célszerű lenne a válogatott szempontjából jobban megmérni a pályákat. Az IOF eleve 10 perces sávokban írja elő a győztes időt ezen a távon, aminek a magyar az alján van (a nőknél még 5 perccel el is marad), miközben a VB-ket jellemzően a felső határhoz tervezik. Ráadásul a győztes idők itthon általában alulról szoktak konvergálni az előírthoz, márpedig ég és föld a különbség egy mondjuk 62 perces itthoni női ONEB-pálya és egy olyan VB-pálya között, amit Simone Niggli nyer 80 perccel, a magyarok meg 100 felett tudnak menni rajta. Hasonlóan magunknak is szívfájdalom nélkül beterveztem volna egy, a győztesnek 105 perces pályát Németbányán, főleg mert tudom, hogy mind a 24 leendő bejutó hangosan vagy a lelke mélyén, de egyetértene vele. (Tipp: a mostani pályaadatból pár perccel 90 perc alatti győztes időt mondanék.)<br>
<br>Üdv,<br>Skuló Marci<br>