<div>Kedves Sporttársak,</div>
<div> </div>
<div>Emlékszem, korábbi listalevelekben szó volt a tarvágás-szálalás dilemmáról, a hétvégi MOM Kupa értesítőben pedig a Natura 2000 problémáról hallottunk. Itt olvasható Illés Zoltán intézkedési terve. Idézem:</div>
<div> </div>
<div>Azt azért megjegyezném, hogy a miniszterelnök úr egyértelművé tette: a nem védett erdőkben is vége a profitorientált erdőgazdálkodásnak, a jóléti célú erdőkezelés, és – a tarvágás helyett – a szálalásos művelés kell hogy előtérbe kerüljön. Azt hiszem, ez elég világos kormányzati szándékot jelez.</div>
<div>
<p><em>– Sokat hallani a Natura 2000-es területek kijelölésének felülvizsgálatáról is, de még a szakma sem tudja, hogy mit ért ezalatt a kormány.</em></p>
<p>– Számomra a Natura 2000 mindaddig szentírás volt, amíg államtitkárként bele nem tekinthettem a kijelölés során keletkezett dokumentumokba. Akkor viszont kiderült, hogy a folyamat meglehetősen esetleges volt: néhol indokolatlanul is védetté nyilvánítottak földeket, hogy az uniós igényeket legalább matematikailag kielégítsék, másutt olyan területek is oltalom nélkül maradtak – jobbára gazdasági érdekből –, ahol indokolt lett volna a védelem. </p>
</div>
<div>Teljes cikk:</div>
<div> </div>
<div><a href="http://nol.hu/belfold/20100917-_donteshozok_helyett_vegrehajtok_kellenek">http://nol.hu/belfold/20100917-_donteshozok_helyett_vegrehajtok_kellenek</a>_</div>
<div> </div>
<div>Üdv:</div>
<div>Gerzson</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div> </div>