<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
<title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffcc" text="#009900">
Szálalást, vagy ehhez hasonló üzemmódot nem lehet minden esetben
bevezetni. Ehhez megfelelő fafaj és termőhely kell. Nálunk az erdők
kis hányadán fog megélni ez a törekvés. A legfőbb veszély a kis
kitermelt foltok elgyomosodása, ott pedig jöhet a szeder, minden
tájfutó rémálma. Másik kedvencünk, a csalán viszont továbbra is éli
majd világát. A faanyag minőségével probléma nincs, részben a
megmaradó fák a legjobb minőségűek, emellett a kitermelés technikája
adott. Egy biztos, a hegyvidéki lomberdők (elsősorban bükkösök) egy
részének képe változni fog de biztos nem olyan mértékben, hogy át
kelljen értékelni a tájfutás technikáját.<br>
<br>
Feró<br>
<br>
<br>
2010.09.07. 8:49 keltezéssel, péter kovács írta:
<blockquote
cite="mid:AANLkTi=1z-akQjepVZqjaW0dzG+yNLx9v99=MiW7Ux7u@mail.gmail.com"
type="cite">
<meta http-equiv="Context-Type" content="text/html;
charset=ISO-8859-2">
Hogy magára a tájfutásra milyen hatása lesz, azt nem tudom, de a
térképeink zöldebbek lesznek, az biztos. Ettől még lehet jobb is a
tájfutásunk, Svájcban is sok zöld térkép van.<br>
<br>
Egyébként azt értem, hogy az ökoszisztéma, stb. tekintetében ez
jó, de mi a helyzet a kitermelt faanyag minőségével? Én laikusként
úgy gondolnám, hogy tarvágás esetében az első néhány fa kidöntése
még nehezebb, és könnyebben sérül a fa, utána viszont már lehet
üres területre dönteni. Szálalásnál, vagy kis foltok
letermelésénél viszont fajlagosan sokkal nagyobb a fa sérülésének
veszélye. Persze az is kérdés, hogy mi lesz a kidöntött fából? Ha
épületfa, akkor ez számít, ha fogpiszkáló, tűzifa vagy biomassza,
akkor annak talán mindegy.<br>
Kb. 6 éve mikor a tátrai fenyveseket letörte a szél, azt
olvashattuk, hogy hiába fenyő, épületfának mégsem lesz jó, mert az
egymásra dőlés közben olyan repedések keletkeznek, amik kitermelés
után ugyan nem látszanak, de fűrészelés, feldolgozás, és
legrosszabb esetben beépítés után hibaként előjön.<br>
Azt sem látom még, hogy a sokadik kisfoltos letermelési hullámnál
hova fogják dönteni a fákat, amikor a letermelendő foltot minden
oldalról kisebb és sérülékenyebb fák fogják körülvenni? De hát ez
már legyen az erdészek, favágók dolga.<br>
<br>
A Szélrózsa éjszakain a Naszályon már találkozhattunk a kis
foltokban való letermeléssel, egyes erdőrészek tele voltak kis
kerek rétfoltokkal, ott a térkép úgy nézett ki, mint az őzgidák
háta. Pár év múlva meg zöld pöttyös Túró Rudira fog hasonlítani a
térkép.<br>
<br>
Kovács Péter<br>
BBB<br>
<br>
<div>2010/9/6 Imre Urban <span><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:urbimre@gmail.com">urbimre@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote>
Sziasztok!<br>
<br>
Ajánlom figyelmetekbe a következő oldalt.<br>
Talán sikerül megvilágítani a szálaló erdőgazdálkodásra való
áttérés tájfutásra gyakorolt hatását.<br>
<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&l=h">http://www.mecsekerdo.hu/index.php?m=3_4&l=h</a><br>
<br>
Üdvözlettel: Urbán Imre<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
Tajfutas mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>