És csinálhatnánk egy összetett minősítést ahol egy éjszakai, egy mobilos, egy sítáj.. és egy mtbo eredménynek is kellene lennie! A tájevezésben meg a tájboxban még nem vagyok biztos.<br>De komolyra fordítva, mekkora vonzereje lehet ma egy minősítésnek? Ki tudja? Azt látom, hogy míg Budapesten a legjobbak is részben saját pénzükön versenyeznek, addig "nem budapesti" klubok az utazás, szállás és nevezés kifizetése mellet esetenként kalóriapénzt is tudnak adni. Ott számíthat a minősítés? Vagy inkább a kisebb közösség szponzorfelhajtó ereje?<br>
MM<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/31 Hegedüs Ábel <span dir="ltr"><<a href="mailto:abel.terkep@chello.hu">abel.terkep@chello.hu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ha így alakult a vita, akkor én is elő merek hozakodni régen ismételt javaslatommal (egyetértek az előttem szólókkal is):<br>
A minősítéshez két teljesítést CSAK váltóversenyen lehessen megfutni.<br>
Lesz mindjárt olyan mezőny, hogy csak na és rendező is rögvest.<br>
(És egyszer talán teljes mezőnyben is tízben leszünk a VB-n.)<br>
<br>
Ábel<br>
<br>
<br>
----- Original Message ----- From: "Gera Tibor" <<a href="mailto:gera.tibor@freemail.hu" target="_blank">gera.tibor@freemail.hu</a>><br>
To: "Gerzson Keri" <<a href="mailto:gfkeri@gmail.com" target="_blank">gfkeri@gmail.com</a>><br>
Cc: <<a href="mailto:tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">tajfutas@lazarus.elte.hu</a>><br>
Sent: Tuesday, August 31, 2010 12:48 PM<div class="im"><br>
Subject: Re: [Tajfutas]Váltó Liga - Eötvös Váltó<br>
<br>
<br></div><div><div></div><div class="h5">
Sziasztok!<br>
<br>
Ritkán írok a listára, de ezt a javaslatot nagyon jónak tartom.<br>
Én nem olvastam régebben vagy akkor elkerülte a figyelmemet.<br>
Mivel a pályák egy vonalvezetésűek, az a kis különbség nem okoz akkora előnyt, mint a kevés versenyző esetén előforduló nagy idő és pontkülönbségek.<br>
Ha valaki ugyanabban a mezőnyben fut egy évben 5-6 váltót, akkor a pálya hosszának a különbségei is kiegyenlítődhetnek.<br>
<br>
Gera T<br>
<br>
<br>
<br>
Gerzson Keri <<a href="mailto:gfkeri@gmail.com" target="_blank">gfkeri@gmail.com</a>> írta:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Sziasztok!><br>
<br>
</blockquote>
A váltóversenyekre vonatkozóan két bökkenőt látok. A kettő összefügg><br>
egymással. Javaslatot is szeretnék tenni a helyzet javítására a levelem><br>
végén. Ezt ugyan néhány hónappal ezelőtt már megírtam, de még senki nem><br>
reagált rá.><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
</blockquote>
1. A váltóversenyek elsorvadása valószínűleg összefüggésben van a><br>
jelenlegi minősítési szabályzattal. A sok pályakombináció miatt nagyon><br>
kevés az olyan pálya, amit legalább 5 versenyző teljesít. Úgy><br>
emlékszem, hogy kis ideig váltókon 3 is elég volt a minősítéshez, de ez><br>
nem oldotta meg a minősítési problémát, mert nagyon sok esetben csak><br>
1-2 ember futja ugyanazt a pályát a kevésbé népes kategóriákban. A><br>
megoldást tehát másutt kell keresni.><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
</blockquote>
2. Ha egy hétvégi 2 napos versenyen az egyik napon váltóverseny van,><br>
akkor úgy tűnik, hogy emiatt az ugyanazon a hétvégén rendezett egyéni><br>
versenyre is kevesebb - lehet, hogy jóval kevesebb - a nevező, mint 2><br>
napos egyéni rangsoroló verseny esetén. Akkor is ez az ábra, ha az><br>
egynapos egyéni verseny kiemelt rangsoroló. Lehet, hogy rosszul><br>
emlékszem, de mintha a Mecsek Kupán is a megszokottnál gyengébb><br>
mezőnyök voltak, ahol 2 egyéni verseny közti napra volt beiktatva a><br>
váltóverseny.><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
</blockquote>
Akkor most megismétlem a javaslatomat a rangsoroló váltó versenyeken><br>
való versenyzési kedv növelése érdekében: Javaslom, hogy a><br>
váltóversenyeken az azonos kategóriához rendelt pályák együtt><br>
minősítsenek, a több eltérő pályakombináció ellenére is. Első ránézésre><br>
ez buta és igazságtalan módszernek tűnik,><br>
mivel ezen pályák nehézsége között kisebb-nagyobb különbségek lehetnek.><br>
Meggyőződésem, hogy az ez által okozott hiba kisebb azoknál a><br>
hibáknál, amik a minősítés számításának a szabályából fakadnak: Eleve><br>
pontatlanságot><br>
okoz a ranglisták készítésében a különböző életkorú kategóriák><br>
közös><br>
nevezésre hozása, továbbá a mezőnyök létszámának a különbözőségei.><br>
Kisebb létszám esetén nagyobb valószínűséggel fordulhat elő, hogy a 3><br>
legjobb pontértéket hozó versenyzők egyike vagy másika indiszponáltan><br>
versenyez, ami a többieknek megkönnyíti jó pontértékek szerzését, mivel><br>
a Tm átlagidő rosszabb így a reálisan várhatónál. Nagyobb mezőnyök><br>
esetén viszont nagy valószínűséggel több a mezőnyben a jó versenyző, és><br>
ezért kisebb annak a valószínűsége, hogy a reálisnál rosszabb Tm idő><br>
jöjjön ki.><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<br>
</blockquote>
Az általam javasolt módosítás><br>
bevezetése esetén sokkal többen kapnánk kedvet a váltókon való><br>
indulásra, ami a sportágnak fontos><br>
érdeke. Ebben az esetben a váltóversenyeket a jelenleginél több><br>
kategóriában lehetne megrendezni, ami várhatóan tovább növelné a><br>
nevezők létszámát.><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
</blockquote>
Üdv><br>
Kéri Gerzson><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
</blockquote>
_______________________________________________><br>
Tajfutas mailing list><br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a>><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a>><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tajfutas mailing list<br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
<br>
<br>
<br></div></div>
_______________________________________________<div><div></div><div class="h5"><br>
Tajfutas mailing list<br>
<a href="mailto:Tajfutas@lazarus.elte.hu" target="_blank">Tajfutas@lazarus.elte.hu</a><br>
<a href="http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas" target="_blank">http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>