[Tajfutas] Erdőhasználati díj

[Viktor Juhász]

Nem azért fizetünk, mert elismerjük állásponjukat, hanem mert sok erdészet
feudális viszonyokban üzemel es behódolunk, hogy legközelebb is
beengedjenek az ő saját erdejükbe, ahol mi csak betolakodók vagyunk a
szemükben és zavarjuk a vadászati üzletüket.
Természetesen kivétel a sok-sok rendes és támogató erdészetvezető! Nem
általanosítani akartam, csak utalni arra, vannak ilyenek is.
(Persze egy ilyen magas labda eseten van lehetőségek (szerződés,
ÁllamiSzámvevőszék állasfoglalás (mint TAOs egyesület felügyelete)))
Üdv



<daniel at marosffy.hu> ezt írta (időpont: 2025. ápr. 11., Pén 10:02):

> Ha pedig nincs mögötte szerződés, akkor nem is kell kifizetni.
>
> D.
>
> ------------------------------
> *From:* Tajfutas <tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu> on behalf of Viktor
> Juhász <juhaszv78 at gmail.com>
> *Sent:* Friday, April 11, 2025 9:53:36 am
> *To:* miklos mets <miklos.mets at gmail.com>; Lista <tajfutas at lazarus.elte.hu
> >
> *Subject:* [Tajfutas] Erdőhasználati díj
>
> Szia,
> Szóval kiszervezték vagy eladták a jogot egy kftnek, akivel a rendező
> nincsen semmilyen szerződéses kapcsolatban.
> Erről az a szituáció jutott eszembe, amikor a 90es években, évekig belépőt
> szedett egy magáncég a Gellért hegy tetejére látogató gyalogosoktól, a
> közterületen.
> Érdemes lenne egyeztetni a minisztériummal, mint dejure végrehajtó,
> defacto törvénykező szereplővel. A szakmai szinten általában a tiszta jogi
> helyzetet preferalják, támogatják a jogértelmezési egyértelműsítést.
> Üdv
> Viktor
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20250411/2d815019/attachment.html>