[Tajfutas] Hosszútávú OB - Pontbegyűjtő CSB: időpont-, helyszín- és rendezőváltozás

2022. Sze. 26., H, 11:31:13 CEST

Sziasztok!

Na, most már én is azt mondom, mint Teodóra, hogy hányingerem van a sok
félrebeszélésből, hazugságból!
Habár nem voltam ott se a Hungária Kupán, se a Dunántúl Kupán és nem is
érdekelnek az ott történtek, azért merem leírni mindezt, mert a VHS-t
érintő mondatok, amiket Gyuri írt nem igazak, így gondolom a többi
dologban is lehetnek ferdítések!

Azért azon gondolkodjon el mindenki, hogy miért van az, hogy a szóban forgó
versenyek rendezővel miért csak  1-1 verseny erejéig hajlandóak a
szakemberek együtt dolgozni?

Nem kívánok többet hozzászólni ehhez az ügyhöz, aki kiváncsi a VHS-t érintő
dologra, keressen magánban!

Üdvözlettel,
Németh Zsoltné Melinda
VHS szakosztályvezető

Tüskés György <sunsc at vnet.hu> ezt írta (időpont: 2022. szept. 26., H,
11:05):

> "Szerintem már be kellene fejezni!
>
> Úgy gondolom, már mindenki levonta a tanulságokat (aki akarta), ezért
> értelmetlennek látom az oda-vissza bizonyítgatásokat!" (Írja Nemesházi
> Laci)
>
>
>
> Nagyjából én is ezen a véleményen voltam, de láthatóan van, aki a dolgok
> továbbragozását tartja fontosnak.
>
> A Kalocsa kupán is többekkel téma volt maga a verseny és a vele
> kapcsolatban kialakult levélfolyam is. Mivel újabb nyitott kérdések
> merültek fel, kénytelen vagyok reagálni rájuk, már amennyire a kielégítő
> lezáráshoz kellő ismeretekkel bírok.
>
>
>
> "A 2021-es Hungária Kupán személyesen rész vettem, erről azért van/lehet
> véleményem." (Ez már Egei Tamás)
>
> "Egyik nap több kategória  eredményeit törölni kellett, mert a színek a
> térképen fel lettek cserélve! ( a sárga és a fehér)"
>
> Ennek részese voltam, így tudok(?) valamennyire válaszolni rá. Mivel a
> pályakitűző (versenyigazgató) bizonyos térképjavító(k) és rendezőtársak
> mulasztásainak korrigálásával volt kényszerűen elfoglalva, ezért engem kért
> fel a nyomtatási fájlok elkészítésére. Kétfajta lépték - ennél fogva két
> térképkivágat - volt azon a versenynapon, így a fájlok kiexportálása két
> ütemben történt. Először a 10ezreseket, majd a 7500-asokat készítettem el.
> A program mindig az utolsónak alkalmazott beállításokat ajánlja fel, én
> pedig nem voltam elég figyelmes és a léptéket nem váltottam át, így az
> anyag ezen része is tízezres léptékben ment a nyomda felé. A hiba észlelése
> után természetesen elkészültek a jó léptékű térképek. A sors
> kiszámíthatatlan akaratából - míg a korábbi esetében a színek megfelelőek
> voltak - az utóbbin "kiveszett" a takaró fehér. Aki jártasabb az OCAD
> rajzolásban, annak talán információ, hogy az egyébként nagy kiterjedésű
> (sárga) fedettségre lettek takarásként rárajzolva a ligetes fehér
> erdőfoltok. Hogy ezek miért tűntek el a léptékváltáskor, arra utólag sem
> jöttünk rá, hiszen nem volt a színe letiltva. Az hagyján, hogy én nem, de
> nálam okosabbak se. Szóval, a későbbiekben te is figyelj Tamás az
> ilyesmire, mert váratlan dolgok is bekövetkezhetnek.
>
>
>
> "Az egyik pályakitűző, miután jelezte, hogy kiszáll a verseny
> rendezéséből, az általa megtervezett pályákat 99 százalékban
> felhasználtátok a megkérdezése nélkül, persze a munkájáért semmit nem
> fizettetek.
>
> A másik pályakitűző pályáiba a verseny előtt egy héttel próbáltatok
> belenyúlni amit ő nem hagyott."
>
> Mivel rutinos rendező és pályakitűző vagy, így minden bizonnyal tisztában
> vagy azzal, hogy a rajtoltatás elhúzódásának megakadályozása érdekében
> kellő számú kezdőpontra van szükség a pályaütközések kiküszöbölésére. Ezen
> instrukció minden érintett tudomására hozatott még a kezdet kezdetén. Mit
> teszel olyankor, mikor a pályakitűző nem hajlandó ezt betartani? Mivel nem
> akarsz "éjszakába nyúlóan" rajtoltatni, így kénytelen vagy belenyúlni.
> Egyébként pedig mikor az említett pályakitűző a balesete miatt kényszerűen
> kiszállt, akkor nélküle kellett ezt végrehajtani. Meg különben is, azt
> mondta, hogy azt csinálunk amit akarunk, de az ő neve ezek után aztán sehol
> se jelenjen meg. Kérésének megfelelően így is lett.
>
> Akkor a másik kitűzőről se feledkezzünk meg: mivel a majd későbbiekben
> említendő térképjavító a saját anyagával csak nem akart elkészülni, ezért
> két további javítót kértünk fel a hiányzó részek elkészítésére, ő volt az
> egyik. Mivel magát a javítást és a pályakitűzést is titkosként kezelte a
> utolsó pillanatig, így akkor szembesültünk csak vele, hogy a kezdeti
> megállapodást ő se tartotta be. No comment.
>
>
>
> "Az a térképkészítő, akit a mai napig nem fizetttek ki, pontosabban a
> neki járó összeg kétharmadát,  – most jogi úton próbálja behajtani a
> tartozást.
>
> Úgy könnyű új térképeket készítésével fényezni magadat, hogy a térkép
> készítője nincs kifizetve."
>
> Már a korábbiakból is láthatóan kitetszik, hogy irigylésre méltóan
> jólértesült vagy. Egyébként ez egy évek óta húzódó elszámolási vita, mely
> azzal indult, hogy emberünk egy ausztriai munkát a mai napig nem fizetett
> ki, majd folytatódott azzal, hogy egy itthoni javítást nem fejezett be,
> majd pedig jött a Hungária terepe, ahol azon kívül, hogy az utolsó előtti
> héten adta át az általa javított részletet, és a számára kiosztott
> pályaterveket se fejezte be, szándékosan nem volt hajlandó betartani a
> rajzolási szabályzatot, melynek következtében a térkép nem kaphatott
> "minőségi" értékelést. (Ugye mennyivel másabb a leányzó fekvése?)
>
> Szíves tájékoztatásodul közlöm, hogy bár nem szándékoztam fényezni vele
> magamat, de mégis szükségesnek tartottam megjegyezni, hogy a kupaverseny
> térképét zömében én csináltam ingyen(!), annak fejében hogy a Bandiról
> elnevezett emlékfutamot évek óta segítenek megrendezni. Számoljál kicsit:
> kb. 4 km2-t, ami a sallangokkal együtt mai áron durván 1,2M Ft...
>
>
>
> "Az OB területtel kapcsolatban ezt írod:
>
> <Igen "kellemes" meccseket vívtunk a területről korábban lézerszkennelt
> anyaggal rendelkező egyesülettel. Olyan feltételeket próbáltak ránk
> erőltetni, melyek józan ésszel nem voltak elfogadhatók. Kénytelenek voltunk
> újra repültetni, aminek időpontja nem rajtunk múlott, a belőle készített
> anyagot pedig újrabontatott részletekben március végén tudtuk megkapni.>
>
> A lézerszenelt anyaggal rendelkező egyesület több szerződést is ajánlott
> nektek, amire nem válaszoltatok, nem reagáltatok. Persze lehet ingyen vagy
> ár alatt gondoltátok megkapni az anyagot."
>
> Ismételten hiányosak az ismereteid. Az ajánlat arról szólt ugyanis, hogy
> vegyük meg az anyagot az ÁFÁ-s árán ÁFA mentesen az egyesülettől, miközben
> azt egy ÁFÁT-ját visszaigényelt Kft vett meg korábban. A további feltétel
> az volt, hogy készítsük el a térképet és használjuk fel az idei két
> versenyünkre, de a továbbiakban a térképjog kizárólag az övék, és azt
> tesznek vele, amit akarnak. Ugye milyen visszautasíthatatlan ajánlat?
>
>
>
> "A másik gondolatodban ezt írod:
>
> <Bár az OB-ra nekem sok feladatom egyébként se maradt, legfeljebb masni
> lehettem volna a gárda élén, én a tapaszalt méltánytalanságok és szinvonal
> alatti fröcsögések miatt kiszálltam.>
>
> Nem tudom itt mire gondolsz? Talán arra, hogy a Dunántúl Kupán az egyik
> rendezőt kétszer kellett volna nyakon vágni, – írtad te! Na ez a színvonal
> alatti! Ha jól tudom senki nem kért még tőle bocsánatot a mai napig."
>
> Abban, hogy végül kiszálltam, elég sok körülmény játszott közre. Tévedsz,
> nem a második pofon elmaradása váltotta ki. Ami meg a bocsánatkérések
> elmaradását illeti, hol találkoztál a két delikvens erre irányuló
> törekvésével? Mert amíg ezek elmaradnak úgy a versenyzőtársak, mint a
> rendezőség felé, addig nincs miről beszélni.
>
>
>
> Üdv.   kistüsi
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220926/c32808a4/attachment.html>