[Tajfutas] figyelem koncentráció vs szivatás

2022. Aug. 29., H, 19:43:23 CEST

Attól létezik a tájfutás, hogy szerencsére mindig születnek olyan emberek,
akik vállalják a rendezést a vele együtt járó idegességgel, jogosulatlan
kritikával, stb. Ha ilyenek nem lennének, nem lenne tájfutás sem!
Köszönet nekik!
M. Gyuri

Zoltan Kiss <csonti195675 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 29., H,
19:10):

> Sziasztok! Nekem is volt hasonló élményem a tavalyi MTBO hosszútávú
> bajnokságon. Kinek volt igaza? Nem tudom, de soha többet nem vállalok
> pályakitűzést. Nem éri meg. Azóta rendben van a vérnyomásom. De azért ne
> adjátok fel. Üdv Csonti
>
> Balázs Gyenizse-Nagy <gyeni23 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug.
> 29., Hét 18:35):
>
>> Sziasztok!
>>
>> Soha nem írtam még erre a levelezőlistára, nem is állt szándékomban, de
>> úgy érzem elérkezett az az idő, amikor nem bírom tovább.
>> Először is szeretném megköszönni annak a majdnem 200 versenyzőnek, aki
>> megtisztelt minket tegnap. A szervezés kezdetén nem is számítottunk rá,
>> hogy ennyien összegyűlünk itt a világ végén. A levelem tárgya azonban nem
>> erről szól. Sajnos van egy olyan rossz tulajdonságom, hogy a kritikákat
>> erősen magamra veszem, ahogy most is.
>>
>> (Szerencsére) nem látom a teljes értekezést, de amennyit látok, abban is
>> nem egy olyan dolog szerepel, amely valótlan. Valóban két pálya
>> pótszimbólja fordítva lett kicserélve, de a hiba még "0" idő előtt
>> kiderült, onnantól koordinálva volt. A "sok versenyző" közül én összesen
>> kettőről tudok, ahol tényleg rossz pótszimbóllal futott az illető, mindenki
>> másnál kicseréltük. Nem állítom, hogy lehetetlen, hogy ez a szám kettőnél
>> több, de a "sok"-at túlzásnak érzem.
>> Másrészt a két pont, amiből ez a beszélgetés kialakult, nem 1,5 m-re
>> helyezkedett el, ahogy a fiatalember pár sorral feljebb említi, annak
>> többszöröse. Ráadásul teljesen eltérő tereptárgyon helyeztük el, a két pont
>> között pedig egy "áthatolhatatlan" sövény is volt. A magyar
>> versenyszabályzat egyetlen pontja sem tiltja ezt. Továbbá pont azért
>> találták ki a kódot a pontokra, hogy a versenyző ellenőrizni tudja magát.
>> Akkor a versenyzőnek nincs a rossz pontfogásában felelőssége? Ennek
>> ellenére elfogadom, ha valaki azt állítja, hogy nem volt szerencsés így,
>> valóban nem volt az. De lehetőleg a valóságot állítsuk.
>>
>> A legtöbben nem is tudják, mennyi munka áll amögött, hogy ezt a versenyt
>> megszervezzük. Van azonban legalább egy, aki valószínű sejti, mivel a plusz
>> munka jelentős része innen ered, csak nem akarja észrevenni. Aki ismer
>> minket tudja, mi mindig arra törekszünk a versenyeinken, hogy mindenkinek
>> kielégítsük minden igényét. Sajnos van, aki ezt maximálisan ki is
>> használja. Némileg csalódást kelt számunkra, hogy ezek után ilyenekkel
>> szembesülünk, mint ami itt zajlik. Mindenkinek van hol fejlődni, ahogy mi
>> is ezen dolgozunk minden alkalommal. Hibák voltak, most is, és lesznek is,
>> néha kisebb, néha nagyobb. Várom a jelentkezéseket attól, aki valaha
>> rendezett már tökéletes, hibátlan versenyt, meghívom egy szelet csokira.
>>
>> Személy szerint elgondolkodtam azon, hogy van-e értelme a magyar
>> tájfutónak versenyt rendezni, aki akármilyen kis apróságból ekkora
>> elefántot tud csinálni. Nem túl hálás feladat. Lehet, hogy én vagyok
>> rosszul összerakva, de én azért csinálom, hogy élvezzem. Nem dől össze a
>> világ, ha esetleg nem leszek dobogós, vagy éppen nem kapok rangsorpontot,
>> mert nem voltunk meg öten a kategóriában. Vagy van egy-két apró hiba (akár
>> versenyzői, akár rendezői), ami miatt némi hátrányt szenvedek, főleg ha
>> nagy tétje nincs is. És itt nem arra akarok kilyukadni, hogy akármilyen
>> rossz minőségű rendezvény megfelel, természetesen a tökéletesre való
>> törekvés elengedhetetlen sportunkban, és van az a szint, ahol nyilván
>> eredményorientáltság van. De sajnos a jó magyar emberhez híven itt is
>> mindenki a negatívumot veszi észre.
>>
>> Remélem volt, aki pozitívan tért haza versenyünkről és viszontlátjuk
>> legközelebb is.
>>
>> Tisztelettel és hálásabb magyar tájfutó társadalomban reménykedve
>> (bocsánat a kivétel többségtől):
>> Gyenizse-Nagy Balázs
>> Alpokalja SK
>> 2. futam ellenőrző bírója
>>
>> Németh Zsoltné <melcsi68 at gmail.com> ezt írta (időpont: 2022. aug. 29.,
>> H, 11:52):
>>
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Nekem csak az volt zavaró, hogy az ell. pontot ( 38 ház déli sarka ) a
>>> ház és a sövény közé rakták be a felvezetők középre, nem a ház sarkára, nem
>>> volt egyértelmű, ez engem el is bizonytalínított és egyből megnéztem a
>>> szimbólt. ( nekem a 39-es kellett ). Másik zavaró tényező az lehetett, hogy
>>> a pótszimbólok rosszul lettek kinyomtatva, sok versenyzőnek nem jó szimbolt
>>> adtak, akik, amire ehhez a ponthoz értek már "megszokták" h. nem egyezik a
>>> szimbólon lévő kód és ez ell. pont kódja. Így arra gondoltak, hogy ennél az
>>> ell. pontnál is ez a helyzet áll fenn.
>>>
>>> Ettől függetlenül, köszönjük a versenyt, jó pályák voltak!
>>>
>>> Üdv.
>>> Melinda
>>>
>>> Kelemen János <kelemen.janos111 at t-online.hu> ezt írta (időpont: 2022.
>>> aug. 29., H, 11:19):
>>>
>>>> A Google Maps-n látható ház napsütötte távoli sarkában volt a 38-s pont
>>>> és a vele egy irányban a sövény belső oldalán a 39.
>>>>
>>>>
>>>> https://www.google.hu/maps/@47.3874253,16.5364053,3a,75y,145.28h,90.57t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1u5JsbuQXnwvP_mieVb7aQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=hu
>>>>
>>>> Ez 2011 évi felvétel. Az összesítő térképen az is látható, hogy csak ez
>>>> a pontpár volt ilyen közel egymáshoz. A pályakitűzőnek és ellenőrző
>>>> bírónak egy javaslat a továbbiakra: - ajánlatos a közel lévő pontok
>>>> sorszámát eltérőre változtatni. pl. ha 39 OK, akkor a 38 helyett pl. 44
>>>> vagy 52
>>>>
>>>> Üdv,
>>>>
>>>> Janó
>>>>
>>>> 2022.08.29. 11:01 keltezéssel, Kelemen János írta:
>>>> > Sziasztok,
>>>> >
>>>> > Szerencsére kaptam egy összesítő térképet, amiből azt olvastam ki,
>>>> > hogy a magyar szabályozásnak megfelelt a pontok elhelyezése.
>>>> >
>>>> > 39 - sövény keleti sarkán belül, míg a 38 - épület déli sarka. Ha a
>>>> > sövény kellő magasságú volt, akkor az eltakarta a két pontot
>>>> egymástól.
>>>> >
>>>> > Mint írtam az első levelemben, hozzá kellene nyúlni a szabályzathoz.
>>>> > Fixálni kellene két pont egymástól való távolságát.
>>>> >
>>>> > A fránya szerzői jogok miatt nem merem megosztani a térképrészletet.
>>>> >
>>>> > Üdv,
>>>> >
>>>> > Janó
>>>> >
>>>> > 2022.08.29. 9:13 keltezéssel, Kelemen János írta:
>>>> >> Megoszthatnák velünk az ominózus 39-38 pontok környezetét ábrázoló
>>>> >> térképrészletet és pontmegnevezést.
>>>> >>
>>>> >> Janó
>>>> >>
>>>> >> 2022.08.29. 8:17 keltezéssel, Scultéty Márton írta:
>>>> >>> A pontelhelyezéshez látatlanban nem szeretnék hozzászólni
>>>> >>
>>>> >> _______________________________________________
>>>> >> Tajfutas mailing list
>>>> >> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> >> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > Tajfutas mailing list
>>>> > Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> > http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Tajfutas mailing list
>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>
>>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20220829/93ca789c/attachment.html>