[Tajfutas] Thierry Gueorgiou rehabilitálása

[péter kovács]

Sziasztok!

Ha már így szóba került Gueorgiou tudása, kihasználom az alkalmat és
felteszem a tájfutás élvonalát jobban ismerőknek az engem már régóta
foglalkoztató kérdést:
Mitől volt Tero annyira jó?

Voltak-e komoly atlétikai eredményei? (nekem olyasmi rémlik, hogy ő a
terepfutásra, terepedzésre esküdött, ebből azt gondolnám, hogy nem voltak
jegyzett atlétikai eredményei)
A futótudása számottevően jobb volt-e az ellenfeleinél?
Vagy csak a terepfutó tudása volt kimagasló?
Vagy "csak" annyi volt a titka, hogy ő a nagyon erős tempó közben is hiba
nélkül haladt?
(az MTFSz honlapon Gösswein Csaba egyszer alaposan kivesézte a tájékozódási
technikáját, de az fabatkát sem ért volna kimagasló futótudás nélkül)
A 2003-as első középtávú aranya mindenesetre elég sokkoló volt, amikor egy
nagyon zizis terepen két percet tudott verni mindenkire.
(aztán még sokszor)

A fenti kérdésekre tényleg szeretnék választ kapni olyantól, akinek jobb
rálátása volt a versenyzésére.

Nem értek a nagyon magas szinten űzött tájfutáshoz, de távolról szemlélve
úgy gondolom, hogy ekkora tempó mellett majdnem természetes, ha néha kihagy
egy pontot.
Szabolcshoz hasonlóan én is úgy gondolom, hogy a 2008-as cseh váltó
méhcsípéses-helikopteres kalandját megtervezettnek gondolni erősen
összeesküvés-elmélet szerű, és nem gondolom, hogy annyira rossz vesztes
lett volna, hogy ilyen fedősztorira szoruljon.
Ha igen, akkor a következő évek váltóin sokat edződött és javult, hiszen
2009-ben a közvetlen üldözőbolyból (2-4. hely) léptek ki önkéntes
szanitécnek Nordberggel és Smolával, 2010-ben pedig az élen haladva tényleg
kihagyott egy pontot a váltón, így csak 8. letettek, és csak 2011-ben
sikerült megszabadulnia az elrontott/elromlott VB-váltók átkától, és
nyertek.
2014-ben pedig mikor a középtávon hagyott ki egy pontot, és bukta el vele
az aranyat, csak annyit írt róla a twitteren, hogy shortcut (kb.
rövidzárlat), de ez épp csak annyira csapta földhöz, hogy utána a
normáltávot (újra) megnyerte.

Összességében szerintem egész jól zárta a pályafutását, mert több aranyat
gyűjtött, mint ahány pontot kihagyott.
Nehéz nem őt tekinteni a valaha volt legjobb tájfutónak
(Bocs', Simone :-))

A fenti adatok közül nem mindennek tudtam utána nézni, bocs az esetleges
hibákért!
kovacsp





Szabolcs Tornai <tornai.szabolcs at gmail.com> ezt írta (időpont: 2020. jan.
29., Sze, 19:14):

> Sziasztok!
> Thierry Gueorgiou természetesen nem szorul semmiféle rehabilitálásra, csak
> arról van szó, hogy a 2008-as vb-n kint járt magyarok körében megerősödött
> az a gyanú és feltételezés, hogy Gueorgiou a méhcsípéssel palástolta durva
> hibáját, amely miatt elvesztette a biztosnak tűnő aranyat a váltón. Az
> edzői konferencián Horváth Magdi példálózott Gueorgiou-val, mondván, túl
> gyorsan kezdett, és borítékolható volt, hogy be fog hibázni, hát így is
> lett (az egyik ellentmondás az, hogy a vége előtt tíz perccel adta fel a
> versenyt, tehát ezt a gyors kezdés nyilvánvalóan nem befolyásolhatta), csak
> ezt nem akarta a világ legnagyobb tájfutója beismerni, ezért a méhcsípés
> sztorijával takarózott, amelyet mindenki - rendezők, versenyorvos,
> újságírók, rajongók, a világ összes tájfutója - naivan bevett. A rágalomnak
> beillő feltételezés azon a szilárd ténynek tekintett feltételezésen
> alapult, hogy Gueorgiou már a méhcsípés előtt kihagyta a 21-es pontot,
> tehát az, hogy a 22-esről kifutva benyelt egy méhet, csak kapóra jött neki,
> hogy ezt a durva hibát ne kelljen beismernie. Gueorgiou nagyszerű
> sportember, és nehezen képzelhető el róla, hogy ekkorát hazudjon, eljátszva
> egy hazug színjátékot, amelyhez ráadásul mások készségesen falaztak, és azt
> is mindenki tudja, hogy egy pontkihagyást nem lehet elsumákolni, mert a
> kiolvasásnál azonnal kiderül, de a lényeg: a ma is megtekinthető közvetítés
> felvételén tökéletesen látható, hogy Gueorgiou a 21-es sziklapontot, amely
> a 6. rádiós pont volt, csont nélkül fogta (az éles csippanás is
> hallatszik), s ekkor 36 mp-cel vezetett az orosz és az angol váltó előtt.
> Tehát semmi sem igaz abból, hogy a Király már a méhcsípés előtt durván
> kihagyott egy pontot, és hogy  a méhcsípés "meséjével" átvert mindenkit.
> Sz.
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20200129/2e21a019/attachment.html>