[Tajfutas] Fwd: 2001 Park OB

[György Bozán]

Fehér Feri nagyon pontosan emlékszik, hogy a Park OB-n bajnoki pontok
reményében lehetett indulni*.*
Amikor az Elnökségben erről szavaztak, ő is nemmel szavazott.Csak eggyel
több volt az igen.

Azért került sor szavazásra, mert a bajnokságok frissen kiadott
szabályzatában még nem volt benne a Park OB. (ezért volt nem hivatalos)
Az úttörő rendezők újításai meg eltértek attól, amit a Versenybizottsággal
előzetesen leegyeztettek.

Tekintsünk el az apróságoktól, a mezőnyrajtos döntő verte ki a biztosítékot.
Az Elnök úgy oldotta meg a vitát, hogy szövetségi ellenőrt jelölt ki,
akinek jelentése alapján fogják a 2002-ben rendezendő első, IOF
kompatibilis sprint bajnokságot megrendezni.

Minden így is történt, azóta sem rendeztek Park OB-t, vagy ahhoz hasonlót.
Üdv, Boxi

ZTC / Fehér Ferenc <zala.ztc at zalaszam.hu> ezt írta (időpont: 2020. dec.
27., V, 17:34):

> Sziasztok!
>
> A 2001-es Park OB már hivatalos OB volt, ezért is osztottak bajnoki
> pontokat! Nem az év végén "kavartak" vele,  ahogy valaki írta! A versenyen
> már bajnoki pontokért futottunk, erre jól emlékszem! És arra is, hogy az a
> bizonyos "kavarás" az volt, amit leírtam korábban!
>
> üdv
> Fehér Ferenc
>
>
> -----Original Message-----
> From: Szieberth Péter [mailto:szieberth at vipmail.hu]
> Sent: Saturday, December 26, 2020 8:57 AM
> To: Bozán György <bozan.gyorgy at gmail.com>; 'Tibor Gera' <
> gera.tibor at szegedivasutasse.hu>; 'Szepesi Imre' <szepesiimre at gmail.com>;
> 'Kelemen János' <kelemen.janos111 at t-online.hu>; levlista <
> tajfutas at lazarus.elte.hu>; Fehér Ferenc <zala.ztc at zalaszam.hu>; Pápai
> János <pgolyo at gmail.com>
> Subject: Re: [Tajfutas] Fwd: 2001 Park OB
>
> Sziasztok!
> Köszönöm a válaszokat, de egy feladatot, problémát majd fel kell oldanom.
> Kaptam egy levelet, mivel csak személyemnek szól, idézetként másolom be a
> kérdéses problémának lehetséges megoldási problémáját.
> Azt is tudjuk, hogy a "Park" Ob átnevezése a nemzetközi versenyek
> megítélése és besorolása miatt történt.
> Ime az idézet:
>
> "A rövidtáv - park - középtáv kérdés mellett még így sem tudok szó nélkül
>
> elsétálni.
>
>
>
> Egyetértek, hogy az örökkévalóságnak készülő bajnoki dokumentációban
>
> szerepeljen a csákvári nem hivatalos Park OB, aminek az eredményét az év
>
> végén betették a bajnoki pontversenybe. Addigra már ki lett dolgozva az új
>
> bajnoki versenyrendszer átalakítása. Bejelentették, hogy 2002-ben indul a
>
> középtávú bajnokság. (nem mellesleg ezáltal a PVSK nyerte a bajnoki
>
> pontversenyt és nem az SZV, akik az előző két évet.)
>
> Szóval legyen bent az eredmény, mert ezzel is gazdagabb a sportágtörténet,
>
> de...
>
>
>
> Szerintem hiba lenne elhallgatni, hogy augusztus 4-én, ezen az egy
>
> alkalommal nem ROB-ot rendeztek, hanem Park OB-t! Márcsak azért is, mert
>
> ebben az évben a rövidtávú OB-t június 30-án Geráék már megrendezték. A
>
> rövidtávú OB feliratú érmeket kiosztották, versenyeredményeket ezen a néven
>
> közölték.
>
> Továbbá azt a hibát sem lenne szabad elkövetni, hogy a Vértesi
>
> futófesztivál farvizén bemutató jelleggel megrendezett Park OB
>
> átkeresztelése miatt az 1990-től folyamatosan megrendezett Rövidtávú OB-kat
>
> középtávúra kelljen átnevezni. ……… Egyedül Te írtál ROB-ot, nagyon
> helyesen 1990-től
>
> 1999-ig.Tartsd meg ezt a megnevezést 2001-ben is, meg utána. A Park OB meg
>
> maradjon Park OB."
>
> Amikor az OB versenyeket dolgoztam fel és a 1990 versenyekhez jutottam a
> fent említett probléma várt.
> Feldolgozáskor a következő besorolást tettem: R(K)OB. Mikor befejeztem a
> feltöltést úgy gondoltam eszem ágában nincs tovább csinálni és 1999-ben még
> ROB volt. Ezért hagytam besoroláskor az eredeti kiírásának megnevezését a
> honlapon.
> Azóta bár lassan, de csinálom tovább (2004 évig fejetem be az OB-kat
> kérdéses Csákvári Park OB-val).
> A fent említett idézetből már látszik, h a helyzettel kell valamit kezdeni.
> Nem maradhat 2 fajta ROB a későbbi rendszerben.
> A nemzetközi besorolás is "rövid" megjegyzés-besorolás alatt a "park" OB-t
> érti.
> Azt sem lehet megtenni, hogy az eredeti kiírásokkal szembemenve, teljesen
> más besorolást kapjon a kezdeti OB-k. Ha valami kamionnak készült, nehezen
> mondható később, hogy az furgon.
> A hitelesség miatt a mostani középtávú OB-kat és az első 11 "ROB" a
> következő megnevezést kapja: K(R)OB, ahogy eredetileg is gondoltam.
> Az első ROB (2001) megnevezése R(Park)OB lesz ami megfelel a verseny
> formának és kiírásnak. Későbbiek az "ROB" néven fognak futni.
>
> A válaszokat köszönöm, de akár itt vagy bárkinek van 2020-ig dokumentuma a
> rendezők személyéről és térkép nevéről azt várom. A régi hivatkozások már
> nem élnek. Várom a napjaink OB is adatait IS. Majd ha idáig jutok évek
> múlva akkor előveszem és beillesztem.
> Köszi még 1x a válaszokat és további Kellemes Karácsonyt és pihenést
> (edzéssel).
> Szieberth P.
> (pvm)
>
>
>
>
>
>
>   Sziasztok!
> Köszönöm a válaszokat és elkészítettem  az 2001 ROB eredményeit exelbe.
> (lásd melléklet) Amiben segíthettek még (átnézésen kívül), ha van infótok a
> rendező személyekről Elnök, Pályak., Ellb.  személye, térkép neve.
> Köszi:P.
> Kellemes Karácsonyt!
>
>
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20201228/4912aae2/attachment.html>