[Tajfutas] SI Air+ merre tovább?

miklos mets miklos.mets at gmail.com
2019. Május. 31., P, 09:41:23 CEST


Zka vagy te vagy én maradtunk le valamiről.
A tavalyi tájkerékpár szenior VB-n (AIR+, SIAC)  még tökéletesen működött a
szpikertámogatás, olyannyira hogy a váltót később példaként is említették.
Mi lehet a visszalépés oka?
MM

Zoltan Szlavik <z.szlavik at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. máj. 31., P,
9:24):

> Sziasztok,
> Ahogy Skuló is írta, aki jelenleg air dugókás versenyt rendez, ne
> számítson komoly szpiker támogatásra, mert nincs még az mtfsz-nél erre
> megfelelő eszköz, sem a hagyományos kábeles, sem a rádiós megoldásunkkal
> nem kompatibilis az új rendszer.
> Zka
>
> Mézes Tibor Sólyom <gocsejktfe at gmail.com> (időpont: 2019. máj. 30., Cs,
> 22:09) ezt írta:
>
>> Ne, ez rendezői szempontból öngyilkosság. Vagy mindent, vagy semmit.
>>
>>
>> Üdv:
>>                             Sólyom
>> +3620/472-0056
>>
>> *1% Neked kicsi figyelmesség, nekünk nagy lehetőség! 1%*
>>
>> *18967975-1-20*
>>
>> *Göcsej Környezetvédő, Tájékozódási és Futó Egyesület*
>>
>>
>>
>>
>>
>> további infók:
>> Keresd az egyesületet a facebookon!
>> <https://www.facebook.com/gocsejktfe/?fref=ts>
>>
>>
>>
>> Cserteg István <cserteg.istvan at chello.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
>> 30., Cs, 21:04):
>>
>>> Véleményem szerint igaza van  Péternek: legfeljebb az Elit pályákat
>>> érdemes Air+ dobozokkal ellátni. A többi kategóriában számos olyan tényező
>>> van, amely jobban befolyásolja az eredményt, messziről jött, rosszul aludt,
>>> suszternál van a versenyzőcipője,stb (szakemberek jobban tudják).
>>>
>>> Legfeljebb azt lehet kérni, hogy az Air+ dobozokkal ne adjanak olyan
>>> előnyt a hagyományos dugókákkal szemben, hogy a pontot mély gödör legaljára
>>> teszik, vagy egy sűrű bozót kellős közepébe, amelyhez be kell különben
>>> mászni.  Vagy egy kerítés túloldalára, amint  Skultéty Marci írja.
>>>
>>> CSI
>>> 2019.05.30. 20:41 keltezéssel, miklos mets írta:
>>>
>>> Szia Péter!
>>> Az a 4 mp igenis számít. Abszolut nem mindegy, hogy egy 40 perces pályán
>>> 1800 vagy 1804 mp-cel kapok ki!
>>> Az viszont hogy nem kell nullára lelassítani, pont az aránytalanul nagy
>>> tömeg esetén, sokat jelent :-) Főleg az 1,5m es doboz segít az MTBO
>>> versenyeken, olyannyira, hogy vettünk is 20 dobozt ehhez.
>>> Viszont egy jó cipő többe kerül, mint egy dugóka, és egy szezon alatt
>>> van akinek el is kopik. Versenyekre utazni sem olcsó.
>>> A versenyek céljaiban hosszú sorok állnak a büfénél.
>>> És sorolhatnék még pár dolgot, aminek árérték aránya nem mindenki
>>> számára elfogadható. Szerintem  az AIR+ dugóka a nem lóg ki a sorból. Ha
>>> költséget akarunk csökkenteni, ez is az egyik, de nem egyetlen eleme a
>>> rendszernek.
>>> Pl Mecsek kupa Bp-Pécs-Bp 400km? 32 l üzemanyag, több mint fél dugóka
>>> ára. Ha 4 en vannak a kocsiban 8 alkalommal, kb már ki is gazdálkodtak egy
>>> SIAC-ot. Vagy 4-et?? (Gerzson tudná)Tessék ezzel is foglalkozni.
>>>
>>> Szieberth Péter <szieberth at vipmail.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
>>> 30., Cs, 20:21):
>>>
>>>>
>>>> Sziasztok!
>>>> Ha nem haragszol Márk nem értek egyet azzal, hogy a véleményt írjuk meg
>>>> "magánban" a kérdőíven. Szerintem ez kardinális kérdés.
>>>> Mit akarunk, hova akarunk törekedni?! Valójában erről van szó!
>>>> 1) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta (ha már gazdasági szempontok
>>>> miatt együtt a szeniorokkal) 2000-2500 tájfutó társadalom áttérjen egy igen
>>>> drága és elemeit cserélgetni kényszerülő SI beruházásra.
>>>> 2) érdemes e Magyar Vál. arra, hogy miatta a kezdőknek is azt sugallja,
>>>> hogy "ezt meg kell venni". Nem mennék bele a tájfutást kezdők és
>>>> lemorzsolódók problémájára. Ezeknek a szülőknek is van kiapadós
>>>> pénztárcájuk.
>>>> 3) érdemes e Magyar Vál. összessége (férfi-nő), hogy mindez áldozat
>>>> (átállás) amit hoz(unk) azt eredményekben megmutassák?
>>>>
>>>> Ha nem, akkor mi seniorok (45 vagyok a felnőtt ranglistán 56 évesen )
>>>> egymás között akarunk tán pár másodpercet nyerni?
>>>> Bármikor félreállok, ha valaki anyira siet egy pontnál, hogy zavarom!
>>>> Nem veszítek észre mennyire sehova nem vivő az álláspontok köszörülése!
>>>> Nem mind 1, hogy Mets Miki 3 másodpercet nyer velem szemben esetleg egy
>>>> pontnál? Az én szempontom egy: hiba nélkül menni végig a pályán és ez
>>>> független attól milyen gyorsan fogok fizikálisan 1 pontot. Tudom, hogy
>>>> köztetek számtalan tehetségesebb van, de ez nekem 44 év alatt ha 2x
>>>> sikerült talán. Nevetséges beszélgetni- érvelni szenior szinten az egymás
>>>> szembeni pár másodperces előnyökről!
>>>> A válogatott az más: de a lányok igéretes villogásai mellet még nem
>>>> nagyon kaptunk csillogást. Mert más a felnőtt az azért fogadjuk el. Én
>>>> bizakodó vagyok!
>>>> Dee segítsük őket, ha úgy ítéli meg a Vál. szöv kapitánya, hogy ez
>>>> szükséges. Amely pontokat foghatják egyéni OB-n a F-N 21 az legyen
>>>> átállítva. De csak akkor ha kéri a kapitány!
>>>> Egyébként minek is kell a "mindenhol" bevezetése (mert eleve ezt
>>>> sugallja a kérdőív)? A pontot meg kell fogni. Ha valaki rohanni akar az
>>>> tegye meg F-N 21 ben. Lehetőség mindig van az ott indulásra.
>>>> Legmélyebb tisztelet mindenkivel szemben:
>>>> Szieberth P.
>>>> PVM
>>>>
>>>> -- Eredeti üzenet --
>>>> *Feladó:* Zoltán Miháczi<mihacziz at gmail.com> <mihacziz at gmail.com>
>>>> *Címzett: *Márk Gárdonyi<mark.gardonyi at gmail.com>,
>>>> tajfutas at lazarus.elte.hu<tajfutas at lazarus.elte.hu>
>>>> <mark.gardonyi at gmail.com>
>>>> *Elküldve:* 2019. május 30. 9:58
>>>> *Tárgy : *Re: [Tajfutas] SI Air+ merre tovább?
>>>>
>>>>
>>>> Javítottam a többszörös válaszadási lehetőséget, aki gondolja töltse ki
>>>> újra.
>>>> Üdv Mihók
>>>>
>>>> Márk Gárdonyi <mark.gardonyi at gmail.com> ezt írta (időpont: 2019. máj.
>>>> 30., Cs, 9:43):
>>>>
>>>>> Szia Mihók!
>>>>>
>>>>> Még két megjegyzés:
>>>>>
>>>>> A " Támogatod-e, hogy kötelező legyen az Air+ üzemmód használata
>>>>> valamely bajnokság esetén?" kérdésnél nem lehet több bajnokságot
>>>>> kiválasztani, csak egyet (vagy a "sehol"-t).
>>>>>
>>>>> Ezen kívül szerintem nem mindenkinek világos, hogy az Air+ üzemmód
>>>>> használata nem jelenti azt, hogy minden versenyzőnek Air+ dugókával kell
>>>>> menni, lehet a hagyományosat is használni Air+ dobozokkal. Ha ezt az
>>>>> emlékeztetőt beírjátok, lehet, hogy más válaszokat kaptok majd.
>>>>>
>>>>> Üdv,
>>>>> GM
>>>>>
>>>>> Marosffy Dániel <Marosffy at interface.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
>>>>> 30., Cs, 9:00):
>>>>>
>>>>>> Nekem a támogatod-e, hogy kötelező legyen kezdetű kérdéseknél
>>>>>> hiányzik az az opció, hogy mindenhol.
>>>>>>
>>>>>> D.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---- mihacziz at gmail.com wrote ----
>>>>>>
>>>>>> [image: Google Forms]
>>>>>>
>>>>>> Az Air+ dugokák és az érintésmentes üzemmód használatát az MTFSZ
>>>>>> bizottsága és elnöksége két és fél évvel ezelőtt vizsgálta, tárgyalta
>>>>>> és hozta meg a jelenleg érvényes szabályozást. Nemzetközi szinten a
>>>>>> változások folyamatosak. Világversenyeken (szinte) minden számban érintés
>>>>>> nélküli SI Air+ dugókákkal versenyeznek a válogatottjaink. Itt az ideje,
>>>>>> hogy újra áttekintsük a területet és frissítsük vagy hagyjuk helyben a
>>>>>> szabályozást. Ehhez kérjük segítségeteket, amit a mellékelt kérdőív
>>>>>> segítségével tudtok megadni.
>>>>>>
>>>>>> SI Air+ merre tovább?
>>>>>> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>>>>>> Az alábbi felvetés érkezett "Világversenyeken minden számban érintés
>>>>>> nélküli SI Air+ dugókákkal versenyeznek a válogatottjaink. Azonban ezt
>>>>>> itthon keveset tudják gyakorolni, mivel sok rendező fair play-re hivatkozva
>>>>>> passzív módban használja az SI dobozokat. (pl.: Postás kupa, OCSB-HOB)
>>>>>> Ezzel a válogatottak hátrányba kerülnek mert nem alakul ki a kellő rutinjuk
>>>>>> SI Air+ dugókával. Tudom, hogy csak másodpercekről van szó, de néha az is
>>>>>> számít."
>>>>>> Mind a jelenleg érvényes szabályozás kialakításakor, mind azóta
>>>>>> meglehetősen szélsőséges határok között mozog az érintésmentes pontérintés
>>>>>> megítélése.
>>>>>> A továbbiakban több, részben átfedő kérdésre várjuk válaszaitokat:
>>>>>> Fill out form
>>>>>> <https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSct7M4ZAFK6Z8dtiji6XRj2J9Cm8JsKL3MirWgrqbvCv_PfHw/viewform?vc=0&c=0&w=1&usp=mail_form_link>
>>>>>>
>>>>>> Create your own Google Form
>>>>>> <https://docs.google.com/forms?usp=mail_form_link>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Tajfutas mailing list
>>>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Tajfutas mailing list
>>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>>
>>>> ------------------------------
>>>> _______________________________________________
>>>> Tajfutas mailing list
>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Tajfutas mailing list
>>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing listTajfutas at lazarus.elte.huhttp://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
> --
> Sent from Gmail Mobile
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190531/ff1db45b/attachment.html>


More information about the Tajfutas mailing list