[Tajfutas] Diák O kapcsán 2.0

2019. Május. 22., Sze, 18:15:22 CEST

 Sziasztok,

Szeretném a DOL2019 rendezői csapata nevében ezen a fórumon is megköszönni
a nyilvánosan és a személyesen elmondott, leírt elismeréseket.
Valóban szerettük volna ha a gyerekek kerülnek a középpontba és számukra
sikerül egy igazi diákolimpiás versenyt rendezni.
Azonban ehhez sok - sok összefogásra és együtt dolgozni tudó emberre volt
szükség.
A dicsérő szavak nem csupán a rendezői gárdát illetik, hanem a azokat is
akik tapasztalataikkal, eszközeikkel, szabadidejükkel támogatták a
rendezvény sikerét.

Üdv.:
Mauer Lajos
GTC

ZTC / Fehér Ferenc <zala.ztc at zalaszam.hu> ezt írta (időpont: 2019. máj.
22., Sze, 17:21):

> Sziasztok!
>
>
>
> Elnézést kérek, de – küldöm a levlistára is, mert ennyit megérdemel az
> Országos Diákolimpia rendezői gárdája!
>
> Akit nem érdekel, ne olvassa el!
>
>
>
>
>
> Csatlakoznék az Boka Gyurihoz…
>
>
>
> Köszönjük az országos döntő szervezőinek a VERSENYT!
>
> A legfontosabbat sikerült teljesíteni: a gyerekek voltak középpontban,
> nekik rendezték a versenyt!
>
>
>
> A verseny:
>
> -          előre utalás, korrekt és gyors számlázás (de ha lett volna
> nyílt kategória, akkor nem kellett volna plusz 300 forintokat fizetni – de
> ez a színkódos rendszer hibája)
>
> -          gyors jelentkeztetés
>
> -          mindkét nap megfelelő parkolási lehetőség
>
> -          ajándék csomag a gyerekeknek
>
> -          mindkét nap ajándék fagyi
>
> -          mindenhol kedves rendezői személyzet!
>
> Rövidtáv és váltó:
>
> -          nagyszerű terepválasztás – nem a legegyszerűbb és nem is
> legnehezebb (szivatós) pályákkal!
>
> -          tökéletes célterület, jól megválasztott rajt és karatén
> hellyel!
>
> -          tökéletes lebonyolítás, a kísérő futam nem befolyásolhatta a
> diákok versenyét.
>
> -          fantasztikus, látványos kísérő programok!
>
> -          ajándék „tészta party” – ezúttal tarhonyával és ehető
> eszközökkel.
>
> -          színvonalas eredményhirdetés,
>
> Normáltáv:
>
> -          majdnem tökéletes terepválasztás – talán a kevésbé „zöld”
> terep egy ilyen versenyre jobban befogadható lenne. (de tudjuk, ilyent ma
> már nehéz találni)
>
> -          a terep lehetővé tette az alacsonyabb (II-III) korcsoportokban
> a „D” és „C”-s pályák kialakítását,
>
> -          teljesíthető pályák a haladó és kezdő versenyzők számára, (a
> második versenyesek számára is) – persze ha fel voltak készítve!
>
> -          színvonalas eredményhirdetés, tiszteletdíjakkal.
>
>
>
> *Köszönöm a ZTC-s indulók - 27 diákolimpikon és a kísérő futamosok –, a
> szülők és az edzők nevében!*
>
>
>
> A rendezők által nyújtott élmények és szolgáltatások mellett a KLIKK
> finanszírozta az utazás (egy egész busz,ami félig volt utasokkal), a
> szállás és részben a nevezési költségeinket. Az egyesület pedig tudta
> támogatni a gyerekeket a nevezési díjjal.
>
>
>
> Persze van tanulság is, amit edzőként levonhatunk, hiszen voltak kevésbé
> jó teljesítmények is a csapatunkban, de ez nem a versenyrendszerünk és nem
> a rendezők hibája! Nekünk a klubban edzőként dolgozóknak kell úgy
> felkészíteni a gyerekeket, hogy eredményesebben szerepeljenek! Mi (a
> ZTC-nevében) nem szeretnénk a jól működő rendszert szétrombolni,
> kiegészíteni átalakítani!
>
> Nálunk a lemorzsolódás kevésbé probléma. Azt is tudjuk, hogy nem mindenki
> lesz évekig tájfutó, van aki csak belekóstol, van aki csak kipróbálja. Nem
> az a célunk, hogy mindenki tájfutó legyen, hanem az, hogy akinek
> megtetszik, azok számára hasznos szabadidős tevékenységet, egy igazi baráti
> légkört, komoly szakmai programokat, hosszútávon fejlődési lehetőséget és -
> talán a legfontosabb ,- hogy élményeket nyújtsunk! (Igaz nem is igazolunk
> le mindenkit az első edzésen, hanem csak első 2-3 verseny után!) Azok a
> ZTC-s fiatalok (kb 30-an), akik nem voltak most Tatabányán, nem lankadnak
> és nem várnak a jövő évi diákolimpiára, hanem készülnek a többi, számtalan
> versenyen arra, hogy legközelebb eljussanak ŐK is az országosra!
>
> (a edzői konferencián a lemorzsolódás témában tartott előadásomban
> részletesen kifejtem azokat a területeket, melyek valóban befolyásolják
> azt, hogy miért is nem marad meg több gyerek az adott sportágban, hobbi
> területen – azt hiszem azokon kellene inkább változtatni első lépésként,
> nem a versenyrendszert birizgálni)
>
>
>
>
>
> üdv
>
> Fehér Ferenc
>
> (kizárólag a saját nevemben, ZTC-s edzőként)
>
>
>
>
>
>
>
> Ui.:
>
> Boka Gyurinak:
>
> Sportmenedzsment tantárgy: a tanár gyengesége, hogy nem frissíti vagy
> egészíti ki a tananyagát a legújabb információkkal, a diákolimpiai rendszer
> változásaival (ami akár évenként is változhat)
>
> A kötélugrás és gumiasztal már önálló sportág – így sorolhatod azok közé!
>
> A petanqe pedig az a sportág, ahová nem kell különlegesebb felkészültség,
> mert egyszerű feladat, egyszerű szabályok, olcsó eszközök vannak. (persze a
> legjobbak itt is sokat gyakorolnak)
>
> Nevezés a testnevelőknek: egyszerű a rendszer és egyszerű a nevezés is.
> Ráadásul gyakorlottak benne, hiszen évek óta, minden diákolimpiai versenyre
> ugyan úgy kell nevezni. A tájfutó edzők is könnyen kezelik az entryt. Az
> edzőknek az plusz feladat, hogy a testnevelőkkel ezt egyeztessék, de ehhez
> kell egy normális kapcsolat (tanár-diák vagy tanár-edző) és flottul
> működik.
>
> Az atlétika és az úszás sportágban nincsen 10x ennyi egyesület, csak kb
> 1,5-2x. (atlétikában 188 egyesület van, de egyharmadában nincs klasszikus
> atlétika, csak hobbi szint – úszásban 138 egyesület) És ez az arány a
> diákolimpiára nevező egyesületeknél is hasonló. Létszámban is csak a
> városi/városkörnyéki, a megyei versenyekkel együtt vannak „sokan”.
> Atlétikában kiírt szinteket kell teljesíteni, azzal lehet országosra jutni.
> (kivétel mezei futás)
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> *On Behalf Of *Boka György
> *Sent:* Wednesday, May 22, 2019 1:30 PM
> *To:* mtfsz-tagszervezetek at googlegroups.com
> *Subject:* Re: Fwd: [Tajfutas] ? Diák O. kapcsán
>
>
>
> Sziasztok
>
> én ritkán szólok, de most igen, mivel a mi egyesületünk főleg a
> diákolimpiához van közelebb, iskolai szinten képviselünk, kevéssé fontos az
> elit versenyeztetés.
>
> Először is rendkívül jól éreztük magunkat, a szervezés is jó volt,a
> programok,stb, hálásak vagyunk a szervezőknek.
>
> A 283-as vasárnapi rajtidők a kisérőn nyilván indokoltak, első a
> diákfutás, örülünk,hogy mi felnőttek is futhatunk egyáltalán, bár lebontás
> közben beérkezni mindig elszomorító.
>
> (A mostani színkód viszont nehéz volt, nem találtam mindig megfelelő
> kategóriát a lelkes lurkónak)
>
> Sokat elmond a helyzetről,hogy spormenedzsment tárgyban az oktatási
> anyagban jelenleg 16 sportágat neveznek meg diákolimpia verseny részeként,
> és szó sincs a szakszövetségi kiírásokról, ami további 42 *sportot*
> jelent. Azért nem sportágat írok, mert pl kötélugrás vagy gumiasztal DOL is
> van...
>
> Mi valahol a kettő között helyezkedünk el, elég sokan űzik ahhoz,hogy
> petanque (a gurítós francia játék, igen, abból is van DOL) szinten ne
> legyen,de kevesebben ahhoz,hogy kosárlabdakánt funkcionáljon.
>
> Szerintem mind nevezésileg, mind adminisztrátorilag extra feladat ezen
> indulni, mind a tesitanárok, az iskolák, mind pedig az edzők
> részére,kiváltképp az új nevezési felülettel vannak gondok.
>
> Ha nem lennének az egyesületi edzők, akkor nem tudom ki és mikor indítana
> DOLon tájfutó tanulót, ez azért megbecsülendő.
>
> Ezen extra feladatokon kívül azonban én nem látok problémát a
> lemorzsolódásban, hiszen ha megnézünk egy egyszerű atlétikát, vagy egy
> úszást, ott kb 20x ennyi nevező is lehet, 10x ennyi klubból, és olyat is
> indítanak,aki nem versenyzett,csak bejutott a következő fordulóba.
>
> Ez valahol természetes , mivel iskolák versenyeznek, sehol nem hangzott
> el, hogy XY a TIPO versenyzője, és ez így van jól, az MDSZ nem is fogja
> engedni soha. (miért tenne kivételt,ha a birkózásban sem tesz?)
>
> Részemről örülök,hogy van belőlünk is DOL, minden nehézség ellenére,
> nálunk ez tökéletes közösségépítő rendezvény, és továbbra is jelentős
> eseménynek tartjuk.
>
> A nevezés tényleg drága, ezen lehetne valamit finomítani, tény.
>
> A korcsoportok kötöttek, 6-féle van, nincs sport,ahol máshogy lenne, ez a
> próbálkozás zsákutca. Igaz, van olyan külön DOL hogy "Úszás-A", nade azért
> az egy külön rendezvény, gondolom senki nem akar külön döntőket rendezni.
>
> üdv, még egyszer köszi a szervezők munkáját :D
>
> Boka Gyuri
>
> BMG
>
>
>
>
>
> 2019. 05. 22. 11:38 keltezéssel, Mézes Tibor Sólyom írta:
>
>
> Sziasztok!
>
>
>
> Próbálom küldeni az elnökségnek!
>
>
>
> Miért pont a Diákolimpia? (normál táv)
>
>
>
> Mert átlagosan 28%-kal több versenyző indul, mint az ENOB-on.
>
> Mert ide eljönnek teljesen kezdők is, akiknek ez a második versenyük.
>
> Mert szeretném megtartani ezeket a kezdőket a sportág számára.
>
> (Gyenge érv, hogy ha idén bejutott és kezdő, akkor edző készítse fel a
> jövő évire. A gyermek most szeretne tájfutó lenni és nem akarjuk, hogy egy
> év alatt elszipkázza valami más ....)
>
> Mert sok diák lemorzsolódott már, mert kudarc élmény érte az Országos
> Diákolimpián.
>
>
>
> Az idei diákolimpia után újra látszik, hogy nem jó itt a
> versenyrendszerünk.
>
> 28 %-kal többen indulnak.
>
> 3-szor többen nem tudják teljesíteni a pályát.
>
> 32%-kal többet mennek a legrosszabb idővel rendelkezők
>
> mint az ENOB-on 7 év adatainak összehasonlítása alapján, eltekintve a
> II-es korcsoporttól. (Nézzétek meg a mellékelt táblázatot.)
>
>
>
> Korábbi levelemben már írtam a pénzügyi kérdésekről:
>
>
> "A legnagyobb baj az, hogy a "kiemelt" sportágaknál nincs nevezési díj az
> iskolák felé.
>
> Egyébként is nagyon nehéz a klubok élete, mert az iskolák elenyésző
> százaléka intézi magától a táj(ékozódási)futás diákolimpia ügyeit.
>
> A tanítványok szanaszét járnak iskolába .... Ha egy iskolába több klubból
> is jár gyermek még nagyobb a katasztrófa. (Főleg itt Zalában.)
>
>
>
> Megoldási javaslatok:
>
>
>
> A) Az MTFSZ szerződést köt az állammal, hogy az MTFSZ számláz minden diák
> után a Központi Iskola Fenntartó felé és ők majd kiköltségelik minden
> iskolájuknak.
>
> B) Az UP támogatás egy részét az Országos Diákolimpia nevezési díjra
> fordítjuk. Ennek finasnszírozását az MTFSZ megszerzi az államtól, külső
> szereplőktől. Természetesen ebben az esetben a mindenkori diákolimia
> rendezők nem az extra profitra törekednek."
>
>
>
> És most nézzük a rendezéstechnikai kérdéseket:
>
>
>
> Megyei selejtezőn III-as korcsoportban kötelező a C pálya. Ezen felül
> rendezni kell egy továbbjutós FN15-18C szerű pályát (FNIV-VIC)
>
> Továbbjutás erről a pályáról: korosztályonként az első mondjuk 3÷5 fő
>
>
>
> Országoson:
>
> III-as korcsoportban kötelező a C pálya.
>
> Ezen felül rendezni kell a létszámokat figyelmbe vevően FNIV-VIC-t az ide
> továbbjutó versenyzőknek.
>
>
>
> Nem értem miért nem fontos az Országos elnökségnek 250-350 új tájfutó (7
> év alatt)?
>
> Miért nem hallatszik az edzők szava? Az edzői konferencián sokan mondtuk,
> hogy változás kell, aztán most sem történt semmi.
>
>
>
> (A kettes korcsoporttal külön szeretnék foglalkozni.)
>
>
>
> Van valaki végre az elnökségi tagok közül, aki magáénak érzi a témát?
>
>
>
> Hovatkoztok, hogy az MDSZ rendszerébe ez nem fér bele és egyébként is ők
> diktálnak.
>
> Hát nem az a cél, hogy több sportoló diák legyen?
>
> Csak úgy kell elmondani nekik, ahogy ők akarják hallani.
>
> Ébresztő táj(ékozódási) futás!
>
>
>
> Lemorzsolódás vizsgálat zajlik, amikor itt van az orrunk előtt az egyik
> megoldás.
>
> Üdv:
>                             Sólyom
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190522/fd7744c6/attachment.html>