[Tajfutas] rendezői felelősség extrém időjárás esetén

2019. Jún. 24., H, 12:13:22 CEST

Hasonló extrém időjárási körülmények bármely (lassan már nem csak) 
nyári, nappali versenyen is adódhatnak.

Annyi mérlegelést engedjünk meg, sőt várjunk el egy _felnőtt_ embertől, 
hogy életveszélyes szituációba nem megy bele verseny közben sem. Ha 
sietek autóval a közúton, akkor sem kezdek bele egy befejezhetetlen 
előzésbe... Az én felelősségem, nem másé!
A fiatalokkal kapcsolatban persze igenis jogos a rendezői felelősség 
feszegetése, tisztázása.

Az aktuális probléma praktikus - és nem a jogi - részére azonnali és 
automatikus válasz volna egy őszi ÉOB.

üdv  D

2019.06.24. 11:58 keltezéssel, varsanyi.attila1 at chello.hu írta:
>
> Sziasztok!
>
> Vitaindítónak és elgondolkodásra okot adó felvetést szeretnék az 
> alábbiakban írni (éjszakai OB-n tapasztalt) az időjárás extremitása 
> kapcsán, a rendezői felelősségről:
>
> Tudom, e levlistát elsősorban idősebb minden hájjal megkent, sok 
> versenyt és időjárást megélt tájfutók olvassák, akik azt fogják 
> mondani felvetésemre: „/a tájfutás nem teremsportág/” és „/mindenki 
> saját felelősségére versenyez/” és sorolni fogják saját megélt 
> versenytapasztalatukat a múltból.
>
> Mégis felvetem a rendezők felelősségét olyan extrém (időjárási) 
> esetekben, mint most volt tapasztalható egy _éjszakai_ verseny 
> alakalmával (hosszantartó szakadó eső, villámok csapkodása)!
>
> Hol van az az ésszerű határ, amikor még felelősséggel kiengedheti a 
> rendezőség a versenyzőket az erdőbe?
>
> Tudja-e a versenyző, hogy mire vállalkozik?
>
> Tudja-e a rendező a felelősségének mértékét, súlyát, döntéseinek 
> következményét?
>
> Ki nevesíthető a rendezők közül felelősnek? Elnök? Ellenőrzőbíró?
>
> Megfelelően szabályozott-e ez a terület a szövetség részéről?
>
> Van-e jogi védettsége a rendezőknek?
>
> Meddig sport (családi sport) a tájfutás és mikor válik életveszélyes 
> extrém sporttá?
>
> Hagyható-e, hogy extrém sport legyen a tájfutás?
>
> A versenyzőt a rendező egy olyan területre engedi (küldi?) ki, amiről 
> _a versenyzőnek nincs – nem lehet – előzetes információja_. A 
> felmerülő veszélyekről az adott információ birtokában a rendezők 
> vannak, hiszen ők ismerik a terep, terület adottságait – nyilván más a 
> helyzet egy sík vidéken (bár ott is mocsarak, tavak képződhetnek), 
> mint egy sziklákkal borított nagyon meredek oldalakkal bíró, bozótos, 
> patakokkal teli területen, ahol egy-egy esőzés nagyon komoly 
> életveszélyes szituációt teremthet, de egy jelentős szélvihar is 
> okozhat bizonyos területeken életveszélyes eseteket (mindez párosítva 
> egy éjszakai sötétséggel).
>
> Kinek a felelőssége megítélni azt, hogy emberek (gyerekek) 
> kiengedhetők-e abban a szituációban, abban az időjárási körülményben, 
> arra a területre(?) …. és a felelős valóban érzi-e a felelősségét? 
> Tudja-e, hogy milyen súlyú döntést kell meghoznia, a döntésének milyen 
> következményei vannak? Tudja-e, hogy egy súlyos baleset - ne adj isten 
> halál esetén -, őt mint rendezőt milyen büntetőjogi felelősség terheli?
>
> Sokan a rendezői felelősséget elhárítják a fentiekben dőlt betűkkel 
> írt gondolatokkal /„ mindenki saját felelősségére versenyez”…. 
> /*Csakhogy ez nem így van!* Egy bíróságot az nem fogja érdekelni egy 
> haláleset kapcsán, hogy a rendező úgy védekezik: /„ja… bocs… minek 
> ment ki az a hülye az erdőbe, amikor ömlött az eső… mindenki saját 
> felelősségére versenyez…”/ A bíróság bűnösöket fog keresni és ilyen 
> gyenge érveket el fog söpörni egy jó ügyvéd - /magán tapasztalat: 
> egészségügyben dolgozom és sajnos látok egészségügyi pereket, ahol 
> szinte tökéletes védelme volt/van adott kórháznak, orvosnak és mégis 
> szinte mindig a beteg (az ügyvéd) nyer…/
>
> A versenyző nincs birtokában - a rajthoz állásakor - minden 
> információnak a ráváró extremitásokról.
>
> Hogy tud _felelősséggel_ dönteni egy versenylázban égő rajthoz álló, 
> amikor viszi magával a „csorda” (látja, hogy többen már bevállalták a 
> rajtból kiindulást).
>
> Hogy várható el egy 15-16 éves kamasztól, aki már csak a buli kedvéért 
> is vállal felelőtlen kihívásokat, hogy felelősen döntsön? pl: egy 
> megáradó patakon történő átkelés megfontolása más 35-40 évesen és más 
> 16-18 évesen.
>
> Aki régóta tájfutó és erdőjáró az nagyon jól tudja, hogy milyen 
> rendkívüli események lehetnek erdeinkben!
>
> *A veszélyre felhívni a figyelmet, illetve a veszély elkerülést 
> kezdeményezni (a versenyzőket nem kiengedni az erdőbe) a rendezők 
> felelőssége!*
>
> Tegnap átolvastam a versenyszabályzatunkat, SzMSz-t, egyéb 
> szabályzatokat, iránymutatásokat, hogy van-e benne valódi útmutatás 
> ilyen esetekre. Nem találtam ilyent. A versenyelnök jogai közt 
> szerepel arra utalás, hogy csökkentheti a pályák hosszát, vagy 
> beszüntetheti a versenyt, de iránymutatás arra, hogy ezt mikor kell 
> megtenni az nincs és arra sincs leírás, hogy milyen büntetőjogi 
> következmények lehetnek. /MTFSZ honlapon látható több iránymutatás is, 
> talán e terület is megérne néhány gondolatot…/
>
> A versenyrendezőség ellenérdekelt a verseny elhalasztásában – 
> kivonultak, felvezettek, készültek, stb – még egyszer ezt megtenni 
> nagyon macerás.
>
> Szerintem az ellenőrzőbírónak ezen szituáció megítélésében nagyon 
> komoly szerepe van!
>
> Felelősen gondolkoznak-e az ellenőrzőbírók és mernek-e úgy dönteni 
> (akár az elnökkel szemben), hogy a versenyzőket nem engedik ki a terepre?
>
> A felelősség – esetleges bíróság előtti felelősség – szerintem nincs 
> tisztázva. Versenyelnök? Ellenőrzőbíró? Ezt szabályozni kellene! 
> Esetleg a versenyelnök a bíróságon is mindenért felelős?
>
> A mostani ÉOB után felnőtt – sokat próbált, válogatott – versenyzőknek 
> (is) a nagy hegy oldalában „halálközeli élménye” volt – szavaikat 
> idézve: „/folyt a hegy szembe velem/”, „/ha egyszer felérek a tetőre, 
> akkor mindent túlélek/”; „/egy életre szóló élmény volt/” stb…
>
> Ilyen extrém időjárás bármikor előfordulhat – mint látjuk egyre 
> gyakrabban -, de a mai időjáráselőrejelzések alapján szinte perce 
> pontosan és a helyet is pontosan lokalizálva megmondható milyen szintű 
> vihar van/várható. Előre „tervezhető” az időjárás, fel lehet belőle 
> készülni.
>
> Meddig csak sportolunk és mikortól extrém sportolunk? Tudjuk-e, hogy 
> extrém sportra vállalkozunk?
>
> Kb ennyi vita indítónak… Még egyszer írásom lényege:
>
> Szabályozva van-e megfelelően a rendezői felelősség, illetve a rendező 
> tudatában van-e felelősségének mértékével, következményeivel egy-egy 
> extrém időjárási helyzet kapcsán?
>
> Sok-sok okos jogász van köreinkben, kérlek adjatok útmutatást a 
> rendezőknek (szövetségnek)!
>
> Üdvözlettel:
>
> Varsányi Attila
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20190624/dac23b37/attachment.html>